publicité
Cataclaw
-
Compteur de contenus
6 349 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par Cataclaw
-
I have criticized your statements. That's what we've all been doing. In fact i provided some pretty irrefutable arguments, which you have conveniently ignored. You still have not answered my two questions.
-
ville-marie Esplanade Tranquille
Cataclaw a répondu à un sujet de Atze dans Lieux de culture, sport et divertissement
Non, ça veut dire nuir à la circulation. J'ai déjà proposé de transformer une partie de Sainte-Catherine en rue pietonnière. Ca serait interessant à mon avis, quoique ça n'arrivera probablement pas. -
You see hidden meanings and conspiracy theories in everything. You're a nutcase.
-
Qatzelok, if it's all the same to you, do you mind posting your inane ramblings in an off-topic forum?
-
Ahahaha. All you've done since you started posting yesterday is dilute every single thread with absolutely ridiculous ramblings. Suddenly you care about staying relevant? If this isn't proof that this guy is a troll, i don't know what is.
-
In one thread, you laud height and density, in another, you denounce it. I don't even need to produce a factual debunking of your silly claims, i can just sit back, grab some popcorn, and watch you debate yourself!
-
ville-marie Esplanade Tranquille
Cataclaw a répondu à un sujet de Atze dans Lieux de culture, sport et divertissement
J'avoue que ça semble très petit... On parle d'un boulevard important! Je veux bien améliorer la qualité de vie pour les piétons, mais il le ne faut pas aller trop fort dans l'autre sens non plus! Je vais attendre de voir ça en personne, les photos peuvent tromper parfois. -
J'attends toujours des réponses à mes questions, Qatzelok.
-
Parce qu'on voulait construire un nouveau forum et c'était le meilleur site pour le faire. Si tu crois qu'il y aurait eu un meilleur site, S.V.P. proposes-nous le. Exigences : Un site directement relié à un métro, un site avec une superficie adéquate, un site dans le centre-ville. On va t'attendre. Il n'y a rien de criminel ou d'illegal là dedans non plus. Si tu penses sincèrement que c'était criminel, cites-nous précisement quelle loi et quelle infraction. On va t'attendre.
-
Mais qui parle de tours phalliques? Qui parle de males pervers? C'est quoi cette affaire là?! Il y a plein de tours qui n'ont pas de forme phallique... c'est quoi le rapport? C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis là. Je fais plus confiance à mon frère et sa maitrise en sciences environnementaux que tes propos farfelus. Mais de toute manière, les faits sont incontestables. Il y a une raison pourquoi les gens construisent en hauteur depuis le début de l'humanité. Si tu ne comprends pas cette raison, et bien c'est inutile de maintenir cette discussion. Plus que c'est écologique.. moins cher que c'est.. ahahahahha elle est bonne. En fait, c'est l'inverse. Énergie au charbon vs énergie solaire. Hmm? Métro vs voiture. Hmm? Édifice de 50 étages ultra-moderne classifié LEED-Or revêtu en panneaux solaires vs édifice de 2 étages qui occupe 25x la supérficie. Hmm? Qu'est ce qui est plus cher et plus écologique à ton avis, hmm? Je pense que les gens de banlieu préfèrent avoir plus d'espace, une cour, etc. Ce n'est pas à cause de la "pollution" dont tu parles. Bref... tu es déconnecté de la réalité. Point final. Si tu veux vraiment avoir un débat avec nous, commence par apprendre un peu sur les sujets en question, car visiblement tu n'y connais rien. Je résèrve cette image pour les cas extremes seulement, mais en voici un, alors...
-
ville-marie Esplanade Tranquille
Cataclaw a répondu à un sujet de Atze dans Lieux de culture, sport et divertissement
Merci pour les photos cprail! -
Merci pour les photos cprail!! Malheureusement, on doit vivre avec ces murs aveugles. Au moins on sait que c'est temporaire! Pour ce qui est du revêtement... je trouve que c'est bien! Je suis peut-être dans la minorité, mais je trouve sincèrement que ça n'a pas l'aire si mal que ça!
-
Depuis hier que je procède à la démystification de ce que tu dis.. mais là j'en ai assez. Comme veut l'expression anglaise: "Don't feed the trolls." Lorsque tu auras la volonté ou la capacité de poster quelque chose de plus intelligent que "démolissons le Centre-Bell et reconstruisons-le pour prolonger 200m de chemin de fer!" et bien on parlera.
-
Qatzelok: C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis là. Mon frère à une maitrise en sciences environnementaux et je viens de lui raconter ce que tu viens de dire -- il est parti à rire. T'accuses les tours "hautes" de 50 étages d'être anti-écolo. En réalité, l'hauteur de l'édifice n'a rien a voir avec ça. Le type de construction, les méthodes utilisés, les matériaux, tout ça compte plus que son hauteur. As-tu déjà entendu parler de LEED? Le développement durable... là c'est mon tour. L'urbanisme est mon domaine d'étude, je peux donc te parler de développement durable. Les gratte-ciels sont inutiles? Tu proposes construire à l'horizontal? Ok. Construisons à l'horizontal pour induire d'avantage l'étalement urbain. Construisons à l'horizontal pour doubler la supérficie du milieu bâti au détriment des forêts et des terrains agricoles. Tout ça, sans oublier les avantages économiques et la rentabilité de construire en hauteur dans un milieu ou la valeur des terrains est forte. Si t'essaies vraiment d'argumenter que les constructions en hauteur sont inutiles, c'est un argument que tu va perdre mille fois sur mille. On peut sincèrement ce demander ce qu'un Banana NIMBY comme toi vient faire sur un forum progressif comme le nôtre.
-
Si les "formes geometriques" dont tu parles seraient réelement inutiles, je dirais oui. Cependant, ce n'est pas le cas. La biosphère, l'habitat 67 et le stade ne sont pas "inutiles" : un est un musée, un autre est un complèxe d'habitation, et un autre est un stade de 66,000 places. Là ou tu aurais un point valide c'est sur l'utilité actuelle du stade; en effet, il est sous-utilisé. Par contre, on ne parle pas non plus de "parfaitement inutile". C'est faux. L'infrastructure est très importante, et je suis un des gars qui en parle le plus sur ce forum... mais les touristes ne viennent pas ici pour admirer nos autoroutes et nos échangeurs. Je ne me dis pas moi "Hey guys, let's go visit Rochester and admire the I-490 loop!"... On a déjà un stade. Comme un musée? Ou une place de concert de 66,000 places? Tu compares les esclaves egyptiens aux citoyens de la ville de Montréal. Tu parles d'une comparaison affreuse... Je n'ai même pas de réponse à ça. Franchement.
-
The tallest craned construction in greater Montreal now shifts to Blu Rivage.
-
Voir le fil de 900 Maisonneuve
-
Va prendre de l'air, qatzelok. Ca va te faire du bien. Ta négativité aujourd'hui, on peut s'en passer.
-
Demolir le Centre Bell, reconstruire le Centre Bell, prolonger un chemin de fer. vs. Prolonger un chemin de fer (200m de plus) Et tu crois sincerement que la premiere option serait moins couteuse? Ok, je suis convaincu. Tu es un troll.
-
Tout a fait d'accord, qatzelok! La beaute d'une ville et son industrie de tourisme sont totalement inutiles. C'est evident que le tourisme n'apporte rien du tout a l'economie de Montreal. Demolisons la biosphere tant qu'a ca. Totalement inutile. En quoi est-ce que ca aide les gens qui on faim? L'homme de Calder aussi devrait disparaitre. Quel gaspillage.. avoir une piece d'art comme ca en plein milieu d'un parc. Franchement!! Je propose qu'on demolis tout ce qui est hors-du-commun et qu'on occupe les terrains par des apartements identiques de style sovietique 1960.
-
Mais c'est quoi cette affaire la? De quoi tu parles? Tu vis tu dans la meme ville que nous? Les automobilistes ne se servent certainement pas du vieux-Montreal comme autoroute. Au contraire : le vieux-Montreal est de loin une des places les moins desirables pour circuler en voiture... ...beaucoup de pietons, beaucoup d'arrets, rues minces, rues en briques non asphaltes, des rues qui menent a nul part, sens uniques, etc.
-
Je suis sur mon portable dans mon salon en ce moment. Je suis incapable de produire des accents sur cet ordi, pardonnez moi. Les Bananas comme toi m'irritent. Hyper-laid? A date tu es le seul a trouver cette tour laide. Hyper-inutile? Un edifice est inutile? A bon. Tu dois travailler dans une caverne. Dalle phallique qui bloque le ciel? Je suppose que tout ce qui bloque le ciel est mauvais a tes yeux. Est-ce qu'on devrait tout raser et habiter sous terre pour proteger "la vue du ciel"? C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis la. On se demande bien qu'est ce qu'un Banana comme toi vient faire sur un forum comme le notre? Pathetique. (BANANA = Build Absolutely Nothing Near Anyone or Anything)
-
Ca s'en vient mes amis! En fait, j'ai un paquet de nouvelles visions! Certaines sont tres serieuses - je compte aller au medias et aux politiciens! Pour ce qui est de la vision presente ici : interessant!! Je trouve particulierement interessante la ligne qui partage sur la verte pour aller retrouver Pie-IX et l'est! Merci pour ta vision!
-
Beau petit projet! 8/10!
-
Le 1000 de la gauchetière grandit de quelques mètres!
Cataclaw a répondu à un sujet de OursNoir dans L'actualité
Francely a raison. Streetview montre bien la vérité : le 1000 de la G gagne +/- 8 mètres! See for yourselves. Just a quick eye-balling of it shows it pretty well:
