CRCHUM - 6, 15 étages (2013)

[Memphis 22]

Il y a une solution pour masquer cette verrue (le CRCHUM), il suffirait de créer un brouillard artificiel tout autour de cet immeuble du lever au coucher du soleil.

 

Ce pourrait même devenir une attraction touristique, les touristes en visite dans le vieux Montréal seraient bien étonnés par cette sorte de nuage "menaçant" tout juste au nord du quartier historique

[MtlMan]

Allez sur google et tapez en anglais ou en français "hopital moderne" ou "modern hospital building" et vous verrez que nos deux hopitaux universitaires sont "tendance" -le MUHC un peu plus que le CHUM. Il ya une grande majorité d'édifices plutôt post-modernes, contemporains sans être des chefs-d'oeuvre. Il y a une minorité de projets qui sortent de l'ordinaire et qui sont intéressants et également quelques-uns qui sont pas géniaux mais je n'ai rien vu qui soit aussi laid que le CRCHUM.

 

J'ai fait ce que tu as dit et je suis tombé tout de même sur certains design pas piqués des vers:

 

Abu Dhabi

 

 

Londres

 

 

Iran

 

[vincethewipet]

Si on voulait un édifice complètement inefficace dans son volume, mais beaucoup plus attrayant, il aurait sûrement fallu le construire ailleurs que sur la tranchée de l'autoroute.

[Invité]

Le plan du CHUM fait par Provencher Roy / Birtz Bastien Beaudoin Laforest / Yelle Maillé architectes était nettement plus attrayant.

 

J'essaie de comprendre pourquoi on est allé voir DCYSA ensuite. On passe de mes "préférés" (Provencher Roy) à ceux que j'aime le moins (DCYSA).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[WestAust]

Le plan du CHUM fait par Provencher Roy / Birtz Bastien Beaudoin Laforest / Yelle Maillé architectes était nettement plus attrayant.

 

J'essaie de comprendre pourquoi on est allé voir DCYSA ensuite. On passe de mes "préférés" (Provencher Roy) à ceux que j'aime le moins (DCYSA).

 

Le PPP, le consortium gagnant de l'appel d'offre pour le PPP du CRCHUM avait DCYSA comme architectes, ni d'obligation de prendre le design fait par PRA.

[Invité]

Le PPP, le consortium gagnant de l'appel d'offre pour le PPP du CRCHUM avait DCYSA comme architectes, ni d'obligation de prendre le design fait par PRA.

 

Oh! j'avais oublié cet appel d'offre.

Dommage quand même.

[Gbx]

Le PPP, le consortium gagnant de l'appel d'offre pour le PPP du CRCHUM avait DCYSA comme architectes, ni d'obligation de prendre le design fait par PRA.

 

DCYSA comme architecte du consortium? Où avez-vous vu ça?

 

Voici ce que je trouve dans l'appel de proposition d'infra québec pour le consortium gagnant ("Acces Recherche CHUM", Fiera/Meridiam/Pomerleau/Verreault) pour le design/architecture:

 

NFOE et Associés Architectes, Menkès Shooner Dagenais LeTourneux Architectes, JLP-Jodoin Lamarre Pratte et Associés Architectes, Lemay et Associés Architecture Design, Parkin Architects Ltd

Modifié 19 janvier 2013 par Gbx

[AlexC82]

Je crois que les gens ont tendances à mélanger le CHUM et le CRCHUM. DCYSA (qui s’appelle maintenant ''NEUF architectes'') fait parti du consortium d'architectes du Nouveau CHUM et non du CRCHUM.

[LaRonde]

Le centre de recherche, je préfère celui de Provencher Roy.

Par contre, en ce qui concerne le CHUM, celui de DCYSA se distingue d'avantage grâce à son look plutôt moderne et beaucoup moins ''appartement de banlieue''.

[monctezuma]

Le plan du CHUM fait par Provencher Roy / Birtz Bastien Beaudoin Laforest / Yelle Maillé architectes était nettement plus attrayant.

 

J'essaie de comprendre pourquoi on est allé voir DCYSA ensuite. On passe de mes "préférés" (Provencher Roy) à ceux que j'aime le moins (DCYSA).

 

Je préférais celui de Provencher Roy également. Plusieurs toits verts et ils conservaient le petit presbytaire, ce qui donnait une certaine raison d'être au clocher.

 

DCYSA a du être le plus bas soumissionnaire, malheureusement. La qualité de leur projet est généralement moyenne alors ils doivent souvent être le plus bas soumissionnaire. Beau, bon, pas cher.