Aller au contenu

Expos de Montréal


mtlurb

Messages recommendés

15 minutes ago, Windex said:

Est-ce qu'il a vraiment dit un billet à 250$ plus un stationnement à 300$ pour une game de hockey, and nobody bats an eye? ?

Il voulait sûrement dire "...plus un stationnement, ça monte à 300$..."

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

41 minutes ago, IluvMTL said:

Alors l'emplacement du nouveau stade et le nouveau quartier dont qu'il parle dans le reportage va être connu bientot. I wonder where that could be...

En effet, en parlant de nouveau quartier, ça confirme pratiquement que ça va être au sud du bassin Peel. Les investisseurs semblent vouloir développer eux-mêmes les alentours du stade, ça devrait aider à le financer. Ça commence à être intéressant!

Modifié par jerry
  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Since baseball stadiums are for dreaming. This is what BIG dreamt up for Oakland. I sure hope that we design something creative here...

https://www.sfchronicle.com/bayarea/matier-ross/article/A-s-propose-jewel-box-ballpark-for-13426272.php?fbclid=IwAR3HVr2CG1Z-Dm4PD-kQuvbcomVZkH4PQPZTZwCbmc8kBasfhbhufgVcdiQ

LOCAL // MATIER AND ROSS

A’s propose ‘jewel box’ ballpark for waterfront, Coliseum redevelopment

Photo of Matier & Ross
Matier & Ross Nov. 28, 2018 Updated: Nov. 28, 2018 4 a.m.
 
2
gallery_xlarge.jpg
1of 2This illustration shows the A’s proposed new ballpark on the Oakland waterfront at Howard Terminal that would feature a rooftop park.Photo: Oakland Athletics / Bjarke Ingels Group
gallery_xlarge.jpg
2of 2This rendering shows a view of the A’s proposed new Oakland A's stadium.Photo: Bjarke Ingels Group
The Oakland A’s are set to unveil a “bigger than baseball” mega-ballpark deal that includes a “jewel box” waterfront stadium at Howard Terminal on the city’s waterfront.

The plan would also turn the current Oakland-Alameda County Coliseum site into a tech and housing hub that would keep the Oracle Arena as is, while stripping the massive stadium there down to a low-rise sports park and amphitheater.

“This is a big vision for our city,” A’s President Dave Kaval said.

Kaval said the A’s call for control of both the 55-acre Howard Terminal waterfront site and 111-acre Coliseum site in East Oakland is essential if the team is to deliver on its promise of a “100 percent privately built ballpark.”

 
  •  

    The A’s see a downtown ballpark location as the only viable option to excite fans, and generate new ticket sales and revenue needed to make the deal pencil out.

Still, the A’s say sustaining the team for the long term in Oakland will require more money than the proposed 34,000-seat park (the smallest in Major League Baseball) can generate on its own.

“Obtaining the Coliseum makes the odds of Howard Terminal better,” Kaval said.

 

Developing the Coliseum site would also allow the A’s to honor their commitment that any ballpark deal would include “significant community benefits” for East Oakland residents.

At the center of the proposal is the “jewel box” ballpark at the Port of Oakland’s Howard Terminal, just north of Jack London Square. Kaval describes it as “like nothing you have ever seen.”

Designed by the cutting-edge Danish architectural firm Bjarke Ingels Group, the ballpark is a deliberate throwback to the turn-of-the-century diamonds like Philadelphia’s Shibe Park (a.k.a. Connie Mack Stadium) where the A’s once played.

The ballpark itself would be nestled amid wedge-shaped high-rises — some as tall as 20 stories — with windows looking directly down on the playing field.

 

The site is too windy for the ballpark to be open to the water, but the stadium would include a publicly accessible rooftop park with sweeping views of the waterfront, Oakland and San Francisco.

“Instead of a ballpark that sits like a fortress, this will be open and accessible to the community at all times” when games aren’t taking place, Kaval said. “It will be a reason to live in the community, activate Jack London Square and become a great landmark in the Bay Area.”

The plan also includes an aerial gondola to shuttle 6,000 fans an hour from downtown Oakland over Interstate 880 and the railroad tracks to Jack London Square. While not shown, the plan would also feature a couple of pedestrian bridges over the tracks — though apparently not an auto bridge.

940x940.jpg

The A’s also have a proposal for the Coliseum that would turn the stadium into a bigger community park.
Photo: Illustrations by Oakland A’s / Bjarke Ingels Group

The Coliseum plan is equally ambitious.

The current 63,000-seat stadium — now home to the A’s and the soon-to-be-gone Oakland Raiders — would be torn down to a nub and turned into a low-rise sports amphitheater surrounded by grassy knolls.

 

The outer rim of the Coliseum site would feature clusters of development — a mix that could include a tech hub, affordable housing, youth sports complex, light manufacturing and shopping strip.

Oracle Arena, which will soon lose the Golden State Warriors to San Francisco’s new Chase Center in Mission Bay, would continue to host concerts, sports events and other shows.

940x940.jpg

Oakland A’s vision for 111-acre Coliseum site includes making over the team’s stadium as part of a community park. The team would also develop housing, a tech hub and other projects on the perimeter of the property. Oracle Arena would remain as a concert and events venue.
Photo: Bjarke Ingels Group / Oakland A’s

Kaval said turning portions of the Coliseum site into a park would both create a public amenity and avoid the expense of shoring up the site to protect it against the rising sea levels expected in the coming years.

“This is probably the most cost-efficient and effective way to develop it,” Kaval said.

 

Oakland Mayor Libby Schaaf called the plan for the Howard Terminal ballpark “truly visionary.”

“This is the right project, in the right neighborhood and at the right price to our taxpayers,” Schaaf said Tuesday.

Schaaf also praised the Coliseum plan for offering a framework that “is community-serving,” and called the mix of housing and manufacturing — along with plans to deal with climate change — “a step in the right direction.”

The A’s already have put in an offer to buy the Coliseum site for $137 million. Kaval said the offer isn’t set in stone, and that the team is open to partnering with the city, county or both — even other private interests — to develop the site.

 

How much public money would be involved for infrastructure at the two sites has yet to be worked out, but Kaval said the plan was to use taxes generated from the projects to cover the major costs.

940x940.jpg

Night view of proposed 34,000-seat Oakland A's ballpark at Howard Terminal
Photo: Matier & Ross / Oakland A's/  Bjarke Ingels Group

The Howard Terminal-Coliseum double play is the second — and possibly last — attempt by the A’s to build a new ballpark near downtown Oakland.

The team’s first pick, which was next to Laney College, died almost as soon as it was announced when the school’s faculty and students objected to putting the ballpark there.

On Wednesday, the A’s plan to announce that they will formally begin a yearlong, state environmental review of the Howard Terminal proposal.

 

In the meantime, the team is seven months into its exclusive talks with the Port of Oakland for either a lease or purchase option on the property, which is now used largely for storage. The team has an April deadline to strike a deal or lose a $100,000 deposit.

“This is really going to be an important six months as we get into the critical negotiations,” Kaval said.

San Francisco Chronicle columnists Phillip Matier and Andrew Ross appear Sundays, Mondays and Wednesdays. Matier can be seen on the KPIX TV morning and evening news. He can also be heard on KCBS radio Monday through Friday at 7:50 a.m. and 5:50 p.m. Got a tip? Call 415-777-8815, or email matierandross@sfchronicle.com. Twitter: @matierandross

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.lapresse.ca/sports/baseball/201812/14/01-5208105-baseball-a-montreal-valerie-plante-optimiste-mais-prudente.php

Publié le 14 décembre 2018 à 13h29 | Mis à jour à 13h30

 

Baseball à Montréal: Valérie Plante optimiste, mais prudente

La mairesse de Montréal, Valérie Plante.

PHOTO EDOUARD PLANTE-FRECHETTE, ARCHIVES LA PRESSE

ALEXANDRE GEOFFRION-MCINNIS
La Presse Canadienne

La mairesse de Montréal Valérie Plante a répété voir d'un bon oeil le retour du baseball à Montréal, vendredi, mais elle est demeurée prudente quant à l'implication de son administration dans la construction d'un éventuel stade au centre-ville.

Au lendemain du dépôt de l'étude de marché commandée par le groupe d'hommes d'affaires mené par Stephen Bronfman, Mme Plante a mentionné qu'elle suivait attentivement les derniers développements en provenance de Tampa Bay, où un projet de stade au centre-ville a été abandonné par les Rays plus tôt cette semaine.

Elle a cependant rappelé qu'elle n'entend pas donner son accord automatique si Bronfman présente une demande officielle de financement pour la construction d'un stade. En ce sens, elle a maintenu une de ses promesses électorales de déclencher un référendum pour connaître l'avis des Montréalais dans ce dossier.

Mme Plante a cependant paru plutôt favorable à l'octroi du terrain du bassin Peel - qui fait l'objet d'un droit de préemption de la Ville -, qui serait convoité par le groupe de Bronfman pour y construire un stade de 32 000 places pouvant accueillir une éventuelle équipe des Ligues majeures de baseball. En ce sens, elle a reconnu au sujet d'un projet qui serait accueilli favorablement par son administration «qu'un stade, c'est un bon projet».

 

D'autre part, Chantal Rouleau, la ministre caquiste responsable de la métropole et de la région de Montréal, est demeurée très vague sur l'implication du gouvernement provincial dans la construction d'un stade de baseball. Elle a été abordée à ce sujet au lendemain de la publication, sur le compte Twitter officiel du premier ministre François Legault, d'une photo le montrant en pleine conversation avec M. Bronfman.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Valérie Plante voit d'un bon oeil le retour du baseball à Montréal

https://ici.radio-canada.ca/sports/1141987/baseball-montreal-valerie-plante-fonds-publics-nouveau-stade-consultation

Publié aujourd'hui à 13 h 32

Valérie Plante, mairesse de Montréal

Valérie Plante, mairesse de Montréal Photo: Radio-Canada

  • Radio-Canada

Valérie Plante se réjouit que le dossier du retour du baseball majeur à Montréal progresse. La mairesse de la métropole a toutefois répété vendredi que la population sera consultée si jamais la Ville devait injecter des fonds dans le projet de construction d'un stade.

« C’est une étape de plus et c’est très positif, a d’abord dit Valérie Plante en réaction à l'étude commandée par le groupe derrière le retour du baseball, dans laquelle on apprend que Montréal est la ville nord-américaine la mieux placée pour accueillir une équipe d’expansion ou une franchise déjà existante qui doit déménager.

M. Bronfman et moi nous parlons de temps en temps sur différents sujets, mais ça, c’en est un qui revient chaque fois. C’est une bonne nouvelle, je suis heureuse que ça bouge aussi vite.

Valérie Plante, mairesse de Montréal

Mardi, le projet d'un nouveau stade de baseball à Tampa est tombé à l'eau, ce qui a gonflé l’optimisme du groupe de promoteurs montréalais mené par Stephen Bronfman.

« Je vois ça d’un très bon œil, a déclaré Mme Plante. Les dernières nouvelles à Tampa Bay nous donnent de l’espoir. Depuis le début, j’ai toujours dit que la Ville de Montréal allait collaborer, mais qu’il fallait voir de quelle manière et mon discours demeure le même. »

Jeudi, Stephen Bronfman a spécifié que des deniers publics seraient nécessaires pour financer une partie des coûts de construction d’un stade, sans en spécifier le pourcentage. Il a mentionné que Montréal ne serait pas sollicitée. La mairesse a quand même cru bon de se faire rassurante.

« S’il y a une requête pour utiliser l’argent de Montréal, oui, nous demanderons aux citoyens ce qu’ils en pensent parce qu’il y a des besoins dans tellement d’autres secteurs. Et ce qu’on voit, c’est qu’il y a plusieurs modèles d’affaires qui sont développés pour attirer des équipes sportives. »

À lire aussi :

Droit de préemption

L’administration Plante s’est prévalue, en novembre, du droit de préemption sur 90 terrains, dont une partie de celui du bassin Peel, site qui serait favorisé par le consortium de Stephen Bronfman pour un nouveau stade. Ce terrain appartient à la Société immobilière du Canada (SIC), société d’État fédérale.

L’avantage pour la Ville est de planifier le développement des quartiers pour y intégrer des équipements collectifs comme des parcs, des arénas ou des bibliothèques.

« C’est un outil législatif dont la Ville s’est dotée avec le statut de métropole. Avant, on ne l’avait pas, a spécifié Mme Plante. C’est un outil de plus pour pouvoir être plus proactif dans le développement du territoire. On n’a pas l’intention de tout acheter d’un coup. Premièrement, c’est beaucoup d’argent et ça va se faire en fonction des projets qui émergent. Et je ne vous cacherai pas qu’un stade, c’est un bon projet

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 818

      MAA Condominiums - 33 étages

    2. 155

      Véhicules/Voitures Électriques

    3. 1 211

      Économie du Québec ​​

    4. 11

      Natatorium de Verdun

    5. 11

      Natatorium de Verdun

×
×
  • Créer...