Expos de Montréal

[Habsfan]

West Aust is right. The fact that a downtown stadium would have helped out the Expos attract 25,000 fans per game would be undeniable. However, Even with average attendance figures in the 25,000 range, I doubt the Expos could have competed with the big boys like the Red Sox, Yankees, Dodgers etc.

[WestAust]

West Aust is right. The fact that a downtown stadium would have helped out the Expos attract 25,000 fans per game would be undeniable. However, Even with average attendance figures in the 25,000 range, I doubt the Expos could have competed with the big boys like the Red Sox, Yankees, Dodgers etc.

 

Avec un nouveau stade, et un bon management, on aurait probablement une masse salariale qui ne serait pas la plus basse, probablement autour de 65-70m$

 

[Habsfan]

trouvé sur rds.ca!!

 

Le dernier paragraphe en dit long sur les chances de voir un retour du Baseball majeur à Montréal!

 

http://www.rds.ca/baseball/chroniques/278459.html

[Habsfan]

Avec un nouveau stade, et un bon management, on aurait probablement une masse salariale qui ne serait pas la plus basse, probablement autour de 65-70m$

 

 

Les masses salarials ont baissés de beaucoup en 2009. En 2007, les yankees était premier avec 218 millions et les Red Sox deuxième avec 155 million.(une baisse de 30 millions pour les Red Sox!)

 

Encore là, il faut avoir un bn management et s'assurer que l'équipe attirerait au moins 25,000 sinon 30,000 par game!!

 

Petit Calcule rapide...

 

25,000 personnes par game à un prix moyen de 20$ le billet X 81 parties =

41,000,000.00$ Ce n'est pas assez. MOntréal n'est pas Boston ou NYC, nous n'avions pas les revenus de Télé pour compenser le manque. Et augmenter le prix des billets ne serait pas très bon, car la moyenne des assistance baisserait!

 

pour avoir une équipe en bonne santé financière(et par conséquent sur le terrain aussi) ça prend des revenus d'au moins 80 à 100 millions$ par année.

[GDS]

La moyenne et de 38$ ($30 billet + $8 concession) X 82 X 25,000 = $76,950,000

+naming rights and other advertising

+merchandising

+corporate boxes

+broadcast rights

+revenue sharing (~15M a year)

 

A team with 25k average attendance easily generates 125M in revenue.

[WestAust]

Le premier projet de stade comportait 64 loges + 2 au niveau du terrain + 257 sieges premium à coté des dugouts

 

64 * 2000$ * 81 = 10 368 000$

2 * 3500* 81 = 567 000$

257 * 80 * 81 = 1 665 360 $

total = 12 600 000$

 

Juste avec ces spectateurs premium on obtient 12m$ en revenus ajouté au calcul de GDS de 76m$ + les naming rights (labatt au début payait 5m$ par année pour les naming rights) on est au dessus de 93m$ en revenus, ajoute la tv, les autres commanditaires, revenue sharing, il y avait des revenus de 100m$ de disponible, et ca c'est suremetn conservateur

[Habsfan]

La moyenne et de 38$ ($30 billet + $8 concession) X 82 X 25,000 = $76,950,000

+naming rights and other advertising

+merchandising

+corporate boxes

+broadcast rights

+revenue sharing (~15M a year)

 

A team with 25k average attendance easily generates 125M in revenue.

 

 

You sure about those numbers? I remember that in the late 90's, I had access to Box seats at the Big O(along 1st base line) right a piece. there were alot more tickets at 8 and 12$ then there were tickets at 30$ and 36$. Even with a mark up, i'd say the average must be closer to 25-28$ per ticket.

 

In any case, we would still need to average 25,000 per game, which would not be an easy feat seeing as the Expos averaged more than 23,000 per game only 5 times in their history(from 79 to 83).

[Habsfan]

Bon Ok, vos chiffres semblent bon! mais il reste que¸ça prendrait au moins 25,000 personnes par game, ce qui n'est pas arrivé très très souvent dans l'histoire des Expos.

 

Noublions pas que les 75 millions$ nécessaire pour avoir une équipe qui a de l'allure n'inclut pas les salaires des autres employés, des dirigeants, des gens qui travaillent dans les bureaux, le Loyer pour le Stade de baseball, les frais de marketing, les coûts de déplacements(avion et Hôtel pour les joueurs etc..)

[Maisonneuve]

I remember when there use to be rumours of the Expos moving I use to wonder what would happen? There'd be a void, what would fill it? But I was underestimating Montreal. Sports is one of many things that captures peoples attention in a city. Here in Toronto, there's an MLB team, but sometimes it's hard to tell. People have other entertainment options. Since the Expos left I felt it was the right thing to let the team move. Honestly, Montreal didn't have the money to compete with the rest of the league. They couldn't generate the TV dollars even the mid-size markets pulled in. Then there's the people who blame the Quebec private sector and the various levels of government for not stepping up to save the team. Why would they want to pour money into something that had no future? This season's Halladay soap opera with the Blue Jays is even more proof that the Expos should have moved. Toronto's the 4th largest market in North America, yet the Blue Jays can't compete with the Yankees or Red Sox. They stretched their payroll to $80 million, which was a big deal here in Toronto, and they still can't compete. A couple seasons ago the Blue Jays spent $100 million, and yet they couldn't compete. And the Blue Jays have everything the Expos dreamed about - a downtown stadium with a retractable roof, local ownership with a lot of money, two Championships before the "money ball" era and a decent TV deal - none of it is enough. That's why the Jays have the 4 lowest attendance in MLB, because fans have figured out its a lost cause. Rogers has seen the light, and are planning to cut payroll and trade their good players for prospects (sound familiar?). So next season the Blue Jays are going to compete with a payroll that probably couldn't even win them the NL East and rumour has it Rogers wants to sell the team. The Blue Jays only hope is that some massive American corporation buys them and decides to spend Yankee-type money for them to compete and keep them in a big market like Toronto instead of moving them to Memphis or Portland. Just seeing what's happened to the Blue Jays in North America's 4th largest market, proves the Expos never had chance.

 

So all you people hoping for a return of MLB to Montreal and continuing to lament that the private sector, governments and the fans didn't support the team, keep the Blue Jays had and experienced everything you dreamed about and look at them now - trading star players for prospects and incapable of competing.

 

Salary cap?! Ask the Florida Panthers and the Phoenix Coyotes and about 8 other NHL teams how the salary cap has made them competitive.

[ErickMontreal]

12 août 1994: le début de la fin pour les Expos

 

(Corus Sports) - Il y a quinze ans, une grève était déclenchée dans le baseball majeur alors que les Expos de Montréal trônaient au sommet de la division Est.

 

Ce huitième conflit de travail en 22 ans aura eu des conséquences dévastatrices sur l'équipe montréalaise. Lorsque cette grève a été déclenchée, les Expos menaient la Ligue nationale avec une fiche de 74 victoires et 40 défaites, ce qui les plaçait en bonne position pour remporter le Championnat de la saison régulière et atteindre la Série mondiale. Tous les espoirs ont été anéantis lorsque la saison 1994 a été annulée.

 

Le 12 août 1994 marque le début de la fin pour l'organisation des Expos de Montréal qui déménagera officiellement le 29 septembre 2004. La grève engendre d'importantes pertes financières pour les Expos, ce qui pousse les dirigeants de l'équipe à se départir de leurs meilleurs éléments pour la saison suivante et à effectuer la première d'une série de ventes de feu. En 1995, les Expos concluent la campagne avec 66 victoires et 78 défaites et terminent au cinquième rang. En 2001, seulement 619 451 billets sont vendus, pour une moyenne de 7 650 spectateurs par match, ce qui en fait la plus faible assistance annuelle de l'histoire de la franchise.

 

L'instauration d'un plafond salarial est au coeur de ce litige. Les propriétaires exigeaient que les joueurs dont les salaires accaparaient alors 58 % des revenus se contentent de 50 %. De leur côté, les joueurs estimaient qu'ils méritaient une partie des deux milliards de dollars de revenus générés par le baseball majeur lors de la saison 1993.