Malek Posté(e) 22 septembre 2008 Partager Posté(e) 22 septembre 2008 Crime parle moi de ça, un beau pont a 10 voies... yes sir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malek Posté(e) 22 septembre 2008 Partager Posté(e) 22 septembre 2008 oops 12 voies, si on calcule l'accotement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cataclaw Posté(e) 22 septembre 2008 Partager Posté(e) 22 septembre 2008 oops 12 voies, si on calcule l'accotement. On peut même dire 14 voies, si on compte les deux accotements! C'est pas un petit pont! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gbx Posté(e) 22 septembre 2008 Partager Posté(e) 22 septembre 2008 Massif, mais vraiment laid. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etienne Posté(e) 23 septembre 2008 Partager Posté(e) 23 septembre 2008 Pour remplacer celui-ci en passant... Avant: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
champdemars Posté(e) 24 septembre 2008 Partager Posté(e) 24 septembre 2008 My friend who is a student in engineering said that for an SLR/LRT line to work on any new bridge, the bridge must not be too elevated (SLRs can't climb steep hills). In that case it would be of similar height to the Victoria, and will need a device on it to let boats through. Then the same sorts of delays as the Victoria occur (worsening traffic). En page 12 du sommaire exécutif du projet SLR, on voit un croquis d'un éventuel pont pour le SLR: http://www.amt.qc.ca/docs/pdf/slr/SLR_Sommaire_executif.pdf Il semble aussi haut que le pont Champlain. Plusieurs firmes, dont SNC-Lavallin, ont participé aux études du SLR. Si le SLR ne pouvait pas grimper les côtes prévues, ce serait ressorti. Pour voir de quoi a l'air le SLR proposé, voir la page 38 de ce document: http://www.amt.qc.ca/docs/pdf/slr/SLR_Rapport_synthese.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 1 décembre 2008 Partager Posté(e) 1 décembre 2008 Avez vous vu le reportage sur le Pont Champlain hier soir à Découverte? POur quelqu'un qui utilise ce pont 10 à 12 fois par semaine, je trouve ça très inquiétant. La structure du Pont est en traîn de tomber en miettes et tout ce que les Gouv. jugent nécessaire de faire c'est des job de "patchage". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ornello Mastrocola Posté(e) 1 décembre 2008 Partager Posté(e) 1 décembre 2008 Yep saw it and that speaks volumes for me enough so that I shall not ride through it again...thank you very much! IN order for this government to move it needs a disaster in their hands to do something. I will not end up a casualty for them to move. screw that!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LindbergMTL Posté(e) 1 décembre 2008 Partager Posté(e) 1 décembre 2008 Oh, boy, je me demande qu'est-ce qu'un petit tremblement de terre, comme on en a de temps en temps - 3.4 sur l'échelle disons - viendrait faire à la structure du pont? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malek Posté(e) 1 décembre 2008 Partager Posté(e) 1 décembre 2008 C'est pas pour demain la reconstruction, les études environmentales sont pas faites encore, les poissons et garnouilles sont plus importants que les gens qui vont y laisser leur peau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.