Aller au contenu
publicité

Devront-on séparer le terrain  

8 membres ont voté

  1. 1. Devront-on séparer le terrain

    • Oui 4000 pc sur delorimier, 3000 sur Sherbrooke
    • Non, on doit preserver l'integrité du terrain
    • Non, trop compliqué a obtenir dérogation
    • Non, on construit dans le jardin sans séparation


Messages recommendés

Wow...The McCain campaign, under pressure to expose Sarah Palin to the media and stop preventing her from adressing the media and the country.

 

She speaks up. This is what we get.

 

http://gawker.com/5054861/palin-stop-making-fun-of-me

 

The woman is an idiot. She's embarassing.

 

How can anyone in their right mind vote for her?

Thank you. Stole my thunder. These elections are living proof that the American Education system needs major upgrades. In fact there should even be an official election, just put Obama in. Even if he tried he couldn't put the US in a bigger mess then what the Republican did.

 

It's actually a joke. The republicans have a clueless chief and with an idiot running mate...who's going to vote for them you ask? Well it seems obvious to me.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
  • Réponses 427
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Publié le 01 octobre 2008 à 08h05 | Mis à jour à 08h06

Obama fait un bond dans plusieurs États-clés

 

12458.jpg

 

Agence France-Presse

Washington

Le candidat démocrate à la Maison Blanche Barack Obama a enregistré une progression spectaculaire dans trois Etats clefs (Floride, Ohio, Pennsylvanie) devançant son adversaire républicain John McCain de 8 à 15 points, selon un sondage publié mercredi par l'université Quinnipiac.

 

M. Obama est crédité de 51% d'intentions de vote en Floride contre 43% pour M. McCain, de 50% d'intentions de vote contre 42% dans l'Ohio et de 54% contre 39% en Pennsylvanie.

 

Ce sondage a été réalisé après le débat télévisé qui a opposé les deux candidats vendredi.

 

Avant ce débat, le même institut avait réalisé une autre étude qui donnait également l'avantage à M. Obama mais avec une moindre marge (49% contre 43% en Floride, 49% contre 42% dans l'Ohio et 49% contre 43% en Pennsylvanie).

 

Depuis 1960, aucun candidat n'a remporté la Maison-Blanche sans gagner au moins deux de ces trois États clefs.

 

Plus de huit électeurs sur dix de Floride, de l'Ohio et de Pennsylvanie affirment que le débat télévisé entre les deux candidats ne les a pas fait changer d'avis mais, par une marge de 13% à 17% selon ces États, les personnes interrogées affirment que M. Obama s'est montré plus convaincant au cours de son face à face avec M. McCain.

 

«Il est difficile de trouver une course présidentielle moderne où l'on constate un écart aussi considérable, rapide et net en fin de campagne», a commenté Peter Brown, vice-directeur de l'institut de sondage de l'université Quinnipiac. «Au cours des 20 derniers jours, le sénateur Obama est passé de sept point de retard à huit points d'avance en Floride, il a accentué son avance dans l'Ohio et mène de 15 points en Pennsylvanie», a ajouté M. Brown.

 

«Le sénateur McCain a du travail à faire s'il veut gagner la Maison-Blanche et il n'y a pas d'exemple d'un tel retour au cours des 50 dernières années», a estimé le responsable de Quinnipiac.

 

En Floride, les électeurs masculins continuent de préférer M. McCain (50% contre 45% pour M. Obama) mais les femmes se rangent majoritairement derrière le sénateur de l'Illinois (57% contre 37%). Le sénateur de l'Arizona recueille la majorité parmi l'électorat blanc (50% contre 45%).

 

Dans l'Ohio, une majorité de femmes (53% contre 39%) affirment vouloir voter pour M. Obama tandis que les hommes se partagent à égalité (46%) entre les deux candidats. Les électeurs indépendants sont plus nombreux (46% contre 42%) à préférer M. Obama.

 

En Pennsylvanie, une majorité de femmes (58% contre 34%) affirment vouloir voter pour le sénateur de l'Illinois et M. Obama fait également la course en tête dans l'électorat masculin (49% contre 45%). Le candidat démocrate mène largement parmi les électeurs indépendants (59% contre 29%).

 

Le sondage pré-débat a été réalisé du 22 au 26 septembre auprès de 1.161 personnes en Floride, de 1.203 personnes dans l'Ohio et de 1.138 en Pennsylvanie. La marge d'erreur est de plus ou moins 2,9% en Floride et en Pennsylvanie et de plus ou moins 2,8% dans l'Ohio.

 

Le sondage post-débat a été réalisé du 27 au 29 septembre auprès de 836 personnes en Floride, de 825 personnes dans l'Ohio et de 832 personnes en Pennsylvanie. La marge d'erreur de ce sondage est de plus ou moins 3,4%.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les économistes comptent sur Obama

* Jean-François Barbe

* 09:17

Selon trois économistes, la clé de la crise actuelle se trouve à Washington, au bureau ovale de la Maison Blanche.

 

Seule l'élection de Barack Obama à la tête des États-Unis permettra à l’économie d'éviter de s'engluer dans une crise majeure, selon un trio d'économistes.

 

Invités hier à donner leur avis sur « l'avenir du capitalisme et la crise des subprimes » dans le cadre d'une table ronde organisée hier par le département des sciences économiques, les économistes Pierre Fortin, Bernard Élie et Philipp Merrigan ont affirmé combien l'avenir de la planète dépend, plus que jamais, de l'issue d'élections à venir dans un seul pays, les États-Unis.

 

« Nous avons besoin d'un nouveau New Deal. Il faut redistribuer la richesse », soutient Bernard Élie.

 

« L'économie américaine peut s'effondrer en raison de l'effet de contagion de la bulle spéculative. Il faut réglementer le secteur financier », affirme Philipp Merrigan.

 

« Le plan Paulson était insuffisant. Bientôt les fonds spéculatifs seront en difficulté », surenchérit Pierre Fortin.

 

Selon eux, la clé se trouve à Washington, au bureau ovale de la Maison Blanche.

 

L’assistance, constituée d'une centaine de jeunes étudiants, s'est montrée très attentive aux propos parfois pessimistes des trois professeurs qui ont rappelé l'impact réel d'une crise.

 

« Si on frappe un mur comme en 1929 et que le taux de chômage dépasse 30 % à Montréal, inutile alors de compter sur l'assurance chômage, car l'État n'aura plus les moyens d'assurer ces services de base à la population », a averti Bernard Élie.

 

La prochaine édition de Finance et Investissement publiera un compte-rendu plus complet de la table ronde d'hier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fivethirtyeight has Obama ahead in the EV count 336-202 with Obama carrying the election 85% of the time in simulations.

 

New polls by Quinnipiac have Obama ahead in PA, OH, FL... +15 in PA is pretty dominating.

 

Things are looking good!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cataclaw's score card:

 

Biden : A-

Palin : B-

 

Overall Biden did what he had to do and did it well. He was confident, direct, didn't gaffe and was presidential.

 

Caribou Barbie did what she had to do -- prove she isn't a total moron. While she managed to accomplish that, dodging questions she knew nothing about only points to a severe lack of experience and understanding. Also what the fuck is with "nucular" and her other redneckish lingo and facial expressions. "Shout out to my peeps!" *cringe*

 

Nothing will change from this debate, even though Biden performed better.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LOL, I know you're trying to get me going here...

 

Biden was effective, I'll give him that. But, what the Democrats were counting on was a Palin screw-up. She managed to hold her own reasonably well, despite a little less talent in public speaking, and less knowledge in foreign affairs (except for Russia :)).

 

Palin is a very cooky character, She tends to make corny jokes in attempts to "relate", etc. However she is much more likeable than Hillary Clinton due to the fact that she is an average person, from a small town. Hillary is more of an elitist type, and a bit feminist at times.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trying to get you going? How so?

 

Oh i'll openly admit Palin exceeded expectations -- by a wide margin too. This might help solidify some of the GOP base. But most Americans don't care about media expectations. If you look at both performances without the media expectations, Biden came across as presidential and confident, and Palin came across as cutesy and nervous at times.

 

I find Hillary far more appealing than Palin. She seems like a strong, professional, role-model kind of woman, whereas Palin is a bit of a backwards kind of younger but "cooky" sort of ditzy woman.

 

Anyway i'm a democrat you're a republican we each have our own views, but at least we can probably agree that this debate will change absolutely nothing in the race, (even though 4 snap polls have Biden winning, one by a 2:1 margin ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trying to get you going? How so?

Here's examples for you:

Caribou Barbie did what she had to do -- prove she isn't a total moron. ... Also what the fuck is with "nucular" and her other redneckish lingo and facial expressions. "Shout out to my peeps!" *cringe*

Essentially tearing her apart on non-relevant things.

Oh i'll openly admit Palin exceeded expectations -- by a wide margin too. This might help solidify some of the GOP base. But most Americans don't care about media expectations. If you look at both performances without the media expectations, Biden came across as presidential and confident, and Palin came across as cutesy and nervous at times.

Fair enough, Palin got a bad rap for those CBS interviews and redeemed herself to some extent in the debate. No knockout punches but at least she didn't get knocked out. I liked her comment on how people shouldn't be buying homes in the first place with a big mortgage if they don't have the means to pay for them. That's why we're in this economic mess.

 

I find Hillary far more appealing than Palin. She seems like a strong, professional, role-model kind of woman, whereas Palin is a bit of a backwards kind of younger but "cooky" sort of ditzy woman.

I agree that Hillary is a more professional politician, she would probably do a better job than Palin at running the US, but her character comes accross as cold and even a little vengeful. However I think Palin is more likable for being an "average Jane" with a good (albeit cheesy) sense of humour.

 

Anyway i'm a democrat you're a republican we each have our own views, but at least we can probably agree that this debate will change absolutely nothing in the race, (even though 4 snap polls have Biden winning, one by a 2:1 margin ;) )

Yeah the VP debate won't shift a whole lot of votes. We can probably both agree that whoever replaces Bush will be better than his predecessor. And yes, its looking like an Obama/Biden victory is imminent at the moment (which might turn out not to be so bad for the economy. THe US needs more regulation on banks and loans).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...