ToxiK Posté(e) 30 juin 2011 Partager Posté(e) 30 juin 2011 On va encore accuser le Québec d'être le chouchou de la fédération... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gbx Posté(e) 30 juin 2011 Partager Posté(e) 30 juin 2011 Il est toujours difficile d'évaluer le prix de ce genre d'actif, il faudrait voir en détails à quoi ressemble l'entente. Cela doit probablement venir avec de gros passifs à respecter pour SNC et de plus le gouvernement conserve la propriété intellectuelle de la technologie (qui doit constituer la majeure partie des actifs d'AECL). Faut pas oublier qu'à court terme, AECL est un gouffre financier qui va demander de gros investissement de la part du repreneur et dont la technologie est soumise à beaucoup d'incertitude. À voir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LindbergMTL Posté(e) 30 juin 2011 Partager Posté(e) 30 juin 2011 Je ne toucherais pas à ça avec une pole de 50 km si j'étais SNC. Mais, bon, ils savent que des gouvernements partout à travers la planète se préparent à lancer des appels d'offres pour le nucléaire. Et c'est de gros, gros contrats! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidbourque Posté(e) 30 juin 2011 Partager Posté(e) 30 juin 2011 En même temps, la technologie CANDU était à l'époque une technologie miracle qui finalement n'en n'est pas une après l'avoir exploiter. Elle a des coûts d'exploitation exorbitant. La durée de vie utile des centrale a été sur-estimé de beaucoup et toute les centrales non-rénové roule a moins de 50% de leur capacité pour évité un désastre. Les tube de force allonge à cause de la radiation et de ce fait, elle ont des chance de rentrer en contact avec le tube extérieur et fendre à cause de la différence de chaleur. Ce problème pourrais causé un emballement de la centrale puisqu'il n'y aurait plus suffisamment d'eau pour refroidir le combustible nucléaire. Le défaut majeur aussi de ces centrale c'est qu'elle sont susceptible de s'emballer et que si ce point critique est atteint, ce sera une catastrophe assuré. Il y a donc de multiple système de sécurité (très coûteux) et bien souvent il faut utilisé la centrale à régime réduit (encore très couteux). Ce défaut majeur excluera la technologie Candu de bien des appel D'offre de pays sérieux. Cette technologie ne répond pas a tout les critière de l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique à cause de ce point et le Canada a du faire un très fort lobby pour vendre quand même sa technologie. donc vente de feux ouais, mais en même temps, c'est un peu normal ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
montréaliste Posté(e) 1 juillet 2011 Partager Posté(e) 1 juillet 2011 En même temps, la technologie CANDU était à l'époque une technologie miracle qui finalement n'en n'est pas une après l'avoir exploiter. Elle a des coûts d'exploitation exorbitant. La durée de vie utile des centrale a été sur-estimé de beaucoup et toute les centrales non-rénové roule a moins de 50% de leur capacité pour évité un désastre. Les tube de force allonge à cause de la radiation et de ce fait, elle ont des chance de rentrer en contact avec le tube extérieur et fendre à cause de la différence de chaleur. Ce problème pourrais causé un emballement de la centrale puisqu'il n'y aurait plus suffisamment d'eau pour refroidir le combustible nucléaire. Le défaut majeur aussi de ces centrale c'est qu'elle sont susceptible de s'emballer et que si ce point critique est atteint, ce sera une catastrophe assuré. Il y a donc de multiple système de sécurité (très coûteux) et bien souvent il faut utilisé la centrale à régime réduit (encore très couteux). Ce défaut majeur excluera la technologie Candu de bien des appel D'offre de pays sérieux. Cette technologie ne répond pas a tout les critière de l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique à cause de ce point et le Canada a du faire un très fort lobby pour vendre quand même sa technologie. donc vente de feux ouais, mais en même temps, c'est un peu normal ... Davidbourque, ce serait plus intéressant de te lire s'il n'y avait pas tant de fôtes dans tes textes. Relis tes frâses et corije tèz aireures sileteplè pasque safè dzure. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jesseps Posté(e) 5 juillet 2011 Partager Posté(e) 5 juillet 2011 SNC-Lavalin is pleased to announce that it has reinforced its environmental expertise with the acquisition of MDH Engineered Solutions, an engineering consulting & research firm based in Saskatoon, Saskatchewan. In business since 1980, MDH Engineered Solutions provides geo-environmental, geotechnical, hydrogeological and environmental engineering consulting services to the mining, oil & gas, transportation, utility and government sectors. The firm has approximately 175 permanent employees working in offices in Saskatoon, Regina, Prince Albert and Esterhazy, Saskatchewan, and in Edmonton and Fort McMurray, Alberta. "MDH Engineered Solutions expands our offering into the Saskatchewan mining and oil & gas sectors and adds key resources that will help us achieve our strategic objectives" said Jim Burke, Executive Vice-President, SNC-Lavalin Group Inc. "The synergies between our two companies will support our goal to supply a wide scope of environmental services to both external and internal clients. We are very impressed with the high calibre of expertise at MDH and are pleased to welcome them to the team." "We are excited about the greater possibilities that this transaction will open up, especially for our existing clients in the mining, oil & gas, and infrastructure markets, whom we have been serving for over 30 years," said Dr. Moir Haug, Founder and President, MDH Engineered Solutions. "Joining SNC-Lavalin will solidify our existing operations to make our whole team an even stronger force as we intensify our efforts to expand geographically into BC, northern Canada, and internationally." SNC-Lavalin is one of the leading engineering and construction groups in the world and a major player in the ownership of infrastructure, and in the provision of operations and maintenance services. SNC-Lavalin has offices across Canada and in over 35 other countries around the world, and is currently working in some 100 countries. In business since 1911, the Company celebrates its 100th anniversary in 2011. http://www.snclavalin.com. (Courtesy of CNW) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jesseps Posté(e) 23 août 2011 Partager Posté(e) 23 août 2011 (modifié) Global airport operator SNC–Lavalin has been awarded the six*–year contract to manage Angoulême-Cognac Airport in south–west France starting on January 1, 2012. (Courtesy of Airport World Online) Modifié 23 août 2011 par jesseps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jesseps Posté(e) 4 septembre 2011 Partager Posté(e) 4 septembre 2011 Canadian-based engineering giant SNC-Lavalin said Saturday it’s fully cooperating with an international corruption investigation involving the company. http://www.thestar.com/business/article/1049055--canadian-company-says-it-s-cooperating-with-corruption-probe?bn=1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jesseps Posté(e) 10 novembre 2011 Partager Posté(e) 10 novembre 2011 SNC-Lavalin Group Inc. said it won a contract worth more than $650-million to help build an oil sands treatment plant near Fort McMurray, AB, a significant boost to its oil and gas business. Canada’s largest engineering firm will provide engineering, procurement and construction services for a froth treatment plant that will process 155,00 barrels of material per day from the bitumen extraction facility. The identity of the client was not disclosed but is believed to be Canadian Natural Resources Ltd, the country’s largest independent oil explorer. SNC has previously worked with Canadian Natural, having done its Horizon Oil Sands upgrader project. SNC shares rose 82¢ to $51.80 in trading on the Toronto Stock Exchange Tuesday. They’ve fallen 13% since the start of the year. The contract will double the engineering company’s existing chemical and petroleum backlog of $678-million and represents 7% of its total backlog of $9.4-billion, Altacorp Capital analyst Maxim Sytchev said in a research note to clients. “We view today’s award as the first tangible seeds of improvement in SNC-Lavalin’s oil and gas fortunes,” Mr. Sytchev said. Nevertheless, the company will have to make a sizeable acquisition if it wants to achieve the same top-tier status in oil and gas as it enjoys in mining, he said. Altacorp Capital rates SNC shares outperform with a price target of $63. Mr. Sytchev said he believes there are a number of positive catalysts that could affect the share price, notably that its Libyan projects will come back into its order backlog after the war that overthrew the regime of Muammar Gaddafi. Bitumen froth contains bitumen, clay and trapped water which is skimmed and sent to froth treatment containers, according to an explanation from Natural Resources Canada. The purpose of froth treatment is to reduce the water and solid waste going to the upgrader, which tranforms bitumen into synthetic crude oil. SNC has a solid record of oil sands work. That experience, and its commitment to health and safety, helped it secure the contract, said Andy Mackintosh, company executive vice-president. “Our knowledge and experience of oil sands technology and heavy oil recovery positions us well for the future.” The engineering phase of the project has started. Construction of the plant is expected to begin in February, 2012. In January, the upgrading plant at Canadian Natural Resource’s Horizon oils sands operation in northern Alberta caught fire, halting output at the 110,000-barrel-a-day facility and injuring five workers. It was the latest in a series of mishaps at such units and renewed questions about whether the oil industry can be trusted to operate safely. Horizon restarted in August, resuming normal operations a month later. http://business.financialpost.com/2011/11/08/snc-lavalin-wins-contract-to-help-build-alberta-oil-sands-plant/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steve_36 Posté(e) 10 novembre 2011 Partager Posté(e) 10 novembre 2011 Un contrat de 650 millions c'est quelque chose d'assez important à mon avis mais la question que je me pose c'est quels sont les retombées, pour Montréal, par exemple ? Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a une idée de ce que peut vouloir dire ce genre de contrat à l'extérieur pour une compagnie basé à Montréal ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.