ville-marie 628 Saint-Jacques - 35 étages

[Rantanplan]

Il y a 3 heures, Courge a dit :

Le Bureau en Gros est un site patrimonial activement protégé par Héritage Montréal!

hahahahahaha, plus sérieusement, je mettrais ma main au feu, gros gros max 6 ans, il y'aura une tour par dessus. Mark my word. 

[mont royal]

3 hours ago, Courge said:

Le Bureau en Gros est un site patrimonial activement protégé par Héritage Montréal!

 

3 hours ago, Courge said:

Le Bureau en Gros est un site patrimonial activement protégé par Héritage Montréal!

Great news! It’s about time. Can you imagine all those thousands of tourists coming all the way to see this architectural wonder only to realize that we knowingly tore it down. It is no exaggeration to say that that building is the heart and soul of our city. Thank you Bureau en Gros. 

[Rocco]

L'enseigne du moins a une très grande valeur, à la Archambault ou Five Roses. Elle pourra être reboltée sur la future tour d'un maximum de 25 étages qui couronnera notre centre-ville à cet emplacement. 

[Né entre les rapides]

il y a une heure, Rocco a dit :

L'enseigne du moins a une très grande valeur, à la Archambault ou Five Roses. Elle pourra être reboltée sur la future tour d'un maximum de 25 étages qui couronnera notre centre-ville à cet emplacement. 

Comment d'autres enseignes identiques ? --au Québec exclusivement bien sûr.  On ne peut pas en dire autant de l'enseigne d'Archambault.  Et Five Roses?

En attendant, l'enseigne Bureau en Gros au centre-ville bénéficie d'une visibilité exceptionnelle, dépassant de loin tout ce qu'elle peut obtenir en banlieue y compris sur des sites similaires (qui sont un peu des banlieues...) ailleurs sur l'Île de Montréal. A cause de sa notoriété, Dieu sait si cette enseigne au centre-ville ne contribue pas plus aux profits de la chaîne que (ne le font) les ventes réalisées dans ce magasin!  En me faisant cette réflexion, j'en suis arrivé à la même "conclusion" que toi  --"rebolter" l'enseigne sur une future tour, mais non pas pour sa "valeur patrimoniale", mais pour sa valeur publicitaire. (rien de sérieux bien entendu)

[Dominic723]

Il y a 6 heures, Né entre les rapides a dit :

Comment d'autres enseignes identiques ? --au Québec exclusivement bien sûr.  On ne peut pas en dire autant de l'enseigne d'Archambault.  Et Five Roses?

En attendant, l'enseigne Bureau en Gros au centre-ville bénéficie d'une visibilité exceptionnelle, dépassant de loin tout ce qu'elle peut obtenir en banlieue y compris sur des sites similaires (qui sont un peu des banlieues...) ailleurs sur l'Île de Montréal. A cause de sa notoriété, Dieu sait si cette enseigne au centre-ville ne contribue pas plus aux profits de la chaîne que (ne le font) les ventes réalisées dans ce magasin!  En me faisant cette réflexion, j'en suis arrivé à la même "conclusion" que toi  --"rebolter" l'enseigne sur une future tour, mais non pas pour sa "valeur patrimoniale", mais pour sa valeur publicitaire. (rien de sérieux bien entendu)

On rit bien, mais imaginez un instant que Bureau en Gros déménage sa succursale avec sont nouveau concept dans le basilaire commercial du Victoria sur le Parc. La tour possède quand même 7 CRU, et on a encore entendu aucun nom de bannière pour ces locaux. On aurait droit au ''déménagement'' sauf que je suis certains qu'on irait pour le même que lui de Kirkland. Reste que la succursales à une bonne raison d'exister avec toutes les tour à bureaux et l'ETS.

https://www.retail-insider.com/retail-insider/2018/12/staples-canada-launches-innovative-retail-concept-featuring-co-working-spaces/ 

https://www.newswire.ca/fr/news-releases/le-nouveau-visage-de-bureau-en-gros-702442061.html

[acpnc]

Il y a 10 heures, Dominic723 a dit :

On rit bien, mais imaginez un instant que Bureau en Gros déménage sa succursale avec sont nouveau concept dans le basilaire commercial du Victoria sur le Parc. La tour possède quand même 7 CRU, et on a encore entendu aucun nom de bannière pour ces locaux. On aurait droit au ''déménagement'' sauf que je suis certains qu'on irait pour le même que lui de Kirkland. Reste que la succursales à une bonne raison d'exister avec toutes les tour à bureaux et l'ETS.

https://www.retail-insider.com/retail-insider/2018/12/staples-canada-launches-innovative-retail-concept-featuring-co-working-spaces/ 

https://www.newswire.ca/fr/news-releases/le-nouveau-visage-de-bureau-en-gros-702442061.html

Il serait sûrement avantageux pour cette succursale de déménager (le cas échéant) dans le voisinage tout en gardant la possibilité d'afficher son enseigne bien en vue sur la rue.

Maintenant ce magasin est-il propriétaire de son site actuel ou simplement locataire? Ce qui peut faire une très grosse différence dans une décision de partir ou rester.

On s'entend sur une chose, le terrain vaut maintenant une fortune et davantage si on lui permet de jouir d'une intéressante dérogation en surhauteur. 

Quant à moi je verrais bien ce Bureau en Gros occuper un grand espace sous le viaduc ferroviaire juste en face, ce qui lui donnerait un accès direct au RESO, tout en permettant de donner vie à cette immense structure qui mérite mieux que la vocation de simple lieu d'entreposage.

Mais bon il faudrait voir les intentions de la CDPQ au sujet de son avenir.

[biggybee]

Bureau en Gros Inc. n’est pas propriétaire de l’immeuble (jvm 1 200 000$) ni du terrain (jvm 10 000 000$). Propriétaire = 3360636 CANADA INC. dont les 3 actionnaires sont indiqués ci-dessous dans l’extrait du Registre des entreprises du Qc.

Modifié 12 décembre 2020 par biggybee
Ajout infos

[acpnc]

Il y a 2 heures, biggybee a dit :

Bureau en Gros Inc. n’est pas propriétaire de l’immeuble (jvm 1 200 000$) ni du terrain (jvm 10 000 000$). Propriétaire = 3360636 CANADA INC. dont les 3 actionnaires sont indiqués ci-dessous dans l’extrait du Registre des entreprises du Qc.

Merci pour l'info. Donc les 3 entreprises actionnaires logent grosso modo dans des bureaux contigus.

[Rocco]

[Matt]

Il y a 15 heures, Rocco a dit :

Superbe! On est pas loin d un gratte ciel art deco NewYorkais