Aller au contenu

Le George - 45 étages


Boosterfire

Messages recommendés

  • Réponses 3k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Il y a 15 heures, TomC a dit :

Écoute, moi j'ai un problème avec cette mentalité. Quand tu présentes un projet à la Ville et que le résultat final est complètement différent de ce qui est promis, j'estime qu'il y a un problème. Le contrat n'est pas respecté et la Ville a le droit de se sentir lésée. Moi j'ai l'impression qu'il n'y a qu'à Montréal qu'on voit ça, mais je veux bien qu'on me prouve le contraire 🙂

Franchement, si j'étais maire de Montréal et que je voyais ça, je péterais une coche...

Voici un article qui peut nous éclairer sur de possibles solutions, à lire attentivement car il y a deux situations bien différentes mises en cause. https://journalmetro.com/inspiration/habitation-et-immobilier/2916035/peut-on-se-battre-contre-immeuble-laid/

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, KOOL a dit :

On avait compris dès le premier coup, pas besoin de l'écrire en quatre exemplaires. :silly:

Plus sérieusement, j'ai aussi ce problème de temps en temps, j'envoie mon message et il ne se passe rien alors j'essaie une autre fois et ça l'envoie... en double. 🤪

Tu as bien compris que j'ai fait face au même problème. J'ai dû me résoudre au fait d'avoir perdu mon texte et voilà que 24h plus tard il apparait en 4 exemplaires.

  • Confused 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2022-09-29 à 08:21, KOOL a dit :

On avait compris dès le premier coup, pas besoin de l'écrire en quatre exemplaires. :silly:

Plus sérieusement, j'ai aussi ce problème de temps en temps, j'envoie mon message et il ne se passe rien alors j'essaie une autre fois et ça l'envoie... en double. 🤪

 

il y a 27 minutes, acpnc a dit :

Tu as bien compris que j'ai fait face au même problème. J'ai dû me résoudre au fait d'avoir perdu mon texte et voilà que 24h plus tard il apparait en 4 exemplaires.

Ça m'arrive quand j'essaye de répondre à un message qui n'est pas à la dernière page d'un fil.  Je suppose que le message s'ajoute après le dernier message publié sur la dernière page mais que le site me laisse sur la page précédente (celle du message auquel j'ai répondu), donc je vois le dernier message de cette page, pas le dernier message du fil.  Si je vais voir à la dernière page du fil, généralement mon message s'y trouve.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, ToxiK a dit :

 

Ça m'arrive quand j'essaye de répondre à un message qui n'est pas à la dernière page d'un fil.  Je suppose que le message s'ajoute après le dernier message publié sur la dernière page mais que le site me laisse sur la page précédente (celle du message auquel j'ai répondu), donc je vois le dernier message de cette page, pas le dernier message du fil.  Si je vais voir à la dernière page du fil, généralement mon message s'y trouve.

Ah voilà, je crois que tu as mis le doigt sur le bobo. Même sur de vieilles plateformes comme celles de Forumactif le dernier post au bas d'une page est automatiquement reproduit au sommet de la suivante, c'est pratique, surtout si on répond à quelqu'un sans le citer et que l'on retrouve avec un post qui semble n'avoir rapport avec rien. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

«On trouve souvent qu’un bâtiment est laid quand il détonne – par sa taille, ses couleurs, ses matériaux -, quand il écrase la rue, ou qu’il a une façade aveugle par exemple. Un immeuble laid c’est un immeuble qui ne s’intègre pas à son environnement», résume-t-il.  

Bref si je comprend bien ce spécialiste, un édifice laid dans un environnement dans lequel tous les édifices seraient laids ne serait plus laid puisqu'il ne détonnerait pas ? ;)

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, yarabundi a dit :

Bref si je comprend bien ce spécialiste, un édifice laid dans un environnement dans lequel tous les édifices seraient laids ne serait plus laid puisqu'il ne détonnerait pas ? ;)

Autant s'en remettre à un aveugle pour avoir une meilleure définition de la laideur. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, yarabundi a dit :

Bref si je comprend bien ce spécialiste, un édifice laid dans un environnement dans lequel tous les édifices seraient laids ne serait plus laid puisqu'il ne détonnerait pas ? ;)

LOL. Superbe démonstration par l'absurde. 😂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...