ville-marie Le Peterson - 34 étages

[orages lointains]

great angle, great shot. in the end, peterson will be a pretty impressive addition to the montreal skyline. out of all the highrise buildings this cycle so far under construction, only this one really stands out for its audacity (and also, the ogilvy and onf towers, though those are quite a bit shorter). qds is turning into the architectural center of montreal, a "showcase" area that very few cities possess.

[yarabundi]

J'adore cette "muraille" de tours à bureau sur Sherbrooke (côté sud). ON dirait presque une grosse ville!

Quatre millions d'habitants pour l'agglomération urbaine : nous ne parlons pas d'une mégalopole mais nous ne parlons pas non plus d'un village. Montréal n'est pas non plus à classer dans les villes moyennes. On peut la classer comme une grande ville.

 

Je ne me fais pas de complexes à propos de Montréal -ni d'infériorité, ni de supériorité.

[internationalx]

That's an incredible shot! At first glance as I scrolled quickly, I was like: "what city is that?" Very dense. Very urban. Don't forget huge cities like Sao Paolo don't look like Manhattan. Density doesn't only come in the form of 40-50 storey towers.

[acpnc]

Quatre millions d'habitants pour l'agglomération urbaine : nous ne parlons pas d'une mégalopole mais nous ne parlons pas non plus d'un village. Montréal n'est pas non plus à classer dans les villes moyennes. On peut la classer comme une grande ville.

 

Je ne me fais pas de complexes à propos de Montréal -ni d'infériorité, ni de supériorité.

 

A mon avis il y a certaines caractéristiques indispensables qui distinguent les grandes villes des autres. Je dirais que sur le plan géographique: c'est leur dimension en surface, l'importance de leur population et sa densité. Ensuite de manière plus subtile sur le plan humain: leur influence et leur renommée au niveau international et la place qu'elles occupent, principalement dans les grands ensembles économiques, politiques, scientifiques et culturels.

 

Disons que dans la première catégorie, la métropole québécoise occupe une place très respectable, ni trop grande, ni trop petite et encore à échelle humaine. C'est cependant dans la deuxième catégorie que nous nous surpassons réellement, par un rayonnement plus grand que nature. A ce niveau nous participons avec dynamisme à un grand nombre de tribunes internationales et entretenons une réputation de ville ouverte et engagée dans l'ensemble des sphères d'activités humaines.

[andre md]

Ca manque de verdure par contre notre ville quand je compare a d'autres villes. Sinon c'est bien surtout la variété d'immeubles que l'on a. Pas tout des building de verre. Je n'aime pas le skyline de vancouver pour cela.

[vivreenrégion]

À 2M d'habitants sur l'île, Montréal est la 6e plus grande ville en Amérique du nord (Canada-US). Seulement New-York, Los Angeles, Toronto, Chicago et Houston devancent Montréal. Houston a le même syndrome que Calgary, ils annexent tout pour grossir.

Ils trichent

 

la municipalité de Montréal devrait dépasser les 5000hab/km² dans 4 ans.

 

Le Peterson va pas mal flasher avec toute cette vitre si on le compare à ses voisins. Les nombreuses nouvelles tours vont bien changer le skyline de la ville.

Modifié 19 décembre 2015 par vivreenrégion

[luis]

À 2M d'habitants sur l'île, Montréal est la 6e plus grande ville en Amérique du nord (Canada-US). Seulement New-York, Los Angeles, Toronto, Chicago et Houston devancent Montréal.

 

Pourquoi pas enlever tous les États-Unis de l'Amérique du Nord pour faire comme si Montréal était la deuxième ville la plus grande... Et puis en même temps enlève l'Ontario aussi pour qu'elle soit la plus grande! (Behn, en fin des comptes tu as déjà enlevé tout le Mexique de l'Amérique du Nord pour faire ton point).

Modifié 19 décembre 2015 par luis

[vivreenrégion]

Pourquoi pas enlever tous les États-Unis de l'Amérique du Nord pour faire comme si Montréal était la deuxième ville la plus grande... Et puis en même temps enlève l'Ontario aussi pour qu'elle soit la plus grande! (Behn, en fin des comptes tu as déjà enlevé tout le Mexique de l'Amérique du Nord pour faire ton point).

 

Si on rajoute le Mexique et Cuba, Montréal est 8e, côte à côte avec Ecatepec de Morelos au Mexique, une banlieue de Mexico City. Sauf que La Havane perd de la population, Montréal pourrait donc se retrouver 7e d'ici quelques années. Donc pour un bassin de population de 400M, Montréal se classe 8e. pourquoi réagir sur la défensive

Modifié 19 décembre 2015 par vivreenrégion

[Né entre les rapides]

Trois points en rafale: 1) Qualité architecturale du Peterson. 2) L'urbanisme, rue Sherbrooke ouest. 3) Taille comparative de MTL.

 

1) Oui, cet édifice sera distinctif: un plus.

 

2) J'aurais préféré que la rue Sherbrooke ouest conserve son aspect noble et harmonieux d'avant les destructions amorcées dans les années 1960. Les tours modernes auraient bien pu trouver place ailleurs et former un ensemble aussi impressionnant et fonctionnel, sinon plus. Mais bon, nous sommes pris avec des tours sur Sherbrooke, aussi bien poursuivre l'oeuvre avec des édifices de qualité (et pourquoi pas en démolir quelques-unes qui sont franchement quelconques...)

 

3a) Populations comparatives: la population de la ville «centrale» ne veut rien dire, c'est la taille de l'aire urbaine (approximativement la définition canadienne d'une RMR) qui compte. Sinon, que dire de Boston (ville: 650,000, aire urbaine 4.5M), San Francisco (800,000; 7.5M) ou Paris (2.8M; 10M)?

 

3b) Des critères comme la poids économique (p.i.b.) et le rayonnement international (politique, financier, artistique, académique, spirituel, etc.) sont bien plus importants que la population. Genève est petite, mais...

 

»Maximal» et «optimal» sont deux qualités qui coïncident rarement.

[Arn_DC]

Effectivement, la taille de la ville proprement dite ne veut rien dire. Après les fusions, tout à coup la taille de Montréal a bondi de 50%+. Ce qui compte c'est l'aire urbaine ou région métropolitaine pour avoir une idée de la taille réelle d'une ville. Bien que ce ne soit pas parfait non plus. Bien des villes européennes à l'aire urbaine plus petite ont un centre-ville bien plus intéressant et imposant que plusieurs villes américaines très étendues. Ça dépend de ce qu'on veut comparer donc.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk