Expos de Montréal

[GDS]

La NHL n'est pas dans la même classe que les MLB, NFL, NBA.

 

Les Canadiens ont la même valeur que les Milwakee Bucks de la NBA, la pire équipe de loins.

[eastender85]

http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2014/09/30/series-de-la-mlb-une-autre-preuve-que-le-baseball-serait-viable-a-montreal/

 

Une autre preuve que le baseball serait viable à Montréal

 

Le début des séries éliminatoires du baseball majeur nous rappelle à quel point la structure financière du baseball majeur a changé, et à quel point Montréal serait en mesure d’y faire bonne figure après un éventuel retour des Expos.

 

La chronique de Martin Leclerc

 

Ce mardi soir, le premier duel des séries d’après-saison semblera tout droit sorti d’un film de science-fiction. Les A’s d’Oakland, qui misent sur la 26e masse salariale de la MLB, rendront visite aux Royals de Kansas City, qui n’ont pas disputé un match éliminatoire depuis 1985!

 

Outre les A’s et les Royals, les Pirates de Pittsburgh (27e masse salariale des majeures) sont aussi parvenus à se faufiler dans les séries pour une deuxième saison de suite. Avant la saison dernière, les Pirates n’avaient pas joué au mois d’octobre depuis… 1992.

 

Le printemps dernier, deux économistes avaient lancé un livre qui soutenait que Montréal pouvait difficilement aspirer à un retour du baseball majeur tant que la MLB n’aurait pas instauré un plafond salarial, comme celui qu’on retrouve dans la LNH.

 

Or, les épopées des A’s, des Royals et des Pirates montrent encore une fois que le système de partage des revenus ainsi que la taxe de luxe adoptés par la MLB au début des années 2000 fonctionnent tout aussi bien.

 

Par exemple, les Royals de Kansas City possèdent maintenant la 17e masse salariale du baseball majeur, même s’ils n’ont accueilli que 1,9 million de spectateurs cette saison. Les Cards de Saint Louis (qui participent aussi aux séries) présentent la 15e masse salariale, même si 3,5 millions de spectateurs ont franchi leurs tourniquets.

 

* * *

 

Le business du sport professionnel consiste à créer de l’espoir auprès du plus grand nombre de partisans possible. Au début de chaque saison, si les partisans de toutes les équipes peuvent rêver à une participation aux séries éliminatoires, le succès en affaires est assuré.

 

La LNH est parvenue à resserrer l’écart entre ses équipes en imposant un plafond et un plancher salarial, qui font en sorte que le talent est mieux réparti à travers la ligue. Depuis l’imposition du plafond, année après année, la ligue déclare des revenus records (qui ont atteint 3,7 milliards la saison dernière).

 

Malgré ces mesures, toutefois, seulement trois équipes différentes ont remporté la Coupe Stanley au cours des cinq dernières années.

 

Au baseball majeur, où l’on force les équipes riches à partager leurs revenus locaux avec les moins nanties, ce sont quatre équipes différentes qui ont remporté la série mondiale depuis cinq ans. Et depuis que la MLB a entrepris cette réforme, le baseball traverse la période la plus faste de son histoire. L’an passé, c’est plus de 8 milliards de revenus qui ont été encaissés, un record.

 

Le baseball majeur ouvre désormais la porte à 10 équipes dans les séries. Il y a quelques années, seulement huit formations étaient admises. Mais quand même, au cours des cinq dernières années, pas moins de 21 équipes (sur un total de 30) ont offert du baseball de séries éliminatoires à leurs partisans!

 

Il est difficile de comparer la MLB avec la LNH, puisqu’au hockey 16 formations reçoivent des laissez-passer au printemps. Mais juste à des fins de comparaison, si on ne tient compte que des participations au deuxième tour éliminatoire de la LNH (où huit équipes sont admises) ce sont 19 organisations (sur un total de 30) qui y ont pris part.

 

Bref, l’équilibre compétitif de la MLB et de la LNH se ressemblent beaucoup.

 

Quand les Expos ont été rayés de la carte du baseball majeur il y a 10 ans, les Pirates et les Royals n’étaient même pas capables de maintenir une fiche de ,500 tellement le déséquilibre était prononcé entre les riches et les pauvres. Les A’s, eux, déjouaient le système à cause du génie de leur directeur général Billy Beane.

 

Le DG des A’s est encore génial, mais le reste a beaucoup changé. Dans ce nouvel univers du baseball majeur, tout serait donc possible si Montréal obtenait une seconde chance.

 

En attendant que cela survienne (il y a des gens qui travaillent là-dessus), nous pourrons toujours surveiller nos anciens Expos, devenus les Nationals de Washington. Champions du calendrier dans la Ligue nationale, les Nationals seront peut-être en mesure, cet automne, d’offrir à leurs partisans la toute première conquête de l’histoire de « notre » concession

[eastender85]

Des discussions pour demenager les Rays à Montreal

 

http://www.tvasports.ca/2014/10/25/des-discussions-pour-demenager-les-rays-a-montreal

[Habsfan]

http://www.si.com/mlb/2014/10/26/tampa-bay-rays-move-montreal

 

Anyone know just how rich Stuart Sternberg actually is?

[Habsfan]

Ok, so i'll answer my own question...apparently he's worth about 800 million$ Not bad!

[eastender85]

Not bad mais serré pour acheter une equipe il me semble...

[Habsfan]

il est déjà le proprio de l'équipe!

 

Anyways, je crois que ceci est une autre tentative de la part des proprios de forcer la ville de Tampa a financer un nouveau stade pour eux!

[vivreenrégion]

Not bad mais serré pour acheter une equipe il me semble...

 

riches associés est le mot(s).

[MtlMan]

Est-ce sérieux, ou une tactique pour forcer la construction d'un stade en ville de Tampa?

 

Dans un tweet en réponse à une question, Denis (Coderre, qui d'autre?) a répondu :

 

C'est sérieux.

 

https://twitter.com/DenisCoderre/status/526414523344125952

 

Mais je reste sur mes gardes.....

[Malek]

C'est sérieux à moins que Tampa accepte de construire le stade lol

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk