jerry Posté(e) 13 décembre 2013 Partager Posté(e) 13 décembre 2013 J'aimerais bien le site du bassin Peel aussi puisque j'habite tout près, mais il a le désavantage d'être à 10-15 minutes de marche de la plus proche station de métro. Il faudrait au moins que le SLR rive sud- gare centrale via le pont Champlain soit prêt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivreenrégion Posté(e) 13 décembre 2013 Partager Posté(e) 13 décembre 2013 En 2013, peut importe le gouvernement au pouvoir, s'il y a de l'argent à faire, les compagnies font y aller. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidbourque Posté(e) 13 décembre 2013 Partager Posté(e) 13 décembre 2013 J'ai lu un article sur le choix de l'emplacement du Palladium à Kanata (maintenant connue sous le nom de Place Canadian Tire). La principale raison de son emplacement était du au transport en commun près des sites au centre ville. Dans ces secteurs, l'autobus + rues et stationnements avait un débit estimé de 5000 personnes heures ce qui rendait beaucoup trop long la phase de remplissage et vidage de l'aréna. Au contraire, Montréal avait de son coté un métro qui a lui seul pouvait vider l'amphithéâtre en 1 heure. En prenant compte de ces infos, sans SLR, le bassin Peel ne me parait pas le meilleur emplacement. Avec le SLR, ça serait effectivement l'emplacement de choix. Et le métro n'est pas trop loin non plus (comme c'est le cas du stade Molson). Sinon je pense que les terrains du Children hospital sont ceux qui seront les mieux situé. L'accès facile et le départ facile est un critère de pour beaucoup. Sinon on ne parlera que d'une mode. Deja, a kanata, cest plus difficile de remplir l'amphithéâtre du au difficultés pour s'y rendre et revenir. Ils sont aussi supposer avoir un SLR mais ce n'est peux être pas de si tôt. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 13 décembre 2013 Partager Posté(e) 13 décembre 2013 (modifié) As much as I would love to see this happen I don't believe we have the financial resources to run a team. It going to take close to a Billion dollars to have a team here with all its farm systems etc etc...The players salary are through the roof. Yeah, we'll fill the stadium in its' first year but after the novelty wears off this team will be in trouble. Bell was willing to spend close to 5 billion$ for TV rights to the NHL. they didn't win the bidding war, and will have many hours of programming to fill now that they don't have hockey anymore (I'm talking about TSN and RDS) If Rogers can be the owner of the Blue Jays, why can't Bell own the Expos? It's not like they don't have the money!!! Also, for those who think that the Expos couldn't pay big salaries, let's not forget that with revenue sharing and TV rights, the new Expos would receive approx 75 million$ per year (in american dollars). So whether the Canadian Dollar drops to 75 cents, it doesn't really matter cause without having even sold one single ticket, you've already covered most of your Player salary expenses! Lastly, for those who believe that the novelty will wear off after a year or two... Has the novelty worn off the Alouettes? When the Als were playing at the Big O, they were attracting 12,000 fans per game. Once they moved downtown, they were selling out Percival Molson Stadium year after year....How long have the Als been playing downtown?? 12-15 years now!?!? I think people don't realise just how aweful the location of the Olympic Stadium is compared to a Downtown ballpark. I have no doubt that we could average 25,000 per game, and if we're lucky enough to get the Tampa Devil Rays, then with 27 home games against the Red Sox, the yankees and the blue Jays, you would be assured to sell out 1/3 of your home games! The only two issues are; can we get the Devil Rays to either move to Montreal or have their owner sell to a Local owner and can we get some kind of financing from the Gov't!?!? Ah oui, j'ai prèsqu'oublié!! Cette étude ne prends pas en compte les milliers de partisans de Baseball qui habitent en région!!! Modifié 13 décembre 2013 par Habsfan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franktko Posté(e) 13 décembre 2013 Partager Posté(e) 13 décembre 2013 The big issue, is getting an owner (company or companies) to seriously jump into the adventure having raised around 800 millions. Once you have that, all other pieces (gov. funding, getting a team, location,...) would fall into place IMO... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jesseps Posté(e) 13 décembre 2013 Partager Posté(e) 13 décembre 2013 (modifié) Oh oh mark_ac has some competition now lol Competition is a good thing Modifié 14 décembre 2013 par jesseps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToxiK Posté(e) 14 décembre 2013 Partager Posté(e) 14 décembre 2013 Ceci n'inclut pas les autres retombées économiques pour la ville et la province (touristes, visibilitée accrue de MOntréal dans les différents médias à travers l'Amérique du Nord etc...) Sans compter qu''un nouveau stade peut devenir un levier important pour le redéveloppement d'un quartier, voir même le prolongement du centre-ville et du centre touristique de Montréal. Avec l'attraction d'un stade, d'autres développement vont s'ajouter dans les alentours pour profiter du pôle de gravité et d'achalandage de ce stade (du moins pour des activités estivales). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToxiK Posté(e) 14 décembre 2013 Partager Posté(e) 14 décembre 2013 Esquisse pour le site du bassin Peel. [ATTACH=CONFIG]12797[/ATTACH] C'est une belle image, cependant ce stade me semble un peu trop enclavé. Pour y accéder en voiture, il n'y a que les rues Peel, De la Commune (sur laquelle je préférerais limiter la circulation de transit), et le boulevard urbain qui remplacera l'autoroute Bonaventure (ou du moins, je suppose, la partie de l'autoroute qui remontait plus au nord, le partie plus au sud étant supposé demeurer une autoroute). Ça rend difficile l'accès en voiture, surtout qu'il ne semble pas y avoir de place pour du stationnement. Et n'essayez pas de me faire croire que les amateurs de baseball de la banlieue vont tous choisir le transport en commun. Personnellement, je préférerais l'autre côté du Bassin. Ce n'est pas beaucoup plus loin du centre-ville et des quartiers touristiques (et l'accès à pied ou en transport en commun pourrait y être mieux adapter). Il y aurait plus d'espace et on pourrait y aménager du stationnement en hauteur et greffer au stade d'autres projets de développement commerciaux, touristiques ou même résidentiels, tout en laissant possible un autre développement sur le site proposé pour le stade (qui est un site à très haut potentiel). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 14 décembre 2013 Partager Posté(e) 14 décembre 2013 Bell was willing to spend close to 5 billion$ for TV rights to the NHL. they didn't win the bidding war, and will have many hours of programming to fill now that they don't have hockey anymore (I'm talking about TSN and RDS) If Rogers can be the owner of the Blue Jays, why can't Bell own the Expos? It's not like they don't have the money!!! Also, for those who think that the Expos couldn't pay big salaries, let's not forget that with revenue sharing and TV rights, the new Expos would receive approx 75 million$ per year (in american dollars). So whether the Canadian Dollar drops to 75 cents, it doesn't really matter cause without having even sold one single ticket, you've already covered most of your Player salary expenses! Lastly, for those who believe that the novelty will wear off after a year or two... Has the novelty worn off the Alouettes? When the Als were playing at the Big O, they were attracting 12,000 fans per game. Once they moved downtown, they were selling out Percival Molson Stadium year after year....How long have the Als been playing downtown?? 12-15 years now!?!? I think people don't realise just how aweful the location of the Olympic Stadium is compared to a Downtown ballpark. I have no doubt that we could average 25,000 per game, and if we're lucky enough to get the Tampa Devil Rays, then with 27 home games against the Red Sox, the yankees and the blue Jays, you would be assured to sell out 1/3 of your home games! The only two issues are; can we get the Devil Rays to either move to Montreal or have their owner sell to a Local owner and can we get some kind of financing from the Gov't!?!? Ah oui, j'ai prèsqu'oublié!! Cette étude ne prends pas en compte les milliers de partisans de Baseball qui habitent en région!!! Hallelujah my friend! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Catpuke Posté(e) 16 décembre 2013 Partager Posté(e) 16 décembre 2013 Franchement, raisonnement pas fort, haha!! Une étude de marché, c'est quand même sérieux; on parle d'affaires et c'est pour que les gens d'affaires puissent être éclairé sur la situation, si un investissement en vaudrait la peine. Rien de politique à ce point-ci. Tu crois vraiment que si c'était réel ce risque sur l'investissement à cause d'un gouvernement en place, qu'il n'aurait pas eu une petite mention de rien du tout dans cette étude de marché?? Ben voyons... vous devriez savoir que c'est aussi de la faute du PQ si le pont Champlain est en aussi mauvais état. On parle aussi d'une implication du PQ dans la dégradation de l'échangeur Turcot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.