MtlMan Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 On parle de Sherbrooke est, entre PLessis et Amherst, mais je n'en sais pas plus...... Triste triste..... Centre-ville: Un mort dans l'effondrement d'un immeuble L'effondrement d'une partie d'un immeuble à Montréal s'est soldé par la mort d'un homme, lundi, en début d'après-midi. L'homme était en train d'effectuer des travaux de rénovation avec son fils de 19 ans. Ce dernier s'est tiré indemne de la catastrophe. Mais son père, âgé de 54 ans, n'a eu aucune chance. Les pompiers viennent de sortir son corps des décombres. Trois autres ouvriers étaient sur les lieux lorsqu'ils ont entendu un bruit inquiétant provenant de la structure de l'immeuble. Ils sont parvenus à sortir à temps. Les autorités ont établi un important périmètre de sécurité. La rue Sherbrooke Est est fermée à la circulation entre les rues Plessis et Amherst. Les enquêteurs de la CSST tenteront de déterminer ce qui a causé l'effondrement de cet immeuble. Les pompiers ont reçu à 13 h 38 un appel d'urgence les informant que le troisième étage d'un immeuble s'était écroulé sur le deuxième étage et que des ouvriers se trouvaient coincés à l'intérieur. « Notre but premier était d'évacuer les gens. Par la suite, des enquêteurs vont tenter de déterminer ce qui a pu se passer », a expliqué l'un des porte-parole du Service de sécurité incendie de la Ville de Montréal. Ce pompier n'était pas en mesure de confirmer les propos d'une résidente du quartier, selon laquelle un incendie avait frappé ce même immeuble en 2009. http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2010/09/27/003-edifice-sherbrooke.shtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
MtlMan Posted September 27, 2010 Author Share Posted September 27, 2010 Coin Sherbrooke et La Visitation. Je viens d'avoir l'info. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kotar Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 The address is 1288, next to a building that burnt down in 2009. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yarabundi Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 The address is 1288, next to a building that burnt down in 2009. Pour être plus précis, c'est l'édifice qui avait brûlé en 2009. La victime est un sous-contractant d'une cinquantaine d'années. Les enquêteurs de la CSST tenteront de déterminer ce qui a causé l'effondrement de cet immeuble. Ça prend pas un génie pour comprendre que c'est probablement dû à une négigence humaine, à un vice dans le montage de la structure. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malek Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 On pointe du doigt la ville qui aurait forcé à maintes reprises le promoteur de garder la façade, même si ce dernier à plaidé sur des risques de sécurité... à suivre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BiloMtl Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 C'est toujours la faute de la ville ou du gouvernement mais jamais la faute des entreprises privées? Come on... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miska Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Pour être plus précis, c'est l'édifice qui avait brûlé en 2009. L'édifice en question avait été endommagé par le feu qui a détruit l'édifice voisin qui se situait au coin de Sherbrooke et De la Visitation. L'édifice qui a été détruit par le feu est en jaune. L'éffondrement est arrivée dans l'édifice avec l'auvent rouge. Lien Google Link to comment Share on other sites More sharing options...
MtlMan Posted September 28, 2010 Author Share Posted September 28, 2010 On pointe du doigt la ville qui aurait forcé à maintes reprises le promoteur de garder la façade, même si ce dernier à plaidé sur des risques de sécurité... à suivre. Conserver les façades, ça se fait souvent. Si les entrepreneurs n'étaient pas compétents pour effectuer le travail, ce n'est pas la faute de la Ville. Étaient-ils spécialistes, ou simples "jobbeurs"? Ça aussi, ça demande à être éclairci.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyrus Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 Conserver les façades, ça se fait souvent. Si les entrepreneurs n'étaient pas compétents pour effectuer le travail, ce n'est pas la faute de la Ville. Étaient-ils spécialistes, ou simples "jobbeurs"? Ça aussi, ça demande à être éclairci.... Conserver un facade qui etait trop degrade pour etre conserve, c'est la faute des regles stupides de la Ville. Tant qu'a faire, on devrait garder la facade de l'hotel sur la rue Peel de l'annee passee... Mes condolances a la famille... c'est vraiement triste et il n'y a pas d'excuse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ToxiK Posted February 17, 2011 Share Posted February 17, 2011 (edited) Aujourd'hui, il y avait une affiche aui annonçait un nouveau bâtiment de 3-4 étages sur ce terrain. Si je réussi à trouver plus d'informations sur ce projet, j'ouvrirai un nouveau fil. Finalement, c'est le projet dont je parlais: http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/18706-Le-Sieur-de-la-Visitation-4-étages Edited February 19, 2011 by ToxiK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now