publicité
UrbMtl
-
Compteur de contenus
6 271 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par UrbMtl
-
Je ne crois pas que ces raisons soient reconnues en cour. De ce que j'en sais, les propriétaires concernés pourraient contester la réserve.
-
Je ne comprends pas... l'expropriation est légale lorsqu'elle est utilisée à des fins publics. Ce cas précis est hautement contestable selon les infos fournies par l'article.
-
Il faudrait fusionner les fils : http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/22641-Carrefour-de-la-cr%C3%A9ation-15-9-8-7-6-%C3%A9tages/page2
-
La phase 5 est complètement de l'autre côté et probablement invisible de Jean-Talon! Ceci dit, la future phase X sur Jean-Talon a du jaune sur les rendus de la phase locative, ce qui ajoutera effectivement de la couleur.
-
Oui désolé c'est ce que je disais en fait. On avait déjà vu un rendu de la phase 5, mais c'est le premier rendu de la phase locative qui est publié ici. Il suffit de taper Vu Condo sur Google et on tombe sur le site de la phase locative.
-
C'est pas si mal 7/10. C'est environ le taux d'occupation de la Deloitte, non?
-
Merci! Donc un fond blanc style DG01. Quand même mieux que du prefab.
-
On a un rendu de la phase 5 (qui n'a plus de site web), mais pas de la phase locative je crois.
-
Petite mise a jour. Nouvelle phase : Cité Signature. http://citesignature.com/
-
Webcam : http://www.devisubox.com/dv/dv.php5?pgl=Project/interface&sRef=ADVWWYC5
-
Je n'ai lu nul part que la SDA avait acheté le Cléopatre. L'article anglais n'est pas très précis à ce sujet. Il me semble que c'est un élément important à mentionner dans les articles, ce qui n'est pas le cas. Ceci dit, un article de LP ce matin qui en excitera plus d'un :
-
En attendant la phase 2.
-
Ça doit être le prix trop élevé des vignettes, ou le parco trop cher, ou la trop faible place laissée aux automobiles dans l'aménagement des lieux. Blague à part, dommage qu'on ne parle plus aussi clairement d'unité résidentielle comme il y a quelques années. Ceux qui ont LP+ : d'autres petits textes sont publiés.
-
Au coin de sainte-Catherine.
-
ville-marie Réaménagement du square Phillips
UrbMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Infrastructures
Bah. Si on avait fait un simple graphique tu serais le premier à te plaindre que la Ville aménage sans réfléchir et qu'elle n'est pas rigoureuse dans ses démarches. -
Oh! Et pourquoi on s'emballe et on le traite de sénile? On a eu droit à un seul projet, aucun concours et aucun débat. Ça fait du bien de voir autre chose, de savoir que d'autres réfléchissent, non? Edit : Ma question est générale. Je ne m'adresse pas uniquement à toi.
-
Cinéma en salle: le centre-ville perd l'équilibre
UrbMtl a répondu à un sujet de acpnc dans L'actualité
http://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/463540/le-francais-mk2-a-l-oeil-sur-excentris Simplement pour t'aider dans tes recherches futures : lorsque tu cherches un article, écris des mots clés sur Google (ex. Excentris), puis clique sur l'onglet "actualité" à droite de "maps". Tu auras tous les articles de presse récemment écrits et qui contiennent les mots clés. https://www.google.ca/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=excentris&tbm=nws -
Je serais plus tenté par l'aménagement de l'arrière de l'église St. James, qui possède déjà de grands arbres matures et qui serait parfaitement bien "habité".
-
Je crois que tu accordes beaucoup trop d'importance à ces graphiques. Ce ne sont que des volumes, repris et déplacés de la modélisation initiale, servant à illustrer une problématique et des solutions proposées. Il n'y a aucun plan ou devis. Simplement des déplacements de volumes. La modélisation "du promoteur" ne correspond d'ailleurs pas au rendu que j'ai partagé en haut, qui se trouve à être une version hybride entre la proposition initiale et la 2e de PM. C'est tout à fait normal pour une ville de suggérer des méthodes d'implantation. Je ne vois pas de différence entre ces illustrations et les recommandations sur 10 lignes d'un rapport du CCU ou du conseil. On les a simplement illustrées.
-
C'est ironique parce que sur ce forum, on reproche justement à la ville de baser sa planification selon le "paysage". On lui reproche aussi de trop vouloir harmoniser les bâtiments d'un même secteur, alors que tu préfères plutôt "l'uniformité". Ce que je retiens de tout ça, c'est que la Ville est toujours le parfait bouc émissaire, peu importe notre point de vue.
-
Je me permet de republier une toute petite image que j'ai partagé hier avant l'article de RC. On voit mieux la façade Est (probablement similiaire à la façade Ouest), qui semble avoir plus de détails que le côté Sud.
-
Merci pour les photos! Je remarquais l'autre jour qu'ils ont commencé à poser le revêtement de la portion "tour" du côté nord-est. C'était la nuit je n'ai pas pu vérifier si c'était du préfab ou un revêtement métallique comme sur la base. On voit un peu sur cette photo :
-
Étrange de la part du JdM. La nouvelle date de novembre 2014. http://ici.radio-canada.ca/regions/montreal/2014/11/12/007-pont-champlain-roger-taillibert-architecte-debat.shtml
-
Avec ces différents rendus, je comprends un peu mieux les inquiétudes des élus du SO face à l'habitation/privatisation des berges du canal. La première mouture du projet montre une occupation continue de la limite nord du lot, soit le parc et le canal. Les promoteurs profitent (et c'est normal) de lots industriels anciens qui avaient alors besoin d'une proximité physique avec le canal. On vend donc aujourd'hui des unités avec une promesse de vue dégagée, pratiquement au-dessus du canal. Bref, la vocation résidentielle de ces mêmes lots et le faible recul des bâtiments qu'on y construits peuvent-ils rendre incertain l'usage public du canal et de son parc? Les nouveaux propriétaires de ces condos se plaindront-ils de l'achalandage du parc, du bruit de ceux qui voudront y pique-niquer ou la tenu d’événements ou d'activités? On connait le phénomène des urbains attirés par le caractère marginal et artistique des quartiers branchés en pleine gentrification... mais qui se plaignent de cette même marginalité une fois installés dans leur nouveau condo. Ce qui ressort des propositions de PM, c'est qu'ils proposent de construire les bâtiments perpendiculairement au canal, comme on peut le faire aux Bassins ou ailleurs dans le monde dans des contextes similaires. On prévoit aussi participer au développement en investissant de l'argent public dans l'aménagement des lieux, que ceux-ci ne soient pas uniquement privés. Plusieurs ici ne veulent rien savoir de ces questions simplement parce qu'elles sont posées par PM... même si vous êtes plusieurs à avoir souligné la proximité de certains projets (comme le Gallery et le Myst) de la piste cyclable. Oublions la politique un peu!
-
Square Phillips: un stationnement étagé plutôt qu'une tour de bureaux
UrbMtl a répondu à un sujet de acpnc dans Projets oubliés et/ou en suspens
Je ne veux pas trop m'avancer, mais on a une vision un peu déformée de l'offre en stationnement au centre-ville qui tend à penser qu'on manque de cases, alors qu'il y en a définitivement plus qu'il y a 30 ans. On ne les voit plus, donc il y en a moins et il en faut plus. La politique du stationnement de la Ville et son affichage "intelligent" aura peut-être ça de bon : faire réaliser qu'on a ben de la place au centre-ville.