Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    6 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. Il y en a pas parce que les deux options (rester ou partir) ne sont pas sur la table. A moins d'un revirement de situation, la SRC déménagera. Normal qu'on entende plus les opposants au déménagement et les partis de lopposition...qui jouent leur rôle d'opposition. C'est à vous a prouver votre point. La famille Deaudelin à fait appel à Christian Thiffault pour le Square Viger afin de prouver qu'il était possible de trouver un compromis. C'était facile, une simple question de design. Ce n'est pas la même chose pour la SRC.
  2. Je m'égare un peu, mais on est dans le sujet. Ils ont fermé 2 Starbucks récemment sur le Plateau (coin Laurier/de Lanaudiere et coin Brebeuf/Mt-Royal). Dans le deux cas, c'est très curieux : fermeture sans avis, local caché par des grandes feuilles de papier, aucune pancarte "à louer". Dans le cas de celui sur Laurier, le local est laissé ainsi depuis août 2015. Le seul espace vacant de la rue... alors que l'apocalypse devait tomber sur le Petit Laurier, mais c'est une autre histoire.
  3. Philippe a raison. 4-5 étages en angle de la partie noire ont été coulés.
  4. Il n'y a pas de "déviation du débat". On questionne Mme Lambert sur la valeur patrimoniale du site, et elle se prononce. Elle dit même que la patrimonialité du complexe doit être écartée du débat.
  5. Quelle vidéo déprimante... Merci quand même du partage.
  6. "Social parasites"? Tu gagnerais en pertinence en évitant ce genre de terme.
  7. Oui j'ai vu! Merci pour la capture d'ailleurs. Mais il n'y a rien de surprenant, c'est ce que je disais. On connaît cette forme depuis longtemps.
  8. Oh je vois. On connaît le M de le tour (même au sommet) depuis bien longtemps. Je me disais qu'il devait y avoir autre chose pour qu'il s'excite autant.
  9. Donc dans certains cas, le CCU est appelé a juger un projet et recommander une décision au Conseil. Le CCU peut être composé d'un urbaniste, antre autres, mais ce n'est pas toujours le cas et on ne l'exige pas. Des architectes peuvent aussi siéger au CCU, ou n'importe quel autre citoyen ou expert, mais quand il n'y en a pas, lurbaniste peut être un professionnel ressource. Bref, on s'entend sur plusieurs choses que vous écrivez, mais avouez qu'on est loin du "scandale", non?
  10. N’exagérons pas. Si le projet n'est pas dérogatoire, à quel moment les urbanistes doivent-ils juger le projet? Si le projet est dérogatoire, c'est le CCU qui devra se prononcer. Celui-ci est rarement (sinon pas du tout) composé d'urbaniste.
  11. C'est visiblement des brise-soleil. C'est pour créer de l'ombre à l'extérieur. La chaleur est moins intense. C'est tout de même très maladroit. J'en ai vu des plus beaux....
  12. UrbMtl

    Le Conrad - 11 étages

    Il faudrait fusionner les fils : http://mtlurb.com/forums/showthread.php/22234-Le-Conrad-(Lasalle) C'était un peu moins laid avant...
  13. 8,4 millions. Je ne suis pas expert et je sais qu'il y a des compensations, mais l'immeuble (terrain + bâtiment) vaut 2 159 600$ au dernier rôle foncier (2012, après le concours) et valait 1 851 800$ en 2009, soit l'année des premières annonces sur le développement du secteur. La différence est assez impressionnante, mais je ne connais pas tous détails.
  14. Si la façade tient, elle doit être préservée. Ça regarde ben mal si Mondev rejette déjà cette option. J'espère qu'on ne l’oubliera pas avant d'accuser simplement la Ville comme on a tendance à le faire.
  15. Merci pour les mises à jour! Savez-vous s'ils creuseront le quai 4 en même temps? C'est ce qu'ils ont l'air à faire sur les panoramiques en haut.
  16. UrbMtl

    Expos de Montréal

    On en parle partout et depuis plusieurs années. Et avoue que de parler de tes observations pendant les matchs de soccer de ton filleul, c'est loin d'être du solide! Puisque tu n'as pas besoin de lire et que tu crois ce que tu vois avec tes yeux : http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/01/23/denis-coderre-veut-developper-le-baseball-a-montreal_n_6532228.html
  17. Ils n'ont pas remplacé la maquette. La vraie maquette est à l'arrière. Celle ci est à l'accueil depuis l'ouverture du bureau des ventes.
  18. "Reviens sur terre" ne voulait pas dire que tu était "dans les nuages d'une idéologie gonflée artificiellement", mais plutôt "cesse de croire que t'es hot au point de te permettre de diminuer l'autre sans développer sur ta propre pensée". Plusieurs (et je suis convaincu que tu en fais partie) ont critiqué les plateaux créés par la proximité de plusieurs tours de la même hauteur. Ça ne tient plus quand les tours ont 175m? D'autres n'aiment pas les tours jumelles. On a amplement lu ce genre de critique ici. Trois tours, c'est mieux que 2? De toute façon, on parle d'un projet qui ne sera pas en vente avant 5 ans et qui changera sans aucun doute d'échelle et d'allure. Tu as plus de chance d'être déçu que moi! Je faisais d'ailleurs allusion à une vidéo du bureau des ventes. L'as-tu vue? Je terminerai (parce qu'il faut bien que ça finisse un jour) par une grande citation sur l'ouverture d'esprit et qui reflète toute la difficulté de nos derniers échanges :
  19. Ne vous fiez pas à cette maquette. Si vous voulez avoir une idée de la tour de 47 étages, référez-vous à ces rendus :
  20. Nous avons discuté de cette maquette. Elle est installée au bureau des ventes depuis son ouverture, avant l'adoption du PPU. La "vraie" maquette est plus à l'arrière.
  21. Helala Mtlman, reviens sur terre. À ta place, je me garderais une petite gêne avant d'essayer de ridiculiser un autre membre.
×
×
  • Créer...