CRCHUM - 6, 15 étages (2013)

[Gbx]

Je ne partage pas vos impressions. Je trouve que le bâtiment, bien que très formel j'en convient, semble très bien construit et compte tenue de sa vocation de recherche scientifique, je trouve qu'il comporte certain éléments intéressants tels que les impressionnants mur-rideau, les textures, le choix des matériaux, la passerelle aérienne et les colonne apparentes. Ce sont des éléments de construction qui m'interpelle puisque j'œuvre moi-même dans la conception de bâtiment et j'apporte une attention particulière au détails. Cependant, l'architecture étant très subjective, je comprend que certains ne l'aime pas au sens purement esthétique et j'avoue qu'on aurais pu s'attendre à beaucoup mieux mais gardons en tête que c'est un projet institutionnel donc le design est la dernière des priorité dans ce type de projet.

 

Merci, première remarque intelligente que je lis sur ce fil depuis un moment, qui est rempli par les jugements des "experts inspecteurs des travaux finis" mtlurb. S'il y a une critique à faire sur ce bâtiment, c'est la pertinence de son emplacement, pas son design qui lui est je trouve plutôt soigné (comme tu le dis, il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'un bâtiment institutionnel qui réponds à des besoins très spécialisés).

[Invité]

Oh mais on n'est pas "experts inspecteurs des travaux finis". Toi non plus, je crois.

C'est un forum de discussion. On n'est pas ici pour applaudir et lever notre verre à tout ce qui se construit.

 

Je trouve que c'est terriblement laid, mal situé et trop gros.

Il y a de beaux locaux bien conçus!? Tant mieux. Ça lui fait une qualité.

 

Pour le reste, je trouve que c'est une horreur et une erreur. Le Palais de Justice des années 2010. Ce dernier peut au moins se vanter d'avoir le centre-ville à sa porte et de ne pas être au milieu de nul part lorsqu'on le regarde du Vieux-Port.

 

Si t'aimes, tant mieux pour toi. Ton opinion est aussi pertinente que la mienne. Pas plus, pas moins.

 

Tu sembles l'avoir oublié un peu. Reviens sur Terre.

[WestAust]

De l'angle duquel je le vois le plus souvent (vue de l'ouest du CV et en hauteur) je le trouve pas si mal comme immeuble, j'aime bien la "structure" de 2 cubes sur-imposés, un foncé et un plus pale, avec le dégradé de fenêtre dans le cube pale qui montre en quelque sorte ou la sur-imposition sur le cube foncé se trouve.

 

Ce qui aurait possiblement amélioré son aspect vue du Vieux, ca aurait été de renverser les " 2 cubes" mettre la partie vitrée (foncée) vers le vieux et la partie pleine (pale) vers le CHUM, ou sinon, une tour plus haute pour la 2e tour qui en aurait cachée une partie et atténué son aspect bloc sans fenêtre.

[yarabundi]

Un très grand nombre de touristes qui visitent le Vieux-Montréal prennent les transports publics pour y aller. Pour ces visiteurs-là, leur premier contact visuel en sortant de la station de métro Champs-de-Mars sera le CRCHUM. La moindre des choses aurait été de concevoir un édifice qui respecte son environnement. Il s'agit tout à fait du contraire ici. Non seulement est-ce une insulte au bon goût mais en plus c'est un affront au quartier historique de notre ville !!! Cette espèce de tôle ondulée c'est d'une horreur inqualifiable. Puis cette forêt de cheminée sur le toit c'est pire que pire. Beaubourg à côté de ça est un chef-d'oeuvre d'intégration !!!

 

Cette vérue dans la perspective montréalaise est tellement massive qu'elle vient faire de l'ombrage même au Marché Bonsecours vu du Vieux-Port. Avec la construction du CHUM, je crains le pire. Encore une fois, les fonctionnaires de Québec ont démontré jusqu'à quel point il ne porte pas Montréal dans leurs coeurs. Montrréal, ville de design ? Faites-moi rire !!!!!

[cprail]

J'attends toujours de voir l'ensemble, avec le reste du CHUM construit avant de me prononcer définitivement. En attendant, c'est exact que la tôle ondulée est affreuse, j'ai déjà hâte à un recladding... Sans ça, cependant, l'édifice est assez banal.

[Invité]

Ça sera très massif!

 

 

 

 

[Malcolmeyeal]

Wow, je ne m'attendais pas à susciter autant d'émois. Je voulais simplement porter une regard différent et peut-être attirer votre attention sur certains détails qui, parfois lorsqu'on ne s'y attarde pas, passe sous le radar. Soyez en paix gens de MtlUrb, vous pouvez vous consoler avec le planetarium!

[montréaliste]

En tout cas le cladding puisqu'on en parle pas mal est aussi laid sinon plus sur le CUSM en construction. Moi je déteste çà cette mode de tout couvrir d'une sorte de dosseret (backsplash) immense sur les édifices depuis quelque temps. L'hôpital St-Luc jugé laid par plusieurs en partie à cause de sa brique avec motif dans le genre n'est pas venu au monde hier mais on répète pourtant le style hautement démodable...

[eastender85]

ESt-ce que je vois mal ou la fameuse tôle sera de retour également sur les édifices du CHUM?

[identifiant]

ESt-ce que je vois mal ou la fameuse tôle sera de retour également sur les édifices du CHUM?

 

 

ça semble effectivement être le cas.