ville-marie Place de la Cité Internationale, phase 2 (2007)

[vanylapep]

How much would be a 600sqft condo unit in that building?

[Vaillant]

How much would be a 600sqft condo unit in that building?

 

these are offices not condo..

[acpnc]

Pour que l'édifice devienne disons...un édifice-phare non seulement de l'architecture de Montréal mais peut-être même de toute une génération d'architectes contemporains, il faudrait un édifice aux lignes audacieuses et il n'est surtout pas souhaitable qu'il s'intègre à son environnement. Tout est "neuf" -en tous les cas "moderne" autour du square. A part les façades du centre de Commerce Mondial, le plus vieil édifice autour du square est la tour de la Bourse -donc on a un éventail d'édifice qui vont du style International au post-moderne.

 

Ce qu'il nous manque c'est un bâtiment audacieux !!! Il lui faut une ou des courbures (on voit pas ça souvent ici !!) : il y a déjà une courbures avec l'édifice de l'OACI. Puisque ce serait dans le même complexe, il faudrait au minimum ce clin d'oeil.

 

En somme, Alcan ne devrait pas à craindre un design controversé : Montréal est mûre pour un édifice remarquable !!

 

Je te seconde la-dessus Yara, c'est l'endroit idéal pour construire quelque chose qui aura de la gueule et qui nous sortira de la facilité dans laquelle la ville a glissé depuis nombre d'années. Surtout qu'on aura beaucoup de recul pour admirer cet édifice depuis la rue McGill et du square. On a justement besoin de constructions audacieuses et même controversées pour sortir de notre zone de confort, qui nous a donné plein de projets plus qu'ordinaires et qui sont autant d'occasions manqués, pour Montréal, sur le plan architectural.

 

On ne peut plus poursuivre dans la médiocrité si on veut se démarquer comme ville dynamique. Il faut revenir dans le circuit des

villes innovatrices qui donnent le ton et dont on a envie de s'inspirer. La qualité architecturale est "super vendeur" et améliore considérablement la perception d'une ville sur le plan international. Montréal a un problème d'image qu'il faut absolument améliorer et ça commence par l'administration qui doit être plus exigeante, et par des promoteurs et des clients qui veulent se distinguer et frapper fort.

 

Un design audacieux est la meilleure publicité pour se créer une mage de marque et faire parler de soi partout dans le monde. Les exemples à suivre ne manquent pas et plein de noms de villes évoquent le succès. Il faut alors réintégrer le club sélect de ces villes gagnantes qui savent mettre le paquet là où ça compte.

[SKYMTL]

In our conversation this morning my friend also mentioned that the other companies that have everyone speculating are Rogers and Telus Telus is actually contemplating a brand new headquarters, moving out of the former C.I.L. House on Rene Levesque.. Right now just preliminary but things could happen soon enough. Getting back to Rio Tinto, if all sides finally agree the building should start in spring 2012!!

 

 

Rogers already has a new Montreal head office.

 

Telus "headquarters"? Menthinks not. I know enough people who work in their offices here in Montreal and the talk has been about moving many jobs OUT of Montreal into their new national headquarters in Vancouver. The rest would likely be consolidated into their building on the corner of the 13 & 40 which is only ~half leased out.

[ChrisDVD]

c'Est malade comme batiment! (Telus HQ)

Si seulement on aurait quelque chose comme ça pour Rio tinto!

[LindbergMTL]

Beau développement en effet. Telus va louer de l espace a d autres firmes pour aidef a financer le projet. Je n en espère pas moins pour les tours de SNC et Alcan a Montreal!

[GDS]

Rio has also outsourced the architect. My friend did not have the firm's name , but it's an Italian name out of NYC.

 

 

I can't think of any architectural firm out of New York that is Italian. Was it Rafael Vinoly Architects, its the only large firm that I can think off that kinda fits the bill. I mean, if they are going to outsource it, it has to be a firm of some renown.

[Russell]

i saw the new rendering at a recent conference. very impressive.

 

it is not a tall building (about 28 stories) to the dismay of many on this forum, but quite a spectacular building and miles different from the 90's esque billboard on the site...i will try and scan the image from a magazine that was distributed, although the quality may be weak.

[rosey12387]

i saw the new rendering at a recent conference. very impressive.

 

it is not a tall building (about 28 stories) to the dismay of many on this forum, but quite a spectacular building and miles different from the 90's esque billboard on the site...i will try and scan the image from a magazine that was distributed, although the quality may be weak.

 

Was going to as well, but forgot!

 

Here you go guys:

 

[monctezuma]

Was going to as well, but forgot!

 

Here you go guys:

 

 

MERCI !!!!!!

 

Très beau building, intéressant !!!

 

Par contre, un peu étrange de mettre une évocation derrière une tempête de neige !?

 

C'est tant mieux dans un sens que cet immeuble soit si petit (à comparé de ses voisins). Ça permettra de nous donner de 1 : un édifice spectaculaire d'un genre quasi-inédit sur ce Square et de 2 : de conserver un bon ensoleillement du Square vu sa "petite" taille.

Modifié 7 décembre 2011 par monctezuma