Aller au contenu

Cité Nature, phases 3 (phases suivantes suspendues)- 9, 10, 13, 13, 14, 14 étages


mtlurb

Messages recommendés

Oui, c'est sûr que ça pourrait faire une histoire intéressante. L'histoire des propriétaires, ce n'est que le drame, le résultat. Ce qui serait intéressant serait de savoir ce qui se passe dans les pyramides depuis le début du projet : les discussions avec l'ancienne présidente de l'ALVO, sa démission en raison de faussetés qui circulaient (avec sa formation d'avocate, elle savait qu'elle était personnellement responsable en tant qu'administratrice), les mensonges, la manipulation, la propagande. Toute cette escalade de potins et d'hypothèses que trop ont décidé de prendre pour une réalité. Le tout qui s'est transformé en un "pas dans ma cour" qui est juste allé trop loin... La fin de cette saga est en train de s'écrire. Une tragédie grecque à l'ombre de pyramides...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 217
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

‎Voici le résumé d’un communiqué qui aurait été envoyé par Village Holdings aux locataires des pyramides et aux propriétaires de Cité-Nature.

« Vous avez récemment reçu le Journal de l'ALVO de septembre 2011 où, sous le titre "Procédure juridique", on y commente les procédures attaquant le projet de développement résidentiel au Nord du Village Olympique. Bien que le propriétaire ait choisi, jusqu'à ce jour, de faire valoir sa position devant la Cour, par respect pour les tribunaux, les faussetés véhiculées par ce communiqué nécessitent une réplique.

La requête de l'ALVO pour arrêter le projet a été rejetée par la Cour. L'ALVO prétend qu'elle a été empêchée de présenter ses explications valables. C'EST TOTALEMENT FAUX. Tel que le démontre le dossier de la Cour, le procureur de l'ALVO a eu l'opportunité de plaider et la Cour lui a donné tort. Le procès a ensuite été retardé à 2 reprises. L'ALVO prétend que c'est en raison des procédures du propriétaire. C'EST TOTALEMENT FAUX. Tel que le démontre le dossier de la Cour, le procureur de l'ALVO avait dit être prêt pour aller à procès mais ce n'était manifestement pas le cas. Il a amendé ses procédures à la dernière minute, avant le procès, dont une partie a été rejetée par la Cour, soutenu une intervention du CPPO qui a été rejetée par la Cour, et c'est l'ALVO qui a fait une requête pour retarder le procès, invoquant qu'elle n'était pas prête.

Le procès est fixé pour le 21 novembre et l'ALVO prétend être optimiste pour être entendu à cette date car son dossier serait prêt, y compris avec des rapports d'experts. C'EST TOTALEMENT FAUX. Tel qu'il appert du dossier de la cour, malgré de nombreux rappels écrits, le procureur de l'ALVO n'a rien fait à ce jour pour faire avancer le dossier vers le procès, et aucun rapport d'expert n'a été déposé. La Phase I a été exclue des procédures vu les délais totalement déraisonnables à intenter celles-ci et l'ALVO gaspille votre argent pour tenter d'en appeler du jugement excluant la Phase I alors que LE PROCUREUR DE L'ALVO NE S'EST MÊME PAS PRÉSENTÉ DEVANT LA COUR pour contester la requête du propriétaire.

Nous sommes confiants d'avoir d'excellents arguments pour obtenir gain de cause au mérite, comme ce fût le cas pour la plupart des procédures à ce jour. Quand à l'épuisement des ressources monétaires de l'ALVO évoqué par M. Cholette, cela n'a rien à voir avec le fait que le propriétaire se défend devant la Cour, comme il en a le droit, mais résulte plutôt de la façon dont l'ALVO mène son dossier. Le propriétaire ne vous dira pas comment dépenser votre argent mais rétablira la vérité si on vous le fait gaspiller sous de fausses représentations. La vérité selon M. Cholette n'est manifestement pas la vérité selon le dossier de la Cour et les jugements rendus contre l'ALVO. Nous préférons la vérité selon le dossier de la Cour. À vous de juger et choisir. »

Voici la fin du communiqué de plusieurs pages :

« L'ALVO et M. Larose ONT PERDU LEUR DEMANDE DE FAIRE ARRÊTER LE PROJET DEVANT LA COUR, ils ont PERDU LEURS MOYENS PRÉLIMINAIRES POUR S'OBJECTER À LA REQUÊTE AFIN D'EXCLURE LA PHASE I DES PROCÉDURES, ils ont PERDU LEUR DEMANDE D'APPEL de ce dernier jugement, ils ont PERDU UNE PARTIE DE LEUR DEMANDE D'AMENDEMENT, ils ont PERDU L'APPUI DU CPPO (Collectif pour la préservation du patrimoine olympique, présidé par M. Cholette) ET M. CHOLETTE DONT L'INTERVENTION A ÉTÉ REJETÉE, ils ont PERDU LA DEMANDE DE REMISE DE LA REQUÊTE POUR EXCLURE LA PHASE I DES PROCÉDURES. (...) Libre aux locataires de croire ce qu'ils veulent mais comme il y a des limites aux représentations fausses, trompeuses ou incomplètes qui peuvent leur être faites par certains de leurs représentants dans le but, semble-t-il, de financer leur bataille couteuse, il convenait de rétablir les faits et vous exposer, le plus clairement possible, l'envers de la médaille dont on ne vous parle pas. À vous de juger. Signé Village Holdings Inc »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ohoh! ALVO fait dur en ce moment! J'ai l'impression que c'est bientôt la fin...

Imaginez les locataires ayant donné de l'argent en pensant qu'ils avaient une chance...ils ne seront pas surper contents...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, les locataires ayant donné de l'argent pourraient donc exiger un remboursement en raison de fausses représentations, et ils pourraient même porter plainte pour fraude. Les administrateurs de l'ALVO sont vraiment dans l'eau chaude, je n'aimerais pas être à leur place, mais ils auront bien mérité ce qu'ils subiront.

Et ce, sans compter que le promotteur pourrait les poursuivre pour diffamation ainsi que pour tous les frais encourus en raison de la poursuite...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Ça y est, nous avons emménagé. Quelle erreur nous avons fait d'acheter à Cité-Nature. Les réparations se font à pas de tortue, et nous avons dû en faire nous-mêmes et en laisser tomber d'autres. Il y en a une que ça fait 4 mois qu'elle est emménagé et qu'elle n'a toujours pas d'évier dans sa cuisine !!! Un autre qui vit avec ses électroménagers dans le salon. On aurait crû qu'avec 7 autres phases à faire, ils nous auraient bien traité. Au contraire, on nous ment, on ne nous retourne ni appel ni courriel, on ne répond même pas aux mises en demeure. Je pourrais en parler longtemps de ce projet tout croche, mais je ne peux dire qu'une chose à ceux qui considèrent acheter chez Cité-Nature, changez d'idée vite. On vous vend du luxe, mais on vous traite comme si vous veniez d'acheter une maison mobile usagée. Ça n'est pas pour rien que Cité-Nature a été rebaptisé par certain Cité-Torture...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous sommes rentrés parmi les premiers, alors un peu plus de choses ont été corrigées, mais notre cuisine est toute mal patchée, ils ont passé un tuyau au mauvais endroit dans le mur, ce qui fait qu'on entend la sortie d'eau de cuisine du voisin d'en haut, le balcon n'évacue pas l'eau, une fenêtre n'est pas étanche, et des problèmes avec le bruit des voisins à l'extérieur par le balcon mal conçu et l'évacuation problématique à long terme de la vapeur de sécheuse. On a une autre dizaine de petits problèmes qu'ils ne corrigeront jamais. On se compte parmi les chanceux malgré tout.

 

Sincèrement, je vous recommande fortement d'appeler JE ou la Facture. Ces émissions ont un impact énorme sur les promoteurs. 1000x plus qu'une simple mise en demeure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...