Aller au contenu

REM (ligne A) - Discussion générale


Messages recommendés

Et les niaiseries politiques continues. Tu construis 67km de métro et ça chiale, ça chiale, ça chiale! J'ai honte de ces gens là.

 

REM: la chef de Projet Montreal ecrit a Justin Trudeau | Montreal

 

 

 

Incroyable. Elle s'attaque au projet parce qu'il ne réponds pas aux besoins des résidents de l'est et qu'elle croit qu'il n'aidera pas à décongestionner la ligne orange, alors que le mandat du gouvernement donné à la CDPQi n'était PAS DU TOUT relié à ces problématiques. Le mandat concernait l'accès à l'aéroport, ainsi que la décongestion du lien vers la rive-sud, ce à quoi le projet de la CDPQi répond parfaitement.

 

Ici, elle essaie clairement de "plugger" son projet de ligne de métro diagonale vers l'est. De la petite politique. Elle vient de baisser encore plus dans mon estime.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Incroyable. Elle s'attaque au projet parce qu'il ne réponds pas aux besoins des résidents de l'est et qu'elle croit qu'il n'aidera pas à décongestionner la ligne orange, alors que le mandat du gouvernement donné à la CDPQi n'était PAS DU TOUT relié à ces problématiques. Le mandat concernait l'accès à l'aéroport, ainsi que la décongestion du lien vers la rive-sud, ce à quoi le projet de la CDPQi répond parfaitement.

 

Ici, elle essaie clairement de "plugger" son projet de ligne de métro diagonale vers l'est. De la petite politique. Elle vient de baisser encore plus dans mon estime.

Et c'est le même monde qui sont pro-prolongement de la ligne bleue, qui coûtera plus cher par passager que le REM et qui sera limité qu'à une petite partie de la ville, tout en encombrant la ligne orange.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La clique de l'immobilisme qui contre-attaque:

REM: une coalition exige une commission parlementaire | Montreal

 

 

 

Encore une fois, la coalition s'attaque au mauvais problème: le mandat de la CDPQi était de trouver une solution pour la rive-sud ainsi que pour l'aéroport. Pas de régler tous les problème de mobilité de la région de Montréal. De la petite politique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une fois, la coalition s'attaque au mauvais problème: le mandat de la CDPQi était de trouver une solution pour la rive-sud ainsi que pour l'aéroport. Pas de régler tous les problème de mobilité de la région de Montréal. De la petite politique.
Richard BERGERON doit avoir honte de ce que son ancien parti est devenu.
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et c'est le même monde qui sont pro-prolongement de la ligne bleue, qui coûtera plus cher par passager que le REM et qui sera limité qu'à une petite partie de la ville, tout en encombrant la ligne orange.

 

 

 

Bien sûr, parce que la circonscription Anjou est actuellement occupée par les Libéraux. L'opposition péquiste et autre essaie probablement de se faire du capital politique en envoyant ses troupes associées contre le projet.

Modifié par Megafolie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien ne dit qu'on ne pourrait pas ajouter une branche vers l'est dans une 2e phase. Faut-il tout construire d'un coup? Le métro a été extensionné sur 20 ans de 1966 à 1988, personne chialait qu'il fallait construire les 67 stations d'un coup. De la très petite politique. Projet Montréal est contre-productif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Projet Montréal = state of things in Québec? Franchemment. Un peu de bonne foi ne te ferait pas de tord. Arrêtes d'essayer de te convaincre que tu as raison, et regardes les situations objectivement une fois de temps en temps. Oui, cette position politique fait chier, mais elle ne représente pas la majorité de la population.*

 

Si tu penses que le comportement politique est seulement affecté par l'électoralisme ici, tu ne regardes pas ce qui est en train de se passer ailleurs dans le monde. Au moins l'électoralisme ici se fait sur des projets d'infrastructures et des projets ici du politique, et non sur des individus et leurs caractéristiques intrinsèques.

 

De toute façon on s'en contre-fiche! Le projet va aller de l'avant malgré ce qu'essaie de faire miroiter les partis d'opposition et ceux qui veulent se faire remarquer en critiquant le projet. Plus le projet est grand, plus les critiques gratuites se feront nombreuses vu les retombés médiatiques qui permettront une visibilité facile aux détracteurs. *

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...