Skyline de Montréal (2013 à ...)

[Gabmtl]

WOW! Super beau travail, j'ai presque fait une crise cardiaque pour la vue à partir du Canal Lachine!! Super job, encore une fois!

[Rocco]

L'Est du centre-ville fait figure de parent pauvre...

[Memphis 22]

Trés beau travail sulreva

[franktko]

Très beau travail

J'adore la vue aérienne

[greenlobster]

Ces pour ca que j'aime ce site , plein de gens de talent . Montréal vas grandir encore en 2015 et nous aurons des gens qui aime Montréal qui prendrons des belles photos et feront des beaux dessins pour nous faire rêver. Merci a tous.

[LindbergMTL]

On dirait que Vancouver vient d'atterrir sur Montréal.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[SkahHigh]

Vraiment du super travail sulreva!

[acpnc]

Le centre-ville montréalais et sa ligne d'horizon n'auront jamais changé aussi rapidement et en si peu de temps. Ce sera plus notable du côté ouest, là où se trouvent les projets les plus élevés. Merci sulreva pour cet excellent travail d'anticipation. Quant à l'est de la ville, il n'est absolument pas le parent pauvre, il a seulement une vocation différente avec des hauteurs limites plus basses. Ce qui n'empêche pas de créer quelques noyaux plus concentrés à certains endroits stratégiques.

 

Ce que j'aime à Montréal, c'est qu'il n'y a pas de course sans fin pour l'édifice le plus haut. On n'est pas dans cette dynamique en vue d'impressionner la galerie. On cherche plutôt à créer un ensemble harmonieux d'immeubles qui se mettent en valeur mutuellement, tout en respectant un certain équilibre avec le Mont-Royal, pour lequel on a réservé une place de choix. De cette manière on sent instinctivement qu'il y a une intention claire de la part des urbanistes, de distinguer la métropole des autres villes nord-américaines.

 

Mais comme il faut toujours laisser place aux rêves et se donner du temps pour les réaliser. Je proposerais de faire une exception pour le 400ème de Montréal: la tour la plus haute de la ville (supérieur à la montagne). Elle serait à l'échelle de ce qui était proposé pour l'Expo 67 et sur le site prévu à cette fin, au milieu du St-Laurent, au bout de La Ronde. Ainsi elle ne ferait pas compétition au Mont-Royal, étant située dans un plan éloigné de la montagne.

 

J'y verrais davantage un hôtel, peut-être doublé d'une vocation muséale, parce que son rôle serait exclusivement touristique. Elle pourrait prendre la forme stylisé d'un mât et sa voile pour symboliser les bateaux des découvreurs français. Tout en prenant soin de ne pas répliquer le Burj-al-arab à Dubaï https://www.google.ca/search?q=h%C3%B4tel+voile+dubai&tbm=isch&imgil=FKzJN-6KMFsCSM%253A%253BipLHIyG0PR5QGM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.lubanoo.com%25252Fdecouvertes%25252FBurj-al-arab-dubai-Emirats-arabes-unis.html&source=iu&pf=m&fir=FKzJN-6KMFsCSM%253A%252CipLHIyG0PR5QGM%252C_&usg=__eqSEuUaHY2uoWgv6MIIAAZcFDsY%3D&biw=1280&bih=701&ved=0CEsQyjc&ei=5x6cVISdD4S1yATejIKgAw#facrc=_&imgdii=_&imgrc=FKzJN-6KMFsCSM%253A%3BipLHIyG0PR5QGM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.lubanoo.com%252Fphotos-voyages%252Fd%252F302-2%252FDubai-Burj%252BAl%252BArab-Hotel-les-plus-etonnants-du-monde.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.lubanoo.com%252Fdecouvertes%252FBurj-al-arab-dubai-Emirats-arabes-unis.html%3B500%3B333Sa . Sa voile serait gonflée vers l'ouest pour indiquer la provenance du large. Elle serait surmontée d'une aiguille avec observatoire (la nacelle de vigie). Et viserait même idéalement à dépasser la tour du CN à Toronto.

 

Une structure élégante et élancée qui pourrait devenir le nouvel icône montréalais. Ce serait le seul terrain qui offrirait l'option de dépasser le Mont-Royal. Donc personne ne pourrait revendiquer le même droit ailleurs en ville. Localisée sur son île à peu près à mi-chemin entre les deux rives, elle servirait visuellement de trait d'union entre Montréal et Longueuil.

 

Pour mieux visualiser cette idée, je pousserais l'audace jusqu'à oser demander à surleva s'il voulait nous en faire une évocation, vue sous différents angles. Bien sûr c'est une vision personnelle hautement discutable, mais qui pourrait peut-être, qui sait, en séduire d'autres? :mtl:

[sulreva]

Merci tout le monde, content de voir que vous apprécier!

 

Pour répondre à acpnc, voici ce qu'une tour des 300 mètres aurait comme impacte.

Du fleuve:

Du pont champlain:

De la montagne:

[acpnc]

Merci sulreva ça donne déjà une bonne idée. Maintenant on peut imaginer une forme plus élancée et élégante qui lui donnerait une apparence plus sculpturale qui s'approcherait de la silhouette du Burj-al-arab. On peut bien rêver