Jump to content

sulreva

Member
  • Content Count

    260
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by sulreva

  1. Peut-être les future phase 3 et 4 de urbania a laval? La forme du lot et les bâtiment en arrière plan sont similaire..
  2. Google earth à été mis à jours pour Montréal, le modèle 3d semble venir de septembre 2017 environ
  3. Peut-être qu'il ont simplement mal planifier l'espace occuper par la machinerie au toit et sont forcé d'agrandir la même boite vers le sud. Difficile de dire a quoi ressemblera le résultat final.
  4. Pendant que le monde se plaigne du plafond à120m dans le coin, le plafond du ~145m s'établit tranquillement.. (Roccabella 1 et 2, icône, 100 de la montagne, solstice) ?
  5. Construction de la deuxieme des deux tours de 13 étages:
  6. La grue est monter aujourd'hui :
  7. Si il y a une chose que je trouve de mieux de cette nouvelle version du projet est l'implantation des tours sur le terrain. Cela crée une petite place public qui va dégager la gare windsor contrairement a avoir une tour juste en face.
  8. On their website http://www.centracondos.com/index.php
  9. Les nouvelles images en question : http://www.centracondos.com/index.php
  10. Personnellement, je trouve que les trois projets proposée sur le site ont une architecture assez différente et ce "clash" est justement ce qui rend l'ensemble plus attrayant. Non ce ne sont pas des chef d'oeuvre, mais le tout jusqu’à présent risque d'être plus intéressant que bien d'autre développement dans la ville. Toutefois, je vois d'où sort ton point de vue.
  11. Je ne vois pas en quoi le couronnement du YUL peut être pire. Le YUL à intégré la mécanique dans son dernier étage et celle-ci fais partie du design du bâtiment dans son ensemble. Le seul élément qui ressort est les grilles de ventilation, lesquels sont inévitable. Ici ont a fait le design du bâtiment et rajouté la mécanique sur le dessus sans se soucier de l'intégrer avec le reste de la tour ou de limiter son impacte visuel. Je trouve que le revêtement parait bien finalement, cependant des boîtes mécanique prédominante sur le dessus d'un bâtiment de cette hauteur, ça ne devrais pas ê
  12. Selon les informations disponible actuellement sur le projet, j'en arrive a ça avec des modèle vite fais sur sketchup. Le tout illustré avec google earth de Montréal en 2014!
  13. J'aurais aimer un peu plus de variante de hauteur dans cette ensemble, une tour un peut plus haute que la bourse et une un peu plus petite... Mais bon je le prend.
  14. Il faut mettre en contexte avec Montréal aussi. L'ancienne version proposais une architecture plus moderne et semblait vouloir se démarquer par ses formes et son apparence très épurée que l'on vois pas souvent sur l’île. La nouvelle version du projet fais un pas vers l'avant en s'intégrant mieux dans la trame urbaine du coin, mais fait deux pas en arrière en se contentant d'une architecture qui, on va se le dire, se construit pas mal partout a Montréal de nos jours. Pour une localisation aussi prestigieuse près du pont Jacques Cartier et comme entrée sur l’île, ça s'enligne pour
  15. Non seulement elle sera plus étroite (résidentielle vs bureau), mais elle sera également en retrait de la tour de la bourse si on se fit au plan d'implantation préliminaire.
  16. Je crois que c'est pour l'effet artistique sur le verre des balcons, on peut déjà en avoir une idée avec les rendus du projet.
  17. Je sais que c'est une firme de toronto qui travail sur le projet, mais de la remplacer la tour de la bourse pour le TD center... Ils auraient pu faire mieux.
  18. Je me demande la même chose pour les 3-4 centres commerciale à Laval qui sont sensé devenir le "centre ville"
  19. Nettement supérieur aux deux premières phases (Murray 1 et 2). Le basilaire est intéressant et semble avoir une bonne intégration au niveau de la rue. De plus, l'aluminium noir lui donne un coter plus ''chic'', que les deux phases précédente n'ont pas.
×
×
  • Create New...