vincethewipet Posté(e) 7 août 2017 Partager Posté(e) 7 août 2017 il y a 22 minutes, acpnc a dit : Je demande à un journal qu'il m'informe correctement en s'en tenant aux faits, et de me laisser ensuite me faire ma propre opinion sur un sujet donné. Dans ce cas, peut-être ne pas lire un texte dans la section "Opinion", sous catégorie "columnists". Ce n'est pas un travail de journaliste, c'est une chronique d'opinion. Les journaux ont ces chroniques parce qu'elles font vendre et réagir, mais ça reste séparé du travail des journalistes. Bien sûr, un débat sur la seule présence (même clairement séparée et identifiée par rapport aux nouvelles) de ces chroniques dans nos journaux serait intéressant, mais j'ai l'impression qu'avec les difficultés des médias, ils ont besoin de la clientèle que ces textes d'opinion apporte pour survivre. Ce qui me choque le plus dans ce texte, c'est que cette personne possède encore une adresse Yahoo. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 7 août 2017 Partager Posté(e) 7 août 2017 Finally what he is saying is that Coderre is not to be trusted and should not be reelected. This article is not unique. There seems to be an anti Coderre movement in the press generally (English and French) in the last few months and also in social media. We will see if this gains momentum and if someone else is elected, like Valerie Plante who would be the first woman mayor. The campaign hasn't really started yet, but 3 months can go by pretty fast and It's harder to win with the press against you. One thing is certain, if Coderre is not reelected, lots of projects and support will fall with him. The Formula E costs seemed to be the straw and the Expos file is closely related for many. It's all about perception and the people who actually do go out to vote. Check out the anti Coderre sentiments in the comments section of this article just published the Journal de Montreal. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1519922101435780&id=103984323029572 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 7 août 2017 Partager Posté(e) 7 août 2017 L'article est un crachat assez dégoûtant. MAIS, la course de formule E n'a pas eu bonne presse en général. Surtout "l'imposition" assez cavalière et les coûts prohibitifs reliés. Ce qui fait que, malheureusement, Todd a raison sur un point : ça risque de rejaillir négativement sur le projet des Expos. Si Coderre pousse trop, on va revenir sans arrêt sur cette histoire de Formule E controversée et des "lubies" de l'omni-maire. On appelle ça brûler son capital. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. ConcordiaSalus Posté(e) 8 août 2017 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 8 août 2017 Le 07/08/2017 à 08:51, acpnc a dit : Il y a longtemps que the Gazette ne fait plus partie de mes références, à cause de son biais reconnu qui lui enlève toute objectivité. Je demande à un journal qu'il m'informe correctement en s'en tenant aux faits, et de me laisser ensuite me faire ma propre opinion sur un sujet donné. Ici la fureur qui ressort de cet article le rapproche bien plus des fake news, un style à la mode que Trump a mis au goût du jour. C'est déjà assez laborieux d'être bien informé puisqu'il faut recouper la nouvelle en puisant à plusieurs sources. Je rejette alors complètement les journaux de désinformations que je considère comme une forme de pollution déguisée sous le vocable de la liberté d'expression. I share the same feeling. I used to really like reading The Gazette and was one of it's strong supporters for a long time but I'm not really sure they've evolved to where they should have. They keep catering to an aging and shrinking minority of bitter anglos rather than get on with life and embrace the bilingual nature of most younger anglos in Montreal..... they should really modernize their vision and approach. 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincethewipet Posté(e) 10 août 2017 Partager Posté(e) 10 août 2017 Voici un sujet pour discuter des élections: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MontréalMartin Posté(e) 14 août 2017 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 14 août 2017 Ça c'était vraiment un stade au centre-ville ! Au début des années 1960 il y a eu ce projet de ''Place de la Confédération'' sur le site actuel du Complexe Guy-Favreau. Avec un stade comme pièce maîtresse. Ce projet ne s'est pas réalisé comme tel. On a eu la Place du Canada comme prix de consolation. 4 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 14 août 2017 Partager Posté(e) 14 août 2017 Wow, quelle trouvaille! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 14 août 2017 Partager Posté(e) 14 août 2017 On l'a échappé belle. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontréalMartin Posté(e) 14 août 2017 Partager Posté(e) 14 août 2017 Libre à chacun de préférer le complexe Guy-Favreau ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 14 août 2017 Partager Posté(e) 14 août 2017 Ce n'est pas juste une question d'aimer ou pas le Complexe Guy-Favreau, qui a au moins le mérite d'avoir épargné une grande partie du quartier Chinois qui aurait tout simplement disparu avec ce plan! Ceci dit, merci encore une fois pour tes capsules d'histoire! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.