Expos de Montréal

[IMEXHB]

Il y a 2 heures, ferraro a dit :

Merci de rester positif. Je vois de mon côté un scénario se profiler avec l'élection de Valérie. Il se peut, je dis bien il se peut que les investisseurs décident de passer maintenant à la vitesse supérieure pour ne pas rater leur coup, pour que le projet ne se retrouve pas dans une twilight zone et que le baseball majeur ne voit plus Montréal comme attractif avec la défaite de Denis. Qu'en penses-tu ? Et puis, il y a tout le développemennt autour du bassin Peel. Y a peut-être des investisseurs qui vont lever la main et se manifester pour que la zone ne se transforme pas simplement en Habitations Jeanne-Mance géré par l'Office municipal. Les enjeux financiers sont quand même importants..

Le projet de stade et du retour des Expos est selon moi beaucoup plus large et implique des investissements de plus de $3G dans Goose Village. Avec le REM, le quartier est selon moi déjà pas mal planifié dans son ensemble mais il ne peut pas se faire tant que la MLB ne démarre pas le processus d'expansion ou de déménagement des Rays.

Je crois aussi que les investissements requis pour le projet de la part de la ville de Montréal sont reliés aux infrastructure et aux aménagements du territoire. Rien à voir directement avec le stade. Les multiples citation de Coderre sur le programme immigrants-investisseurs me font croire que l'approche du financement du stade est pas mal réglé au niveau provincial. La ville de Montréal aura bien peu de pouvoir sur cet aspect compte-tenu de ce que rapportera en taxes et en vitalité économique un nouveau quartier comme Goose Village.

CDPQi avec le REM a tout intérêt à ce que le projet de stade et de quartier se réalise, tout comme les gouvernements du Québec et du Canada pour rentabiliser leurs investissements dans le REM.

Au bout du compte, PM n'aura pas le choix d'aller de l'avant avec le projet, quitte à le modifier légèrement. En ce qui concerne un référendum, il ne sera pas nécessaire puisque la ville n'aura pas à injecter de fonds dans le stade selon moi. Oui, il y aura un débat public, des échanges d'opinions mais au bout du compte, jamais PM va mettre à risque un tel projet massif en demandant le pouls de la population.

Il ne faudrait pas s'étonner que Coderre soit embauché par Projet Baseball Montréal pour piloter le dossier. Il apporterait une crédibilité importante au projet et pourrait le défendre sur la place publique comme il l'a fait si bien jusqu'à maintenant.

À suivre.

Modifié 6 novembre 2017 par IMEXHB

[ferraro]

il y a 9 minutes, IMEXHB a dit :

Le projet de stade et du retour des Expos est selon moi beaucoup plus large et implique des investissements de plus de $3G dans Goose Village. Avec le REM, le quartier est selon moi déjà pas mal planifié dans son ensemble mais il ne peut pas se faire tant que la MLB ne d.marre pas le processus d'expansion ou de déménagement des Ray.

Je crois aussi que les investissements requis pour le projet de la part de la ville de Montréal sont reliés aux infrastructure et aux aménagements du territoire. Rien à voir directement avec le stade. Les multiples citation de Coderre sur le programme immigrants-investisseurs me font croire que l'approche du financement du stade est pas mal réglé au niveau provincial. La ville de Montréal aura bien peu de pouvoir sur cet aspect compte-tenu de ce que rapportera en taxes et en vitalité économique un nouveau quartier comme Goose Village.

CDPQi avec le REM a tout intérêt à ce que le projet de stade et de quartier se réalise, tout comme les gouvernements du Québec et du Canada pour rentabiliser leurs investissement dans le REM.

Au bout du compte, PM n'aura pas le choix d'aller de l'avant avec le projet, quitte à le modifier légèrement. En ce qui concerne un référendum, il ne sera pas nécessaire puisque la ville n'aura pas à injecter de fonds dans le stade selon moi. Oui, il y aura un débat public, des échanges d'opinions mais au bout du compte, jamais PM va mettre à risque un tel projet massif en demandant le pouls de la population.

Il ne faudrait pas s'étonner que Coderre soit embaucher par Projet Baseball Montréal pour piloter le dossier. Il apporterait une crédibilité importante au projet et pourrait le défendre sur la place publique comme il l'a fait si bien jusqu'à maintenant.

À suivre.

Tu as tout compris, les tenants et aboutissants. Pour ma part, je pense même que Denis va devenir le président des Expos à leur retour, à tout le moins président honoraire..

PM, comme tu le dis, avec Goose Village n'auront pas le choix de suivre la parade. Les enjeux économiques et financiers pour la Ville sont trop importants. PM va peut-être vouloir finasser sur certains détails, mais au bout du compte la vague va être trop forte. Ils devront prendre leur trou.

N'enterrez pas Denis trop vite, le gars va rebondir.

Modifié 6 novembre 2017 par ferraro

[Megafolie]

Valérie Plante a mentionné ce matin qu'elle n'abandonnait pas le projet du retour des Expos.

http://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/201711/06/01-5142515-premier-bain-de-foule-pour-la-nouvelle-mairesse-valerie-plante.php

 

Publié le 06 novembre 2017 à 09h58 | Mis à jour à 09h58

Premier bain de foule pour la nouvelle mairesse Valérie Plante

Agrandir

Valérie Plante (au centre) marche vers l'hôtel de ville de Montréal.

PHOTO PATRICK SANFAÇON, LA PRESSE

DAVID SANTERRE
La Presse

La nuit a été courte, mais la nouvelle mairesse de Montréal Valérie Plante s'est quand même pointée tôt au métro Square-Victoria-OACI pour remercier les Montréalais de l'avoir élue, un peu comme Justin Trudeau l'avait fait au métro Jarry lors de son éclatante victoire.

Accompagnée d'une poignée d'élus et d'employés de Projet Montréal, certains aux yeux rougis au terme d'une nuit courte et festive, elle s'est prêtée au jeu des égoportraits et des accolades avec des électeurs. 

Puis, le ministre des Affaires municipales et de la Sécurité publique Martin Coiteux est descendu de son bureau sur la place pour lui offrir une visite surprise. 

«Dès que vous êtes prête, on va travailler ensemble», lui a promis le ministre, qui a noué un bon lien avec le maire sortant, Denis Coderre, lui octroyant le statut de métropole qu'il réclamait depuis longtemps. 

«C'est la journée de la nouvelle mairesse. Alors, je lui laisse sa journée, nous, on va se rencontrer très bientôt, on va discuter des dossiers de Montréal, des dossiers qui nous sont communs», a-t-il ajouté, ne voulant pas commenter plus amplement.

«On va discuter de notre passion pour Montréal», a enchaîné la nouvelle mairesse avant d'emprunter la rue Saint-Jacques, en direction de l'hôtel de ville. 

«J'ai voté pour vous», lui a affirmé un homme d'affaires croisé en chemin. 

«Il ne faut pas défaire ce qui a été fait. Et je voudrais vous demander une chose, considérez encore le retour des Expos», lui a demandé un homme croisé à la place d'Armes. 

«Ne vous inquiétez pas, je n'abandonne pas le projet. On les aime, nos amours», l'a-t-elle rassuré. 

En campagne, elle ne s'est jamais dite contre le retour du baseball à Montréal, mais elle a affirmé que si des fonds publics devaient y être investis, elle consulterait les Montréalais par référendum. 

Valérie Plante a aussi indiqué sur Twitter s'être entretenue ce matin avec le premier ministre Philippe Couillard. 

«(J'ai) hâte de travailler avec lui pour mettre en oeuvre notre vision d'une métropole forte», a-t-elle gazouillé.

[ferraro]

Valérie sait-elle quelque chose que l'on ne sait pas ? Denis l'a-t-il briefé pendant la nuit au téléphone ? Ce serait son genre. Est mieux de favoriser le retour de nos amours, la petite !

Mon impression est que le projet du bassin Peel comme on le disait plus haut est pas mal packagé : stade, REM, et tout le reste. On n'est pas loin du feu vert pour que la machine se mette en marche. Y manque juste l'aval du commissaire du baseball majeur pour que la machinerie converge vers le bassin Peel pour les premiers travaux. Une fois que Mannfred aura dit oui, ça va pas niaiser à mon avis.

Modifié 6 novembre 2017 par ferraro

[theodore123abc]

10 minutes ago, jesseps said:

Do we really want a baseball team here? What is the use to have another team here, when all the sports teams here can't win. This city does not need another losing franchise. That is my two cents.

Haha the optimistic thing to say would have been, the more teams the better chances of one of them winning. We need a better chance at winning not less. 

[jesseps]

55 minutes ago, theodore123abc said:

Haha the optimistic thing to say would have been, the more teams the better chances of one of them winning. We need a better chance at winning not less. 

That is true.

I guess I shouldn't be so hard on this city, trying to revive a sport that I loved as a child and no one cared about.

On another note, if this city needs more teams, we should try and get a basketball team and call them the: Montreal Corrupt or Montreal Gangsters or Montreal Potholes or pay homage to our old baseball team, the Montreal Royals.

[mont royal]

 I would rather have a mayor look at this issue from an economic and social perspective, than one who is doing it from a fan perspective.

Modifié 6 novembre 2017 par mont royal

[andre md]

5 hours ago, ferraro said:

Andre, tu es en forme, ma parole. Bon, moi, je vois ça d'un autre oeil. Je vais te poser une question. Si on déroule le tapis rouge pour Amazon pour qu'ils s'établissent à Montréal, vas-tu aussi crier ? Deux poids deux mesures ?  Les Villes ne sont pas désengagées quand vient le moment d'accueillir une équipe professionnelle. Généralement, c'est un plus pour une ville. Il peut y avoir des incitatifs fiscaux, plutôt qu'un financement direct avec des fonds propres. Tu es trop absolutiste : la Ville ne doit pas s'impliquer d'aucune façon. Je pense qu'il faut voir les choses d'une façon un peu plus nuancée.

Amazon sont des teteux de subventions regarde mes interventions contre eux. 

On doit arreter ca . Les subventions sont la version economique du dopage que l'on a dans le milieux sportif.

En Europe les equipes sportives professionels payent leur stades. Le sport amateur c'est autre chose. 

 

[Invité]

Anecdote: un employé d'une compagnie qui fait des études de sol m'a dit qu'il avait travaillé sur trois sites différents. Il ne m'a pas dit où.

[ferraro]

il y a une heure, Hyacinthe a dit :

Anecdote: un employé d'une compagnie qui fait des études de sol m'a dit qu'il avait travaillé sur trois sites différents. Il ne m'a pas dit où.

Ne nous dis pas ça, je n'en dormirai pas de la nuit. Y aurait pas moyen de lui tirer les vers du nez à cet employé ? Quelque chose se trame. Trois sites ? Le bassin Peel est certainement l'un des trois. Les deux autres ?