MtlMan Posté(e) 17 décembre 2014 Partager Posté(e) 17 décembre 2014 Ce qui doit rendre plus difficile la construction d'une tour, non? Ça expliquerait... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco Posté(e) 18 décembre 2014 Partager Posté(e) 18 décembre 2014 Les infrastructures du métro sont sous le boulevard de Maisonneuve et les puits d'aération du tunnel ne doivent surement pas empiéter sur un terrain privé, aucun propriétaire de terrain n'aurait accepté et ça aurait affecté la valeur du terrain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arch Posté(e) 18 décembre 2014 Partager Posté(e) 18 décembre 2014 C'est bel et bien un puits de ventilation du métro, qui empiètent souvent sur des terrains privés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kodun Posté(e) 19 décembre 2014 Partager Posté(e) 19 décembre 2014 Est-ce que quelqu'un sait si c'était un stationnement mécanisé? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
internationalx Posté(e) 19 décembre 2014 Partager Posté(e) 19 décembre 2014 I don't think it's that difficult to develop a building that incorporates this vent shaft. That said, this lot is one of the greatest eyesores... smack-dab in the middle of the Golden Square Mile between the Ritz/Holt's/Ogilvys. I mean, developing something here should be a slam-dunk. Major retail opportunity for the ground floor and second floor, especially with the new Ogilvys coming down the pipe! ... I don't get all the excitement about this Mount Stephen design. Frankly, the rendering is better than the real thing so far. The windows are not as "big" in the finished product, as someone who works in hotel development, I would not want to stay in a room with all those tiny windows. Thus building is a hulking structure and I can't wait for it to be disguised/hidden by a new development at the corner of de la Montagne and De Maisonneuve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontréalMartin Posté(e) 28 décembre 2014 Partager Posté(e) 28 décembre 2014 Est-ce que quelqu'un sait si c'était un stationnement mécanisé? Oui, mécanisé. Construit en 1958, démoli en 1970. Voir le lien ici sur Flicker : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco Posté(e) 28 décembre 2014 Partager Posté(e) 28 décembre 2014 Ce stationnement étagé fût là pendant seulement 12 ans!, c'est quand même incroyable. Et remplacé par quoi! un autre stationnement de surface, y a des choses qui sont dur à comprendre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
monctezuma Posté(e) 28 décembre 2014 Partager Posté(e) 28 décembre 2014 Oui, mécanisé. Construit en 1958, démoli en 1970. Voir le lien ici sur Flicker : Stationnement mécanisé en 1958 ? Vous voulez dire quoi par ''mécanisé'' ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
montréaliste Posté(e) 29 décembre 2014 Partager Posté(e) 29 décembre 2014 I don't think it's that difficult to develop a building that incorporates this vent shaft. That said, this lot is one of the greatest eyesores... smack-dab in the middle of the Golden Square Mile between the Ritz/Holt's/Ogilvys. I mean, developing something here should be a slam-dunk. Major retail opportunity for the ground floor and second floor, especially with the new Ogilvys coming down the pipe! ... I don't get all the excitement about this Mount Stephen design. Frankly, the rendering is better than the real thing so far. The windows are not as "big" in the finished product, as someone who works in hotel development, I would not want to stay in a room with all those tiny windows. Thus building is a hulking structure and I can't wait for it to be disguised/hidden by a new development at the corner of de la Montagne and De Maisonneuve. You know, I feel the same. I just don't "get" this building yet. And yes the windows are ridiculous and optically, the design makes an onlooker feel dizzy. The back of the building too is dizzying to look at with the x pattern. Awful ideas, and panning out badly. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yarabundi Posté(e) 29 décembre 2014 Partager Posté(e) 29 décembre 2014 I didn't like the idea from the beginning. I hate the fact that the city allowed such a building so close from the house !!! This hotel doesn't make sense at all !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.