Tour Centreville ~ 58 étages

[Joelb]

Ouais, c'est effectivement le site ou était proposé la construction du Riopelle. Ca serait un bon emplacement pour une tour de ce genre et de cette hauteur, surtout dans l'idée d'ajouter des Bureaux et/ou habitations à proximité des stations de métro. C'est juste à côté de la station Place d'Armes et de Square Victoria.

[Habsfan]

A few years ago I would've gotten a stiffy just looking at this thing. Now though, I've been sooooo disappointed with this city that I doubt we'll ever see this thing go up! It,s too bad, cause it's a very nice tower!

[Habsfan]

Quelqu'un devrait envoyer un courriel chez Lemay architecte et demander si ce projet est une vision ou si ce projet a vraiment de chances de voir le jour!?!?

[internationalx]

It is a great looking tower and a great spot: we need to stretch the skyline and expand the business core into different areas. Plus, this area is not exactly Sherbrooke street or Shaughnessy Village. But I agree, no chance in hell this is going up.

[monctezuma]

Analyse rapide du site :

 

La tour à 217 m bloquerait une vue du Mt-Royal à partir du Calder sur l'île Ste-Hélène.

La tour à 217 m bloquerait une vue vers le fleuve, vers le casino et l'île Ste-Hélène à partir du belvédère du Mt-Royal.

 

La tour à 217 m projetterait de l'ombre sur la basilique St-Patrick le matin entre 5h et 7h

 

La tour à 217 m ne cadrerait aucunement avec le bâti actuel qui est en moyenne de 7 étages.

 

La tour serait juste à côté du tunnel ville-marie, je ne sais pas si ça poserait problème étant donné sa hauteur ?

 

La tour est à proximité du 7x historique vieux-montréal

 

 

Points positifs : des centaines et des centaines de nouveaux emplois au centre-ville.

Plus de taxes pour la ville

À côté d'une station de métro

 

 

Malheureusement, il y a plus de - que de +

[Habsfan]

EDIT : Je compte 58 étages en passant

 

C'est drôle, mais j'en compte 59 (sur le rendu avec le 217 m)

 

C'est fou a quel point nous sommes prèsque tous rendu des pessimistes. Si ce projet était annoncé à Toronto ou Vancouver, les gens du forum seraient tous excités et heureux de voir une nouvelle tour(une BELLE TOUR) dans leur C-V...mais pas à Montréal...non Monsieur!! ici on trouve toute sortes de raison pourqoi le projet n'ira pas de l'avant!

 

Je ne vous blâme pas les gars, je dis juste que le passé de cette ville(avec tout les projets rejetés pour des raisons douteuses) nous a rendu défaitistes!

[acpnc]

C'est drôle, mais j'en compte 59 (sur le rendu avec le 217 m)

 

C'est fou a quel point nous sommes prèsque tous rendu des pessimistes. Si ce projet était annoncé à Toronto ou Vancouver, les gens du forum seraient tous excités et heureux de voir une nouvelle tour(une BELLE TOUR) dans leur C-V...mais pas à Montréal...non Monsieur!! ici on trouve toute sortes de raison pourqoi le projet n'ira pas de l'avant!

 

Je ne vous blâme pas les gars, je dis juste que le passé de cette ville(avec tout les projets rejetés pour des raisons douteuses) nous a rendu défaitistes!

 

Et c'est bien dommage car Montréal n'est pas morte loin de là. Pour l'instant il y a plusieurs petits projets qui nous laissent sur notre faim bien sûr mais la prochaine vague de construction devrait suivre avec la fin de la crise.

 

De mon côté je demeure persuadé qu'une fois les grands projets institutionnels en marche ils auront un effet d'entrainement important sur le reste de l'économie montréalaise.

 

Avouons que les attentes sont grandes mais si je me fie au passé récent de la ville, (les derniers 40 ans) il y a toujours eu des périodes de morosité suivies de boums immobiliers respectables. On est actuellement au plus bas, donc on ne peut que remonter.

 

Quant à ce projet précis, c'est une belle vision que j'aimerais bien voir réalisée et le choix du site me parait excellent. Le centre-ville a besoin d'un nouvel édifice prestigieux qui se distingue des boîtes carrées et des lignes droites un peu trop communes. Il faut de l'audace et de l'imagination, des ingrédients indispensables aux projets réussis.

[Habsfan]

Et c'est bien dommage car Montréal n'est pas morte loin de là.

 

Je sais qu'elle n'est pas morte...mais elle stagne et perd du terrain sur ces voisins et compétiteurs!

 

Regarde le fil dans les discussions général sur les sièges sociaux...tu va voir de quoi je parle!! C'est déprimant en crisse!!!

[cjb]

C'est fou a quel point nous sommes prèsque tous rendu des pessimistes.

 

On peut dire que j'étais le premier !!!

[internationalx]

This could still be really spectacular at 40 or 42 floors! Well within the height limits of Mount Royal.

 

For me, as long as we stick to the 200m (approx) limits to be in line with the mountain, zoning heights should not be as radically limited as it is in the downtown core.