Aller au contenu
publicité

Messages recommendés

Un funiculaire, par exemple, ne serait qu'une porte d'entrée de plus et une excellente alternative à la voiture et au taxi.

 

Excellent commentaire

 

On parle du Mont-Royal comme lieux naturel et sauvage....lol Le seul moyen d'y accéder à son sommet pour 80% des gens est justement par voiture , taxi ou bus...lol, sauvage ....

 

Regardez les stationnement bondés à son sommet et vous verrez.

 

Tu fais un deal avec les amis de la montagne: On met un téléphérique sans couper d'arbre et fini les voitures à part ambulances et services d'urgences. On accepte que les vélos , piéton etc. mais fini les taxis et les voitures.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
  • Réponses 331
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

La montée Camilieu Houde devient seulement un passage pour télécabine et Vélos + piétons. Ainsi aucune coupe d'arbres.

 

je pousse fort mais ca rendrait le lieux beaucoup plus beau. Maintenant les vélos sont pognés sur le côté de la route avec des chars roulant à 70 km/h...dans ce si beau PARK sauvage..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme d'autres l'ont dit, je voit mal un téléphérique circuler tres haut, au dessus du centre- ville *et des arbres du Mont-Royal. Pourquoi ne serait-il pas possible de limiter la hauteur à quelques metres, un peu comme un monorail, dans la partie centre-ville ... montagne?

Une voie de passage possible serait dans l'axe Robert- Bourassa et University. L'impact visuel ne serait pas plus important que celui d'un tramway mais à quelques metres du sol. Pour la montagne, le tout pourait circuler en dessous de la hauteur des arbres, comme pour un funiculaire.

je pense qu'un lien direct et continu entre les trois poles serait un atout majeur pour Montréal. On ne le réalise peut-etre pas, mais peu de villes ont autant de sites scéniques et différents que Montréal offre dans ces trois poles.*

Imaginons un touriste qui d'un trait et sur 4 km visite les Iles, vole au dessus du St laurent et du vieux port, traverse le centre ville à la hauteur d'un 3é étage, traverse René Lévesque pres de la PVM, survole l'université McGill, monte à flanc de Montagne jusqu'au belvedere.

C'est unique en amérique du nord et rare dans le monde.Si Montréal veut faire sa place, il faut continuer de bouger et tout mettre pour faire rayonner Montreal et c'est dans ce sens que j'aime la proposition de la CCM.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://s-www.ledauphine.com/images/BB15C0BA-248A-4BA0-A51E-A48C63E6B16D/LDL_V0_12/mnd-developpe-une-nouvelle-generation-d-appareils-urbains-cabline-commercialisee-en-2018-1447700215.jpg

 

On en est plus aux télécabines des pentes de ski. Plusieurs villes en France, par exemple, ont des projets à l'étude pour des télecabines en milieu urbain. Celle- ci est un exemple. D'autres sont suspendues,comme on est plus habitué. C'est en plein essor en ce moment pour gérer mieux le tranport en commun.*

Modifié par gomtl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est aussi a la mode les grande roues pas obligé de faire pareil.

http://s-www.ledauphine.com/images/BB15C0BA-248A-4BA0-A51E-A48C63E6B16D/LDL_V0_12/mnd-developpe-une-nouvelle-generation-d-appareils-urbains-cabline-commercialisee-en-2018-1447700215.jpg

 

On en est plus aux télécabines des pentes de ski. Plusieurs villes en France, par exemple, ont des projets à l'étude pour des télecabines en milieu urbain. Celle- ci est un exemple. D'autres sont suspendues,comme on est plus habitué. C'est en plein essor en ce moment pour gérer mieux le tranport en commun.*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je parle du fait que les touristes n'ont pas peur de grimper pour aller visiter le machu pichu .Meme chose pour Ollantaytambo au perou .

 

 

Je ne dit pas que le mont-royal c'est la meme chose. D'ailleurs le mont-royal c'est beaucoup moins haut que les 2 sites que je parle. ollantaytambo.jpg

Comparaison boiteuse... Le Machu Pichu a un bien plus grand attrait, tant touristique qu'historique, que le Mont-Royal...

 

On ne parle pas ici de remplir le Mont-Royal de kiosques à touristes et de restaurants. Un funiculaire, par exemple, ne serait qu'une porte d'entrée de plus et une excellente alternative à la voiture et au taxi. Ou alors plutôt que de devoir monter puis redescendre la montagne à pied, les touristes pourraient choisir de monter en funiculaire et redescendre à pied. Il n'y a pas qu'une seule façon de découvrir et d'apprécier le Mont-Royal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...