Aller au contenu
publicité

Messages recommendés

publicité
  • Réponses 497
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

Ce dossier est tout simplement pathétique. Les promoteurs ont été exemplaires dans leur démarches, ils ont joué le jeu et on les a poussé à bout . On les a réussi à les décourager, tout simplement. C'est tout juste si on ne les a pas traité comme des mécréants !!

 

Précision: Les promotteurs n'ont pas été exemplaire. M. Blanchet avait une promesse d'achat sur le terrain au coin de Bleury et Viger, et non pas propriétaire! Il vendait des condos sur un site qui ne lui appartenait pas. Il a fait de même sur le site de Pascal.

 

Ce qui est expliqué dans le document est tout a fait un processus normal à la ville pour des projets de grandes envergure, ce que semblait ignorer M. Blanchet.

 

Rappelons les faits: Le projet du 1009 c'est construit tout de même, et ce sans M Blanchet. Pourquoi, car un autre promotteur c'est conformer aux règlements et au processus, un promotteur qui avait de l'argent pour ériger un projet, ce que la ville veulent voir!

 

M. Blanchet est un visionnaire, un homme qui veut voir son projet se réaliser. Mais il n'as pas le financement pour ses projets. Le projet du Riopelle aurait été de l'avant s'il y avait eu une première pelleté de terre. Comme on dit "Build it and they will come".

 

M. Blanchet est frustré car son projet ne se vendait pas bien parceque les acheteurs ont désespéré de voir un projet changé de site, ne jamais aller de l'avant. Qui veut investir dans ce genre de projet?

 

Il y a beaucoup de projet qui vont de l'avant malgré ce processus difficile. Il faut retourner aux tables à dessins, faire des corrections, et présenter le tout à nouveau. À la fin, on obtient un concenssus, et le projet va de l'avant.

 

Dans la vie, il y a des gens qui tombent et qui restent au sol. Et d'autres qui se relèvent! Ceux qui se relèvent, finissent par conquérir!!!

 

 

Bon: qqn a des photos récente du Westin?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis un fanatique d'Art Deco, mais je trouve que le Pascal est un exemple assez médiocre de ce style. D'ailleurs, il faut vraiment y mettre du sien pour qualifier cet immeuble d'Art Deco. Il s'agit tout au plus d'un exemple très banal de streamline moderne. Et je trouve assez incroyable qu'on puisse vouloir protéger celui-là, alors que Ben's sera détruit, même s'il s'agit d'un exemple plus probant de ce style.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur
On devrait construire sur les vieux buildings, comme ils font à toronto

 

Et on fait comment pour les stationnements sous-terrains? Là est le problème je crois.

 

Comment ils font, ailleurs?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur
Does the City of Montreal have the power to make that parking lot "illegal" and therefore force its closure, resulting in a no income/sale situation for the owner?

 

 

yes, and they've done it before. there's a thread about this here.

 

Most surface parkings are "grey" towards municipal bylaws.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et on fait comment pour les stationnements sous-terrains? Là est le problème je crois.

 

Comment ils font, ailleurs?

 

 

En réalité, il aurait du dire qu'on devrait garder la facade de ces immeubles. SI tu garde la facade, tu peux détruire l'intérieur et ensuite creuser ton trou pour le stationnement et les fondations!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réalité, il aurait du dire qu'on devrait garder la facade de ces immeubles. SI tu garde la facade, tu peux détruire l'intérieur et ensuite creuser ton trou pour le stationnement et les fondations!

 

C'est ce qu'ils font sans arrêt à Toronto. Ça a aussi été fait à Montréal, mais infiniment moins souvent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SupermanMTL : merci de me remettre sur le bon chemin. Il est exact qu'un autre édifice s'est tout de même construit sur le site. En plus de voir un hôtel se construire juste au nord. Par contre, peut-on se fier sur le témoignage de Mr Blanchet ? Se peut-il que les informations relatives à la sauvergarde des deux édifices commerciaux aient mal été communiquées à Mr Blanchet.

 

En ce qui concerne l'édifice Pascal : il est en effet intéressant et vaut la peine d'être conservé. Un édifice moderne et post-moderne pourrait très bien être construit par-dessus et en retrait s'il le faut, de façon à bien mettre l'édifice Pascal en évidence. Le post-modernisme et le style Art Déco peuvent très bien s'intégrer l'un à l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...