pierrefonds-roxboro Grand parc de l'Ouest

[ScarletCoral]

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/great-western-park-west-island-sainte-anne-de-bellevue-purchase-grilli-1.5322907

Montreal executive committee approves $5.1M purchase of land for Great Western Park

Close to 10 hectares in Sainte-Anne-de-Bellevue will be purchased from developer

CBC News · Posted: Oct 16, 2019 1:32 PM ET | Last Updated: 42 minutes ago

Montreal's executive committee has approved the purchase of 9.8 hectares of land in Sainte-Anne-de-Bellevue for the city's planned Great Western Park.
 
The land will be purchased from the real estate developer Grilli for $5.1 million.

he land purchase is the city's first acquisition to create "a unique, great park that will contribute to the quality of life of the population of the Montreal agglomeration," said Montreal Mayor Valérie Plante in a statement.
 
The 30-square-kilometre park in Montreal's West Island and Île-Bizard would be about nine times bigger than New York's Central Park. It would connect the existing Anse-à-l'Orme, Bois-de-L'Île-Bizard, Bois-de-la-Roche, Cap-Saint-Jacques and Rapides-du-Cheval-Blanc nature parks.

[Chuck-A]

https://twitter.com/Val_Plante/status/1184531394053234690

 

[louisleonardo]

J'ai vraiment de la misère avec la perpétuelle comparaison de ce projet avec Central Park. Je me doute bien que c'est un peu un outil "marketing" mais on s'entend que les deux n'ont rien à voir? Le Central Park est en plein coeur de la ville, cerné de toutes parts par le réseau de métro et accessible à pied à quiconque vit sur l'Île de Manhattan ou dans les banlieues proches. Le projet du Grand Parc de l'Ouest est situé dans ce qui sont en théorie la ville mais en pratique des banlieues, et ne sera accessible en transport en commun que par le terminal du REM et des bus. En plus, il est pas du tout contigu (je sais pas si c'est le terme) comparé à Central Park. Bref, je chiale un peu sur un détail parce que c'est un très beau projet, je trouve juste que c'est un peu abusé comme comparaison. 

[jesseps]

Someone should tell the Mayor to compare this park to Phoenix Park and not Central Park. It isn't Central and there isn't tall towers surrounding it. I thought false advertising was illegal?

[louisleonardo]

Il y a 10 heures, jesseps a dit :

Someone should tell the Mayor to compare this park to Phoenix Park and not Central Park. It isn't Central and there isn't tall towers surrounding it. I thought false advertising was illegal?

exactly what i thought, false advertising.

[man with the golden gun]

Le ‎2019‎-‎10‎-‎18 à 05:41, jesseps a dit :

Someone should tell the Mayor to compare this park to Phoenix Park and not Central Park. It isn't Central and there isn't tall towers surrounding it. I thought false advertising was illegal?

Si Valérie Plante continue de mentir de la sorte son nez risque d'allonger comme Pinocchio.

[ScarletCoral]

https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/201911/22/01-5250770-le-grand-montreal-reclame-de-nouveaux-pouvoirs-pour-proteger-les-milieux-naturels.php

Le Grand Montréal réclame de nouveaux pouvoirs pour protéger les milieux naturels

En conférence de presse vendredi matin, la mairesse de Montréal et présidente de la Communauté métropolitaine de Montréal (CMM), Valérie Plante, a plaidé pour « la nécessité d'obtenir de nouveaux pouvoirs pour les villes et la CMM » pour protéger et conserver les milieux naturels.

Publié le 22 novembre 2019 à 11h36
ÉRIC-PIERRE CHAMPAGNE
LA PRESSE

Québec a accepté récemment de mettre sur pied un groupe de travail pour « examiner » les besoins des villes. Essentiellement, la CMM demande une modernisation de la Loi sur l'expropriation.

Les municipalités souhaiteraient que le calcul des indemnisations se base sur la valeur marchande des terrains et non sur le préjudice, qui inclut la valeur estimée d'un projet immobilier.

La CMM souhaiterait que des changements à la loi soient adoptés au printemps 2020 par l'Assemblée nationale.

Plusieurs villes sont actuellement poursuivies par des promoteurs, dont la Ville de Montréal, qui est poursuivie pour 177 millions de dollars par des promoteurs qui détenaient des terrains dans l'ouest de la ville, où se trouvera le Grand parc de l'Ouest annoncé plus tôt cette année par Valérie Plante.

La CMM souhaiterait aussi que les poursuites pour expropriation déguisée soit proscrites dans les cas de conservation de milieux naturels identifiés à la Carte des milieux naturels d'intérêts métropolitains.

La CMM procède d'ailleurs à une mise à jour de sa carte, qui augmentera le potentiel de conservation du territoire.

[KOOL]

On 2019-10-17 at 11:58 PM, louisleonardo said:

J'ai vraiment de la misère avec la perpétuelle comparaison de ce projet avec Central Park. Je me doute bien que c'est un peu un outil "marketing" mais on s'entend que les deux n'ont rien à voir? Le Central Park est en plein coeur de la ville, cerné de toutes parts par le réseau de métro et accessible à pied à quiconque vit sur l'Île de Manhattan ou dans les banlieues proches. Le projet du Grand Parc de l'Ouest est situé dans ce qui sont en théorie la ville mais en pratique des banlieues, et ne sera accessible en transport en commun que par le terminal du REM et des bus. En plus, il est pas du tout contigu (je sais pas si c'est le terme) comparé à Central Park. Bref, je chiale un peu sur un détail parce que c'est un très beau projet, je trouve juste que c'est un peu abusé comme comparaison. 

Bien vu. En plus Montréal a déjà son Central Park depuis belle lurette, il s'agit du Parc du Mont-Royal. D'ailleurs c'est le même architecte-paysagiste qui a imaginé les deux parcs : Frederick Law Olmsted. 

 

[Spiter_01]

On 2019-10-18 at 5:41 AM, jesseps said:

Someone should tell the Mayor to compare this park to Phoenix Park and not Central Park. It isn't Central and there isn't tall towers surrounding it. I thought false advertising was illegal?

Couldn't agree more, in an ideal world this would look more like Phoenix Park or Richmond Park in London.
They should also create wetlands/marshes to replace those that have been destroyed in the past, give migrating birds a place to rest.

 

[Spiter_01]

1 hour ago, KOOL said:

Bien vu. En plus Montréal a déjà son Central Park depuis belle lurette, il s'agit du Parc du Mont-Royal. D'ailleurs c'est le même architecte-paysagiste qui a imaginé les deux parcs : Frederick Law Olmsted. 

 

I personally hate the comparison of Mont-Royal to Central-Park, they have next to nothing in common besides that they were both designed by olmstead and are in the centre of town. While Central Park is filled with green lawns, a zoo, sporting fields and playgrounds. Almost the entirety of central park is accessible and is used by new yorkers. Comparatively large sections of mont-royal aren't accessible/usable because it's just a sheer cliff or simply woodlands. Once you get off Olmstead road the trails aren't really maintained nor do they lead anywhere. I love mont-royal but it doesn't compare to central park because they are completely different types of parks in their usage.

The closest thing we have to a central park in usage is Lafontaine.