montréal REM de l'Est

[Decel]

il y a 10 minutes, JelloBooBoy a dit :

Faudrait que CDPQ-Infra cesse d'agir en bully sans consultaions avec les administrations locales, selon moi cest pas la bonne façon d'etre le bienvenu dans un quartier. La STM fait souvent des consutations se que la CDPQ-Infrane semble pas comprendre. On va encore revivre la même situation qu'avec le REM-1.

C'est au gouvernement de ramener CDPQ-i à l'ordre au besoin.

[p_xavier]

4 minutes ago, Decel said:

C'est au gouvernement de ramener CDPQ-i à l'ordre au besoin.

Et avec ce qu'on voit, c'est plutôt la STM qui est ramenée à l'ordre. Le gouvernement est bien content que la CDPQi joue au bad cop et que les élus n'aient pas à écouter les 10000 groupes de pressions amis de kekchose.

[FrodoMTL]

16 hours ago, Enalung said:

Source: https://www.journaldemontreal.com/2021/04/07/le-rem-cause-dautres-tensions-a-montreal

Selon nos informations, l’avis légal vise directement l’endroit où l’épicerie doit être érigée et empêche toute nouvelle construction pour au moins deux ans. 

Annie St-Amant, qui habite à proximité depuis sept ans, est déçue de voir que le projet de commerce pourrait être retardé une fois de plus.  

« Il y a des gens qui attendent une épicerie depuis 10 ans. Il n’y a plus rien qui me surprend. Il y a toujours des obstacles dans ce projet », lâche-t-elle.

Wow. Yes, let's stop and complain about a major urban rapid transit project that will undoubtedly benefit millions every year so your suburban IGA + giant parking lot + A&W + gas station could get built this year.

Priorities people. Priorities.

[montrealgoalie]

1 hour ago, FrodoMTL said:

Wow. Yes, let's stop and complain about a major urban rapid transit project that will undoubtedly benefit millions every year so your suburban IGA + giant parking lot + A&W + gas station could get built this year.

Priorities people. Priorities.

I still can't get over the fact that this is a "10 year project". I'm sure the article was exagerating, but complaining about the REM-2 because the location you chose is being taken by something much more important. You know.. cause it's easier to place a mass transit line than a grocery store.

1 hour ago, JelloBooBoy said:

Faudrait que CDPQ-Infra cesse d'agir en bully sans consultaions avec les administrations locales, selon moi cest pas la bonne façon d'etre le bienvenu dans un quartier. La STM fait souvent des consutations se que la CDPQ-Infrane semble pas comprendre. On va encore revivre la même situation qu'avec le REM-1.

Pour etre honette, je vois pas le probleme.

La caisse-infra livre. C'est peut etre "bully" parcequ'on ecoute pas toute les mononcles et matantes qui veulent juste chialler sur tout, mais a un moment donner faut que les choses avance, pi a date, c'est pas vraiment la STM ni l'ARTM qui a demontrer de pouvoir faire ca.

[Né entre les rapides]

Comme s'il n'y avait pas d'autres sites pouvant accueillir une épicerie dans le secteur!  Il me semble que c'est plus facile de trouver un tel site que de vouloir infléchir des plans d'une infrastructure majeure comme le REM.  

[Rocco]

19 hours ago, Enalung said:

Source: https://www.journaldemontreal.com/2021/04/07/le-rem-cause-dautres-tensions-a-montreal

Le REM cause d’autres tensions à Montréal

Le REM continue de bousculer l’administration de Valérie Plante. Après les structures aériennes controversées sur René-Lévesque, voilà que le train électrique de la Caisse de dépôt menace un projet d’épicerie attendu depuis près de 10 ans dans l’est de Montréal. 

Le maire de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve, Pierre Lessard-Blais, déplore de ne pas avoir été consulté avant que Québec ne se réserve un terrain pour une station du nouveau Réseau express métropolitain (REM) de l’Est, dans le secteur de Tétreaultville. 

Après des années de négociations, l’arrondissement et Sobey’s s’étaient enfin entendus au début du mois de mars pour construire une épicerie près du Faubourg Contrecœur, un ensemble résidentiel de plusieurs centaines de logements. 

Les plans du projet ont d’ailleurs été rendus publics jeudi. 

Mais voilà qu’un avis de réserve foncière envoyé par le ministère des Transports vient mettre ces plans sur la glace. 

Selon nos informations, l’avis légal vise directement l’endroit où l’épicerie doit être érigée et empêche toute nouvelle construction pour au moins deux ans. 

Annie St-Amant, qui habite à proximité depuis sept ans, est déçue de voir que le projet de commerce pourrait être retardé une fois de plus.  

« Il y a des gens qui attendent une épicerie depuis 10 ans. Il n’y a plus rien qui me surprend. Il y a toujours des obstacles dans ce projet », lâche-t-elle. 

Pas consulté

Bien que la Caisse dise avoir « eu des rencontres avec la Ville », Pierre Lessard-Blais affirme ne pas avoir été consulté. 

« Je n’ai eu qu’une seule rencontre avec la Caisse et ça n’a jamais été évoqué. Alors, j’invite la Caisse à nous contacter », déplore l’élu de Projet Montréal. 

Il rapporte que c’est seulement après que Le Journal eut contacté son équipe pour une réaction que les fonctionnaires municipaux ont eu une confirmation de la Caisse. L’avis de réserve n’a d’ailleurs toujours pas été rendu public.

« L’épicerie, on en tient compte. Les deux projets peuvent cohabiter. On va s’arrimer avec le promoteur et la Ville », assure Emmanuelle Rouillard-Moreau, porte-parole de CDPQ-Infra, la filiale de la Caisse de dépôt responsable du projet du REM.

Le maire Lessard-Blais se dit prêt à « faire les ajustements nécessaires pour que le projet voie le jour ».

Mais Annie St-Amant craint que le projet ne retourne à la table à dessin, car les négociations entre Sobey’s et l’arrondissement ont été assez ardues.  

« Le projet a été bloqué par les exigences de l’administration de Projet Montréal, juge-t-elle. Si elle reste campée sur sa position d’avoir un parc urbain et un corridor cyclable, je n’ai pas d’espoir. »

J'espère que la CDPQi va m'écouter car j'ai vu une couleuvre coin Davidson/Notre-Dame et je crains pour la survie de l'écosystème avec la construction de ce projet. Je demande une consultation publique illico en lien avec la destruction des microclimats terreux en milieu urbain favorisant la reproduction des invertébrés propices à la chaine biologique nord-américaine. 

[crosbyshow]

il y a 10 minutes, Rocco a dit :

J'espère que la CDPQi va m'écouter car j'ai vu une couleuvre coin Davidson/Notre-Dame et je crains pour la survie de l'écosystème avec la construction de ce projet. Je demande une consultation publique illico en lien avec la destruction des microclimats terreux en milieu urbain favorisant la reproduction des invertébrés propices à la chaine biologique nord-américaine. 

Lolll

[Né entre les rapides]

Un petit rien fait monter la tension chez une partie "considérable" de la population montréalaise.  Celle-ci ferait mieux d'aller se coucher, avant de subir un infarctus.  La grande ville dynamique n'est pas faite pour eux.

J'ai ajouté "considérable" pour rire, en pensant au double sens qu'on pouvait lui attribuer: imaginez s'il fallait que les autorités publiques, en commençant par l'administration municipale, soient disposées à "considérer" la moindre objection soulevée par certains de leurs commettants!  -- La stagnation assurée.  Les projets iraient ailleurs. Montréal serait heureuse dans son alanguissement.  

[montrealgoalie]

2 hours ago, Rocco said:

J'espère que la CDPQi va m'écouter car j'ai vu une couleuvre coin Davidson/Notre-Dame et je crains pour la survie de l'écosystème avec la construction de ce projet. Je demande une consultation publique illico en lien avec la destruction des microclimats terreux en milieu urbain favorisant la reproduction des invertébrés propices à la chaine biologique nord-américaine. 

LOL nieseux

2 hours ago, Né entre les rapides said:

Un petit rien fait monter la tension chez une partie "considérable" de la population montréalaise.  Celle-ci ferait mieux d'aller se coucher, avant de subir un infarctus.  La grande ville dynamique n'est pas faite pour eux.

J'ai ajouté "considérable" pour rire, en pensant au double sens qu'on pouvait lui attribuer: imaginez s'il fallait que les autorités publiques, en commençant par l'administration municipale, soient disposées à "considérer" la moindre objection soulevée par certains de leurs commettants!  -- La stagnation assurée.  Les projets iraient ailleurs. Montréal serait heureuse dans son alanguissement.  

Ca commence vraiment a etre un peu fou

[TurboLed]

Ça rappelle un certain groupe qui est allé en cour pour demander une injonction parce que le REM brimait leur "droit à la vie"