Aller au contenu

Transports en commun - Discussion générale


mtlurb

Messages recommendés

il y a 56 minutes, vivreenrégion a dit :

Pour résumer, la majorité des emplois créés depuis 20 ans, ont été en banlieue et non dans le core de la ville. (dans un rayon de 5km de l'hôtel de ville). En 20 ans, +11,200 dans le core, +132,500 à l'extérieur du core.
On peut donc dire, plus le temps avance, plus les déplacements en voiture à l'intérieur de la région métropolitaines vont augmenter. L''augmentation du trafic n'est pas liée au développement du centre-ville, plus de 50% des gens travaillant dans le core utilisent les TEC. Les besoins en TEC doivent être tournés vers les banlieues. Il faut absolument développer du TEC qui relie une banlieue à l'autre, sans nécessairement avoir comme destination le centre-ville.

Attention, le 5 km est un territoire bien plus petit qu'il ne parait qui exclus plusieurs quartiers relativement centraux comme Ahuntsic, Rosemont, Cote-des-Neiges, Mile-Ex, Lachine, etc.

Il faut être prudent et ne pas interpréter ces données comme une explosions de nouveaux emplois dans les exburbs. Plusieurs emplois sont créer sur l'île même, dans les quartiers centraux exclus de la définition de 'centre'.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur

Les transports en abord d’autoroutes sont assortis de lignes de bus et de stationnements incitatifs d’habitude. Faudrait pas se créer des barrières (cest pas piéton friendly ou échelle humain patate par exemple) pour ne pas déployer du transport en commun dans les banlieues. L’idée c’est de réduire la circulation dans le centre, pas d'être parfait au point de vue urbanistique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, mtlurb a dit :

Les transports en abord d’autoroutes sont assortis de lignes de bus et de stationnements incitatifs d’habitude. Faudrait pas se créer des barrières (cest pas piéton friendly ou échelle humain patate par exemple) pour ne pas déployer du transport en commun dans les banlieues. L’idée c’est de réduire la circulation dans le centre, pas d'être parfait au point de vue urbanistique. 

En même temps en banlieue il y a des boulevards bien larges avec des constructions qui sont souvent bien en retrait de la route (stationnement par exemple) donc les autoroutes ne sont pas les seules options pour implanter des mode de transport lourd, on peut se rapprocher du monde. Il y a d’autres options entre intégration urbanistique parfaite et plein milieu de l’autoroute avec un no man’s land de part et d’autres.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

8 hours ago, p_xavier said:

Je ne sais pas si c'est moi qui sait pas lire ou si l'article défini tout ce qui sort d'un rayon de 5km de l'hôtel de ville comme étant la banlieue. Si on décide que la banlieue est tout ce qui est à 5km et plus, la majorité de Rosemont-Petite-Patrie, une bonne partie de centre-sud, la portion ouest de Westmount et l'entièreté de Hochelaga, Villeray, Saint-Michel, Ahuntsic, Côte-des-Neiges, Notre-Dame de Grâces, Saint-Henri, Verdun (bref vous suivez) sont en banlieue. On parle quand-même de plusieurs des quartiers les plus populeux et les plus denses de l'agglomération de Montréal et on est très, très loin de la banlieue nord américaine typique.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, paulwillyjean a dit :

Je ne sais pas si c'est moi qui sait pas lire ou si l'article défini tout ce qui sort d'un rayon de 5km de l'hôtel de ville comme étant la banlieue. Si on décide que la banlieue est tout ce qui est à 5km et plus, la majorité de Rosemont-Petite-Patrie, une bonne partie de centre-sud, la portion ouest de Westmount et l'entièreté de Hochelaga, Villeray, Saint-Michel, Ahuntsic, Côte-des-Neiges, Notre-Dame de Grâces, Saint-Henri, Verdun (bref vous suivez) sont en banlieue. On parle quand-même de plusieurs des quartiers les plus populeux et les plus denses de l'agglomération de Montréal et on est très, très loin de la banlieue nord américaine typique.

Ils ne disent pas que les quartiers de Montréal à l'extérieur du 5 km sont des ''banlieues'' par défaut, mais on peut imaginer que ce ne sont pas les endroits où la création de nouveaux emplois va être la plus élevée. La population peut augmenter sans que le % de nouveaux emplois suivent.  Et c'est une statistique qui vient parfaitement corroborer le fait que Montréal est bonne dernière niveau entrepreneuriat.

Les PME sont celles qui produisent la majorité des emplois, et la création de PME ne se fait pas sur l'île de Montréal, mais en banlieue, et en région. Qui dit PME, dit souvent , pick-up, trailer, espace pour mettre le stock, la shop, parking, etc.... si tu veux de l'espace pour avoir ça sur un terrain, et si tu veux que la ville permette le droit de parker ton truck de job chez vous, c'est en banlieue que ça va être possible. Une preuve de plus, le plus gros vendeur automobile au Québec en 2016 , 2017 et en 2018 , les Ford F Series. 3 ans de suite en 1re place.

 

  • Thanks 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5 hours ago, vivreenrégion said:

Ils ne disent pas que les quartiers de Montréal à l'extérieur du 5 km sont des ''banlieues'' par défaut, mais on peut imaginer que ce ne sont pas les endroits où la création de nouveaux emplois va être la plus élevée. La population peut augmenter sans que le % de nouveaux emplois suivent.  Et c'est une statistique qui vient parfaitement corroborer le fait que Montréal est bonne dernière niveau entrepreneuriat.

Les PME sont celles qui produisent la majorité des emplois, et la création de PME ne se fait pas sur l'île de Montréal, mais en banlieue, et en région. Qui dit PME, dit souvent , pick-up, trailer, espace pour mettre le stock, la shop, parking, etc.... si tu veux de l'espace pour avoir ça sur un terrain, et si tu veux que la ville permette le droit de parker ton truck de job chez vous, c'est en banlieue que ça va être possible. Une preuve de plus, le plus gros vendeur automobile au Québec en 2016 , 2017 et en 2018 , les Ford F Series. 3 ans de suite en 1re place.

 

Ça dépend grandement du type de PME. Celles du secteur industriel demandent effectivement beaucoup d'espace de disponibles pour assurer la bonne tenue des opérations quotidiennes. Les PME des secteurs tertiaires, eux demandent beaucoup moins d'espace et sont extrêmement nombreux. On peut penser aux nombreux espaces de travail partagés indépendant, le milieu de la restauration, une forte proportion des firmes de technologie de la métropole, les firmes de génie-conseil et plusieurs autres formes qui offrent des services à valeur ajoutée et qui s'établissent dans les quartiers centraux de l'île pour avoir un accès plus facile à la main d'oeuvre.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans un même ordre d'idée, voici un rapport rédigé par Steve Winkelman, chercheur ayant de l'expérience en changement climatique, croissance intelligente, transports durable et résilience depuis 25 ans, qu'il a publié hier:

"Car-oriented sprawl increases driving and GHGs in greater Montreal"
("L'étalement urbain axé sur l'automobile augmente la conduite et les émissions de gaz à effet de serre dans le Grand Montréal")
https://www.greenresilience.com/montreal-sprawl

Il expose entre autres les résultats d'une intéressante étude, réalisée en 2013 (zut... !), portant sur le kilométrage moyen parcouru chaque jour de semaine par un véhicule des ménages de la région métropolitaine de Montréal.  Vraiment dommage qu'elle ne soit pas plus récente...

EK-SBp3XkAEAfkm.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, Chuck-A a dit :

Dans un même ordre d'idée, voici un rapport rédigé par Steve Winkelman, chercheur ayant de l'expérience en changement climatique, croissance intelligente, transports durable et résilience depuis 25 ans, qu'il a publié hier:

"Car-oriented sprawl increases driving and GHGs in greater Montreal"
("L'étalement urbain axé sur l'automobile augmente la conduite et les émissions de gaz à effet de serre dans le Grand Montréal")
https://www.greenresilience.com/montreal-sprawl

Il expose entre autres les résultats d'une intéressante étude, réalisée en 2013 (zut... !), portant sur le kilométrage moyen parcouru chaque jour de semaine par un véhicule des ménages de la région métropolitaine de Montréal.  Vraiment dommage qu'elle ne soit pas plus récente...

EK-SBp3XkAEAfkm.jpg

Ce serait intéressant de transposer ces résultats sur une carte "modifiée", i.e. où la superficie de chaque composante géographique est proportionnelle à sa part de la population totale de la région.  Par exemple l'Île de Montréal, qui regroupe près de la moitié de la population régionale,  serait presque aussi grande que tout le reste.  L'utilité d'une telle représentation serait d'illustrer l'importance réelle du phénomène des écarts de km parcourus.  

Dans la représentation actuelle,  les zones excentriques et/ou mal desservies par le métro ou le train de banlieue donnent l'impression qu'une (trop) grande part des ménages de la région parcourent quotidiennement des distances considérables --plus de 64 km.  La réalité est moins grave, simplement parce que le nombre de ménages concernés est comparativement mineur.

Et juste en passant, parce que ce n'est pas vraiment important: les données pour le territoire de Kahnawake, si elles sont aussi complètes que pour les autres, semblent montrer des distances de parcours bien inférieures à celles de ses voisins de Châteauguay, Saint-Constant et autres municipalités du sud-ouest.  Pourtant, le réseau de TEC n'y est pas meilleur.  L'explication tient probablement au fait qu'une part plus élevée des ménages vaque à ses occupations quotidiennes à l'intérieur du même territoire, à courte distance du lieu de résidence.  Un phénomène similaire pourrait aussi s'appliquer à certains quartiers centraux de Montréal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Discussion demain entre les PMs sur les différents projets de TEC dans la grande région de Montréal (i.e. Est de Montréal, boulevard Taschereau à Longueuil, Rive-Nord) et celui à Gatineau.

Projets de tramways: Trudeau et Legault se rencontreront vendredi

[Accueil]  |  [Société]  |  [Transports / Urbanisme]

image.jpg
Photo: Paul Chiasson La Presse canadienne La rencontre de vendredi sera la premièere entre les deux hommes, depuis l’élection du gouvernement libéral minoritaire de M. Trudeau en octobre dernier.

Jocelyne Richer - La Presse canadienne à San Francisco  |  21 h 39  |  Transports / Urbanisme

Le déploiement des infrastructures de transport collectif sera au coeur d’une rencontre vendredi, à Montréal, entre le premier ministre Justin Trudeau et son homologue québécois, François Legault.

Il s’agit d’une première rencontre entre les deux hommes, depuis l’élection du gouvernement libéral minoritaire de M. Trudeau en octobre dernier.

Dès la réélection de M. Trudeau, M. Legault avait formulé une demande de rencontre avec M. Trudeau, afin de faire avancer plusieurs dossiers d’intérêt commun, nommément les nombreux projets de tramways qui sont dans les cartons du gouvernement du Québec.

En point de presse mardi, M. Legault a annoncé la tenue prochaine de la réunion, alors qu’il était de passage à San Francisco, dans le cadre de la mission qu’il dirige depuis dimanche en Californie, et ce, jusqu’à mercredi.

La liste des demandes de Québec envers Ottawa est longue et s’annonce fort coûteuse en fonds publics : « Un tramway dans l’est de Montréal, un tramway sur le boulevard Taschereau à Longueuil, un tramway ou un REM est-ouest sur la Rive-Sud et un autre sur la Rive-Nord et un tramway-train à Gatineau », a-t-il énuméré.

Le modèle de financement « proposé par Ottawa » est une facture assumée à 40 % par la province et à 60 % par le gouvernement fédéral.

C’est la formule retenue pour le futur tramway de Québec, un partage équitable à conserver pour les autres projets du genre, a dit M. Legault.

D’autres sujets seront aussi à l’ordre du jour, comme la question des travailleurs temporaires étrangers.

https://www.ledevoir.com/societe/transports-urbanisme/568839/projets-de-tramways-trudeau-et-legault-se-rencontreront-vendredi

https://lactualite.com/actualites/projets-de-tramways-rencontre-entre-trudeau-et-legault-vendredi-a-montreal/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...