andre md Posté(e) 7 août 2015 Partager Posté(e) 7 août 2015 Quand c'est un endroit public on ne peut pas poursuivre genre la ville pour les nids de poules dans les rues mais si tu entre dans un parking de centre d'achat ouvert au public et qui tu endommage ta voiture sur un nid de poule tu pourrai poursuivre le centre d'achat?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincethewipet Posté(e) 7 août 2015 Partager Posté(e) 7 août 2015 Quand c'est un endroit public on ne peut pas poursuivre genre la ville pour les nids de poules dans les rues mais si tu entre dans un parking de centre d'achat ouvert au public et qui tu endommage ta voiture sur un nid de poule tu pourrai poursuivre le centre d'achat?? En fait, tu peux réclamer à la ville des dommages causés par le mauvais état de la chaussée, il y a même un formulaire en ligne pour le faire. À savoir si c'est un chemin de croix pour se faire rembourser, ça je ne sais pas, jamais essayé! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trudeau Posté(e) 8 août 2015 Partager Posté(e) 8 août 2015 (modifié) En fait, tu peux réclamer à la ville des dommages causés par le mauvais état de la chaussée, il y a même un formulaire en ligne pour le faire. À savoir si c'est un chemin de croix pour se faire rembourser, ça je ne sais pas, jamais essayé! La difficulté réside dans le fait que le demandeur doit prouver la négligence de la municipalité pour obtenir dédommagement, c'est-à-dire produire un document étoffé avec photos, datées chronologiquement, dans le but de démontrer que la Ville n'a pas effectué les travaux dans un délai raisonnable. Évidemment, très peu de gens s'adonnent à cet exercice, par manque de temps. Il y a donc un très faible pourcentage des gens qui réclament qui obtiendront réparation. Modifié 9 août 2015 par Trudeau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flo Posté(e) 9 août 2015 Partager Posté(e) 9 août 2015 Le manque d'imagination patent de ce projet lui donne un aspect global tellement superficiel. Les propositions pour la coulée verte et le viaduc de la Montagne se démarquent fébrilement, mais tout le reste est d'une banalité... A l'instar de la conclusion sur l'extension de la zone des 210m (dans une zone qui probablement ne contiendra pas une seule tour de > 200m dans les 200 prochaines années) ce PPU se complaît à enculer les mouches. Ca crève les yeux que le cœur du projet devrait consister à raser la gare centrale avec sa dégaine pseudobrutaliste hypercrasseuse. L'impression finale est celui d'un projet pourvu d'un budget pourrave Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 11 août 2015 Auteur Partager Posté(e) 11 août 2015 sent via Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
peekay Posté(e) 17 août 2015 Partager Posté(e) 17 août 2015 (modifié) http://affaires.lapresse.ca/economie/immobilier/201507/12/01-4884993-guerre-de-titans-au-centre-ville-de-montreal.php Guerre de titans au centre-ville de Montréal Un affrontement se dessine entre deux poids lourds de l'immobilier à Montréal et l'issue pourrait changer le visage du centre-ville. Une question de zonage est à l'origine du désaccord. Dans le coin droit, fort de ses 28 milliards de dollars d'actif, se trouve Cadillac Fairview. Cette filiale immobilière de la caisse de retraite des enseignants de l'Ontario (Teachers) est bien connue pour ses centres à la mode, notamment le Carrefour Laval. Dans le coin gauche, pesant 42 milliards, Ivanhoé Cambridge, qui est la filiale immobilière de la Caisse de dépôt et placement du Québec. L'arène est la consultation publique portant sur le projet particulier d'urbanisme (PPU) du quartier des gares. Ce quartier est délimité par le boulevard René-Lévesque, au nord, Notre-Dame, au sud, University/Robert-Bourassa, à l'est, et Lucien-L'Allier et de la Montagne, à l'ouest. Essentiellement, Cadillac Fairview demande un changement de zonage pour mettre ses terrains en valeur, tandis qu'Ivanhoé Cambridge s'y oppose, de peur que les nouvelles tours portent ombrage à ses propres gratte-ciel. L'aspirant et le champion L'aspirant, Cadillac Fairview, poursuit la construction de son projet Quad Windsor, un investissement de 2 milliards sur 15 ans, aux abords du Centre Bell. Ce projet a donné un nouveau souffle au secteur, qui peinait jusqu'alors à prendre son envol. La Tour des Canadiens (TC1) et la Tour Deloitte sont actuellement en construction. La TC2 s'en vient sur la rue Saint-Antoine. D'autres tours sont prévues au 750 et au 600, Peel. Le champion en titre, Ivanhoé Cambridge, est l'un des plus importants propriétaires immobiliers du centre-ville. Ses possessions se concentrent principalement au coeur du quartier des affaires, dans l'axe de l'avenue McGill College actuellement aux prises avec un stock considérable de locaux disponibles. Ivanhoé entend investir 1 milliard dans le cadre de son plan Montréal, que ce soit à la Place Ville-Marie, chez Manuvie, au 900, De Maisonneuve ou dans la rénovation fort attendue de l'hôtel Le Reine-Elizabeth. 210 mètres de haut Cadillac Fairview (CF) demande à la Ville d'étendre au quartier des gares le zonage en vigueur ailleurs au centre-ville, qui lui permettrait de construire en hauteur jusqu'à 210 mètres. Question de logique et d'équité, a soutenu CF devant l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM). «On croit que l'axe de développement de la rue Peel a une importance aussi grande que l'axe McGill dans le Quartier international, ce qui saute aux yeux, c'est que dans le secteur du Quartier international, on autorise des hauteurs qui sont à 210 mètres alors qu'on ne le fait pas du côté ouest», a fait valoir aux commissaires François Rioux, architecte de la firme Fahey et associés, mandatée par CF pour y exposer son point de vue. Une telle modification donnerait en outre la latitude nécessaire à Cadillac Fairview pour répondre aux besoins de ses futurs locataires de bureau et faire de Quad Windsor un succès. Le maintien de la limite actuelle de 120 mètres amènerait CF à différer ses investissements, a soutenu son mandataire en réponse à une question du président de l'OCPM. Affaiblir le coeur de la ville L'actuel champion du centre-ville ne l'entend pas ainsi. Ivanhoé Cambridge a pris la peine de déposer devant l'OCPM un complément à son mémoire pour faire connaître son désaccord. «On peut se demander, lit-on dans l'addenda, si le fait de favoriser implicitement l'ouverture d'un nouveau secteur d'activités urbaines quelque peu en marge du centre-ville n'aurait pas pour impact d'affaiblir les activités du quartier des affaires. Ce dernier mériterait au contraire d'être renforcé», écrit Stéphane Lalonde, vice-président Développement Québec, faisant valoir qu'il ne manque pas de terrains vacants au centre-ville. «Ne devrait-on alors pas redévelopper ou densifier en priorité ces terrains sous-utilisés ou vacants avant d'autoriser des hauteurs accrues en périphérie, pour ainsi contrer la congestion et inversement favoriser l'utilisation du transport en commun?», poursuit-il. M. Lalonde, dont la société détient le 1000, De La Gauchetière, dans le secteur visé par le PPU, s'inquiète des impacts sur la congestion, déjà lourde dans le secteur, que ne manquerait pas de provoquer l'apparition de bâtiments plus hauts et plus denses. L'enjeu Qui des deux gagnera? Cadillac Fairview, qui compte sur d'influents partenaires, comme le club de hockey Canadien, le Fonds FTQ et Canderel, ou Ivanhoé Cambridge, qui ne manque pas d'alliés puissants, elle qui domine le centre-ville depuis le début des années 2000? Le conflit cause un malaise dans l'industrie. L'Institut de développement urbain du Québec, lobby des promoteurs immobiliers, se tient loin de l'arène. Il n'a pas soumis de mémoire à l'OCPM et son PDG, l'économiste Mario Lefebvre, nous a dit au téléphone que les priorités de l'organisme sont ailleurs. L'enjeu n'est pourtant pas banal. Si l'un ou l'autre des combattants remettait en question ses investissements, Montréal encaisserait le coup. Des centaines de millions sont en jeu. For you my friends! Modifié 17 août 2015 par peekay Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontréalMartin Posté(e) 17 août 2015 Partager Posté(e) 17 août 2015 Juste : WOW ! WOW ! Quel bijou de clip. Génial ! Merci ! For you my friends! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 17 août 2015 Partager Posté(e) 17 août 2015 Very good clip that needs to be seen by Coderre and everyone involved in this city's urban development. It needs to go viral in some way. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joelb Posté(e) 17 août 2015 Partager Posté(e) 17 août 2015 hahahah OMG! J'adore! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flo Posté(e) 17 août 2015 Partager Posté(e) 17 août 2015 You've got that right mein Führer That was hilarious and that comparison with the Queen... Ha ha! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.