Jump to content

Recommended Posts

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2012/05/09/008-phyllis-lambert-montreal.shtml

 

Le vidéo est disponible dans le lien.

 

 

Le développement actuel de Montréal inquiète l'architecte Phyllis Lambert, qui veut protéger cette ville qu'elle trouve « formidable ».

 

En entevue avec le journaliste Gérald Fillion, elle discute du Quartier international, de Griffintown et de son Horse Palace et du boulevard Saint-Laurent.

 

« S'il y avait un maire qui mettait un processus en marche pour tous les quartiers, qui ne brise pas ses principes pour ceci et pour cela, vous auriez une ville formidable! » — L'architecte Phyllis Lambert

Link to comment
Share on other sites

Selon Wikipédia :

 

 

Dans la mythologie grecque, Phyllis (du grec ancien Φυλλίς / Phullís) est l'héroïne d'une histoire d'amour, dont le héros est tantôt Acamas, tantôt son frère Démophon, tous deux fils de Thésée.

 

En revenant de Troie, l'un des frères est accueilli par le roi du pays Thrace, qui avait une fille qui tomba amoureuse du jeune prince et l'épousa. Une autre version affirme que le mariage n'avait été qu'une promesse et que pour que l'amant revienne d'Athènes où il devait régler des affaires urgentes, Phyllis lui donna une cassette, enfermant des objets sacrés du culte de Rhéa. Mais l'amant ne revint jamais et pour s'en assurer, elle descendit neuf fois au port, lieu nommé "Les Neuf Routes". Elle se pendit de chagrin. L'amant, marié, ouvrit ce jour-là la cassette d'où sortit un spectre qui effraya son cheval, le désarçonnant, et il se tua, transpercé par son épée.

 

Une autre version raconte que la jeune femme s'est changée en amandier stérile qui redevint plein de vie quand l'amant revint dans l'île.

 

Une jolie légende grecque finalement !! Je peux comprendre les parents qui ont choisi ce nom. De plus, il faut se mettre dans le contexte de l'époque de sa naissance et dans sa culture. Elle est d'origine juive et est née dans les années 1920 !!! Cela étant dit, ton commentaire était sans rapport avec le sujet (et, conséquemment ma réplique également !!).

 

Cela étant dit, la réflexion de Mr Yaccarini est stupide, dénuée de sens et sensationnaliste. Ce qu'il dit est vraiment ridicule. Ça ne veut rien dire. Je suis d'accord avec Mme Lambert qui dit que ce ne sont que des mots.

 

Enfin, elle n'a pas tort de s'inquiéter du développement actuel de Griffintown. Je craisn que le résultat ne soit pas à la hauteur de nos attentes. Pour l'instant c'est très excitant parce qu'on y voit une orgie de projet et que cela satisfait notre besoin de voir des grues dans le ciel de Montréal mais lorsque tout le quartier sera développé serons-nous aussi enthousiaste ? Elle a raison quand elle dit que tout cela semble se faire dans la précipitation et sans vision.

Link to comment
Share on other sites

Ce qu'il faut retenir c'est que pour développer l'économie montréalaise et son parc immobilier, nous n'avons pas besoin d'éliminer ce qu'il y a en ce moment! L'exemple du quartier international est parfait car en préservant les bâtiments historiques on a su préserver l'âme et le caractère unique du lieu qu'on est venu compléter avec de nouveau bâtiments comme la CDP. Et c'est un succès monstre avec des milliards d'investissement du privé qui sont arrivé car tout le monde veux maintenant s'établir dans cette endroit particulièrement parce qu'il est unique!

 

Ce qui est intéressant d'une ville comme Montréal c'est son âme, son caractère, son atmosphère. Bref ce qui la différencie de toutes les autres villes du monde et la rend donc intéressante et compétitive. Ce ne sont certainement pas les tours à bureaux ou à condo cheap peu importe qu'elles aient 60 étages ou non, on en retrouve partout ailleurs.

 

Peu importe si les bâtiments sont des peep shows, sont mal entretenus, etc, il faut savoir trouver le potentiel de chacun, les rénover et paff on a un bâtiment magnifique devenu LE monument national par exemple, ou bien un quartier comme le vieux montréal totalement délabré il n'y a pas si longtemps!

Link to comment
Share on other sites

Selon Wikipédia :

 

 

 

Cela étant dit, la réflexion de Mr Yaccarini est stupide, dénuée de sens et sensationnaliste. Ce qu'il dit est vraiment ridicule. Ça ne veut rien dire. Je suis d'accord avec Mme Lambert qui dit que ce ne sont que des mots.

 

Enfin, elle n'a pas tort de s'inquiéter du développement actuel de Griffintown. Je craisn que le résultat ne soit pas à la hauteur de nos attentes. Pour l'instant c'est très excitant parce qu'on y voit une orgie de projet et que cela satisfait notre besoin de voir des grues dans le ciel de Montréal mais lorsque tout le quartier sera développé serons-nous aussi enthousiaste ? Elle a raison quand elle dit que tout cela semble se faire dans la précipitation et sans vision.

 

Bien d'accord avec toi.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value