Expos de Montréal

[acpnc]

Il y a 13 heures, Rocco a dit :

Et c'est reparti pour 5 à 10 autres années de gossage de gérants d'estrades et on sait comment ça va encore finir. On aime ça tourner en rond à Montréal. D'ailleurs nous avons l'anneau de Cormier et le futur cercle de Séguin sur l'Haleco qui nous le rappelleront pour toujours. Dieu qu'on fait pitié.

Tout est une question de focus. Encore une fois il faut regarder le grand tableau pour constater que la situation économique est loin d'être négative, compte tenu de l'inflation qui sévit, rappelons-le partout sur la planète. Certaines industries font du surplace, pendant que d'autres ont grandement le vent dans les voiles.

Concernant une équipe de baseball à Montréal, cela fait longtemps que le dossier est fermé et qu'il a perdu son plus grand défenseur, Coderre, qui a maintenu l'illusion jusqu'à son deuxième échec électoral.

Tandis que le secteur Bridge-Bonaventure continue d'être un des sites les plus prometteurs de la ville. D'ailleurs il prendra définitivement son essor avec la prochaine vague de développement aussitôt que les conditions hypothécaires s'adouciront.

Le nouvel élément dans le tableau, c'est le REM qui sera le catalyseur principal qui stimulera l'attrait de cette partie de la ville, au pied du centre-ville et au potentiel considérable.

[KOOL]

Il y a 14 heures, mtlurb a dit :

2 milliards USD plus le stade ?

ouchhhhhhhh

+ environ 275 millions en moyenne pour le salaire des joueurs annuellement (les Mets sont à 353 000 000)

[mtlurb]

il y a 3 minutes, KOOL a dit :

+ environ 275 millions en moyenne pour le salaire des joueurs annuellement (les Mets sont à 353 000 000)

Ouais mais ça c’est récurrent et se finance en bonne partie avec les droits télévisuelles. 
 

On parle d’un investissement total initial de 3.5 à 4 milliards de dollars. C’est des grosses peanuts. 

[Rocco]

Où est Jeffrey Loria quand on a besoin de lui.

[andre md]

Il y a 5 heures, mtlurb a dit :

Ouais mais ça c’est récurrent et se finance en bonne partie avec les droits télévisuelles. 
 

On parle d’un investissement total initial de 3.5 à 4 milliards de dollars. C’est des grosses peanuts. 

Parlant droit télévisuel je ne sais meme pas si la tele va continuer d'exister dans 10 ans.  TSN,RDS TVA sport sont en pente descendante. 

[Rocco]

La télé va disparaitre d'ici 20 ans. Assuré. Qui écoute encore la télé? On est tous sur notre cell et on écoute ce qu'on veut quand on veut. 

[KOOL]

il y a 12 minutes, Rocco a dit :

Qui écoute encore la télé? 

Moi. Pour la simple et bonne raison que j'aime ça voir ce que je regarde. 

il y a 12 minutes, andre md a dit :

Parlant droit télévisuel je ne sais meme pas si la tele va continuer d'exister dans 10 ans.  TSN,RDS TVA sport sont en pente descendante. 

Il ne faut pas confondre télé diffuseurs et télé spectateurs (tv traditionnelle ou cell). 

[Rocco]

⬆️ La loupe.

[KOOL]

⬆️

Test 1 : 

Test 2 :

Merci Rocco, tu as raison, ça fonctionne très bien avec la loupe. 👍

[Brick]

Il y a 2 heures, andre md a dit :

Parlant droit télévisuel je ne sais meme pas si la tele va continuer d'exister dans 10 ans.  TSN,RDS TVA sport sont en pente descendante. 

Le sport ne va pas disparaitre d'un support de diffusion. Peut-être que les chaines spécialisées vont disparaitre et/ou les chaines généralistes. Apple va prendre une bonne part du marché; pensez à la MSL. Amazon s'implante en Europe pour diffuser le foot. MLB diffuse tous ses matchs par abonnement. Ça va évoluer mais la diffusion du sport va demeurer avec de plus grands marchés puisque mondiaux grâce au web.