Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. C'est l'espèce de monochromatisme du gris souris ben lisse qui me fait un drôle d'effet, surtout à côté des autres bâtisses autour. Ça fait "chnu" et ça manque de mouvement, alors qu'à côté les façades sont un peu plus dynamiques. Par contre, le vitrage ouvre plus efficacement l'espace intérieur sur la rue. C'est plus invitant. Résultat mitigé pour ma part.
  2. J'aime bien la 1ere option. Ça rappelle manifestement le drapeau américain à la verticale. Très intéressant. J'ai hâte d'en savoir plus. Merci de cet ajout.
  3. MtlMan

    BanK - 16 étages (2015)

    À moins qu'ils replacent ledit décor après avoir fini la grosse job? Question de protéger ce patrimoine contre tout risque d'accident pendant la construction?
  4. MtlMan

    Griffix - 20 étages (2013)

    Probablement, mais en même temps, ça crée une espèce de continuité avec le reste de la rue. Une fois nettoyé, le mur sera probablement présentable.
  5. Attention, si marc_ac se présente contre lui, ça va faire des méchants feux d'artifices!!
  6. C'est peut-être le début d'un trend. C'est pas pour rien que Mtl fait des trâlées de palmares depuis quelques années. C'est la preuve qu'il y a quelque chose de réel à propos de la réputation de la ville. Si des gens veulent ouvrir un resto en utilisant une certaine idée de Mtl, c'est que cette idée doit exister, et surtout qu'ils pensent qu'elle peut vendre! On voit certainement pas ce genre de branding avec "Quebec City" lol:rotfl:.... Je me demande s'il y a des restos qui offrent du "Toronto style" something. Sais pas. Peut-être, mais ça ne me dit rien.
  7. Je pense qu'on avait manqué ça. Sinon, corrigez-moi. Remarquez le passage ou il est dit que la Chine inaugurera l'un de ses plus grands consulats au monde à Mtl. Wow. J'espère que ce n'est pas du fanfaronnisme. Et ça me fait penser à l'autre débat sur l'influence de Mtl. Franchement, après les dizaines, voire les centaines d'articles et de palmarès internationaux que nous voyons passer ici, pourrions-nous arrêter d'avoir envie de nous pendre à la haute vergue à chaque article négatif? Et surtout à prendre les nay-sayers pour parole d'évangile plutôt que les optimistes? À compter vite-vite, le positif surpassent largement le négatif depuis quelques années! Bref, bonne lecture! http://journalmetro.com/opinions/paysages-fabriques/210032/le-sos-du-quartier-chinois/
  8. Je pense que ceux qui l'ont dessiné ne savaient même pas qui était van der Rohe, encore moins le style international. De la tôle brune à la grandeur, c'était probablement moins cher..... Mais bon. Je suis un peu de mauvaise foi ici. Et tu as raison: revenons au Marriott.
  9. Merci. C'est bon de voir que le projet a été augmenté par rapport à ce qui était d'abord annoncé dans l'article. 2 tours de 25 étages. C'est maintenant 2 x 40. Si tout ce passe comme prévu....
  10. Quelqu'un a bel et bien LU ledit contrat? Et surtout les petits caractères? Comment peut-on affirmer qu'il s'engage à ne JAMAIS construire sur ce terrain? Proof please.
  11. Tu as raison pour l'Asie. C'est un marché à développer avec pas mal plus d'agressivité.
  12. Fantastique! MERCI! Mais en réalité, y' a rien là voyons. C'est rien cette liste, à côté de Québec, qui a le "4e meilleur maire au monde"....... (Je niaise là).
  13. Oui mais on n'est pas n'importe où en ville. C'est en train de devenir le centre névralgique de la ville festive. Et si on le détruisait, ce serait pour remplacer par autre chose de mieux. Et qui pourrait aussi demeurer à l'échelle, si tu veux. :)Je ne souhaite en aucun cas un autre terrain vague pendant des années comme pour le Spectrum, ou le Quadrilatère St-Laurent.
  14. L'ensemble du projet est décevant au plan design. Ordinaire rare. Le CHUM est bien plus prometteur en comparaison. On verra bien une fois terminé.
  15. Malheureusement, les gens d'ici ne vont pas le voir souvent. Et les films en nominations ne sont jamais les plus populaires dans les salles. Triste réalité, comme dans d'autres domaines. L'OSM ne vend jamais autant que Marie-Mai, Marie Chouinard n'a pas le 10e de la renommée auprès du grand public qu'une poufiasse quelconque d'Occupation double, etc. Mais bon, je suis bien content de voir que ce qui se fait de bon et beau reçoit le mérite qui lui est dû, du moins par les pairs. Bravo!
  16. Ok, mais lequel est arrivé en premier? On le sait?
  17. Shit, on voit presque plus le 1250! Amazing. Can't wait. Thanks man.
  18. ok, je pensais que tu travaillais dans le coin. Mais tu passes par le quartier. Merci! Je ne voulais pas être indiscret.
  19. Je ne vois pas le problème avec le principe du projet, et je vois ici un cas d'une certaine gauche qui a parfois tendance à diaboliser le développement économique privé de façon simpliste. Je suis pourtant de gauche. Ceci dit, certains arguments de Projet Montréal méritent d'être entendus. En particulier celui qui a trait au promoteur, impliqué dans le fiasco du 1750 Cedar. La peur d'un immeuble de 8-9 étages est un peu exagérée, mais l'exigence de prudence à propos de Chiara suite aux magouillages avec le CUSM fait du sens. N'importe quel homme d'affaires exigerait des garanties solides en voyant le dossier passé de ce promoteur. Faut arrêter l'anti-droitisme et l'anti-gauchisme primaire ici.
  20. Je ne suis pas de ceux à vouloir raser les édifices qui ont 50 ans d'âge, juste pcq... ils ont 50 ans. C'est juste que celui de musique plus n'a à mon avis aucune espèce de valeur architecturale. Il est juste moche et inintéressant. Franchement, malgré leur implantation hors contexte, je ne voudrais jamais me défaire de la tour BN sur la Place d'Armes ou du Palais de Justice. Voilà pourtant des immeubles icôniques d'un style assez brutal, et qui plus est mal agencé dans leur environnement. Mais la bâtisse Musique Plus ne leur arrive pas à la cheville, loin de là. Et si elle était propre? Peut-être, mais je demande à voir. Je laisse la porte ouverte, mais je doute, je doute....
×
×
  • Créer...