Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Si tu as besoin d'une corde pour te pendre, je serais heureux de te la fournir !!! C'est ahurissant de voir jusqu'à quel point tu peux être négatif. Tu as déjà pensé à consulter un psychologue ?
  2. "Rien de nouveau, rien d'exceptionnel." Cela s'applique à ton commentaire également !!!
  3. Tout à fait d'accord !!
  4. C'est demander l'impossible de la part de Rocco.
  5. Perso, je n'ai aucun problème avec les balcons en façade. Merci pour les photos.
  6. Quand je vois votre nom sur la page d'acceuil, je sais que nous aurons droit à de superbes photos. Encore une fois, je ne suis pas déçu !! Cet édifice tient ses promesses. Les évocations nous promettaient un gratte-ciel qui allait laisser une empreinte assez forte autant vu de l'est que de l'ouest. Cette photo le prouve.
  7. Plus the fact that both are closer to Quartier des Spectacles.
  8. yarabundi

    BanK - 16 étages (2015)

    Nous ne pouvons pas vraiment comparer les deux cas : la destruction de l'intérieur de l'ancienne gare Viger (probablement dans les années 1950) s'est passé à une époque où la conservation d'édifice n'était non seulement pas une priorité mais en plus il est à peu près certain qu'ici en Amérique du Nord nous ne savion même pas qu'un tel concept pouvait exister !! Ce n'est plus le cas aujourd'hui : c'est ce qui rend le saccage de l'intérieur de la succursale le la Banque de Commerce innaceptable.
  9. Allez sur google et tapez en anglais ou en français "hopital moderne" ou "modern hospital building" et vous verrez que nos deux hopitaux universitaires sont "tendance" -le MUHC un peu plus que le CHUM. Il ya une grande majorité d'édifices plutôt post-modernes, contemporains sans être des chefs-d'oeuvre. Il y a une minorité de projets qui sortent de l'ordinaire et qui sont intéressants et également quelques-uns qui sont pas géniaux mais je n'ai rien vu qui soit aussi laid que le CRCHUM.
  10. De kossé ? La Maison des Marins était un affreux édifice. Comme quoi, l'appréciation de l'architecture est en partie subjectif. Encore une fois je dois m'opposer à cette impression. Il n'y avait absolument rien qui pouvait rattacher l'édifice original à l'époque "art déco". On parle d'un édifice des années 1950. C'était un édifice pratique, dont l'ornementation extérieure était totalement inexistant -à part au rez-de-chaussée. Il était revêtu de briques, un matériau pratiquement absent dans le quartier. Pour l'intégration, on repassera. Malgré tous ses défauts, l'édifice actuel vient corriger légèrement cette absence d'intégration. Parle-t-on du même édifice ?
  11. Le cas du clocher de l'ancienne église Saint-Jacques est légèrement différent. La pointe de la flèche est tout de même plsu élevée que la hauteur du pavillon auquel elle est rattachée. De plus, c'est une entrée de cet édifice. À l'opposé, le clocher de l'ancienne église sera écrasé par le CHUM et semble n'avoir qu'une fonction décorative.
  12. C'est un peu léger comme analyse !!! Il est vrai que ça manque un peu d'imagination -surtout en comparaison du musée qui se trouve tout juste à côté mais d'una uatre côté c'est beaucoup mieux que le bâtiment d'origine. Il est fort possible que Dan Hanganu aie dû composer avec un budget limité. En tous cas, le revêtement extérieur se marie mieux avec son environnement que l'édifice original. La façade vitrés nous permet de voir une bonne partie de l'espace intérieur ce qui ne laisse aucun doute sur la fonction des espaces ainsi exposés -en tous les cas pour le rez-de-chaussée et le premier étage. Quant aux mur vitré du côté de la Place Royale, il permet à ceux qui y ont accès d'avoir une jolie vue sur le Vieux-Montréal. Le porte-à-faux vient briser la monotonie de l'ensemble. Les structures sur la toiture sont un peu bizarre. Je ne sais pas pourquoi depuis quelques temps on voit des édifices qui se contruisent à Montréal avec des couronnements qui manquent d'harmonie. Je pense au Louis-Bohème et plus récemment à l'Altitude ainsi que le CRCHUM -et maintenant, ceci !!
  13. yarabundi

    BanK - 16 étages (2015)

    L'édifice est demeuré inoccupé pendant des années. Je doute fort que le décor intérieur existe encore. J'ai également eu l'occasion de voir l'intérieur de l'ancienne succursale de la Banque de Commerce un peu plus à l'ouest. Là encore presque tout a disparu. Les comptoirs ? Disparus !! Les magnifiques tableaux de Montréal vue de l'île Sainte-Hélène au 19ième siècle ? Disparus également. Je ne serais pas surpris d'apprendre qu'ils soient désormais dans le siège social de la CIBC à Toronto !! ou dans une collection privée.
  14. Un très grand nombre de touristes qui visitent le Vieux-Montréal prennent les transports publics pour y aller. Pour ces visiteurs-là, leur premier contact visuel en sortant de la station de métro Champs-de-Mars sera le CRCHUM. La moindre des choses aurait été de concevoir un édifice qui respecte son environnement. Il s'agit tout à fait du contraire ici. Non seulement est-ce une insulte au bon goût mais en plus c'est un affront au quartier historique de notre ville !!! Cette espèce de tôle ondulée c'est d'une horreur inqualifiable. Puis cette forêt de cheminée sur le toit c'est pire que pire. Beaubourg à côté de ça est un chef-d'oeuvre d'intégration !!! Cette vérue dans la perspective montréalaise est tellement massive qu'elle vient faire de l'ombrage même au Marché Bonsecours vu du Vieux-Port. Avec la construction du CHUM, je crains le pire. Encore une fois, les fonctionnaires de Québec ont démontré jusqu'à quel point il ne porte pas Montréal dans leurs coeurs. Montrréal, ville de design ? Faites-moi rire !!!!!
  15. yarabundi

    BanK - 16 étages (2015)

    J'ai eu l'occasion à quelques reprises de jeter un regard furtif à travers les portes du chantier. C'est une coquille vide à l'intérieur. Évidemment, il n'y avait qu'un éclairage blafard (des ampoules qui pendouillaient au bout de fils électriques) mais de ce que j'en ai vu, on ne doit pas s'attendre à ce qu'il reste grand chose du décor d'origine -si toutefois il reste quelque chose !!
  16. C'est quoi la toile qui recouvre les murs à droite ? Y aurait-il un lien sous-terrain avec l'Altoria ?
  17. Voilà enfin un édifice digne du statut de Montréal ville de design !!!!!!!
  18. Ils en sont à une phases de finition car l'édifice est occupé depuis plusieurs mois déjà. La boutique du musée notamment est désormais dans ce nouvel édifice et non plus dans l'ancienne douane. Il ya déjà eu au moins une exposition temporaire à l'intérieur aux étages supérieurs (Les Étrusques je crois).
  19. Merci messieurs les photographes. Ça nous manquait les mises à jour !! Finalement cet édifice sort de terre. Dommage que la gigantesque affiche ne soit apparue que récemment car elle sera rapidement cachée !!
  20. Toutes les villes ont intérêt à progresser. Pas à n'importe quel prix. Dans le cas du projet Archivex les craintes formulées par Projet Montréal sont valables. Depuis que nous avons découvert que cette ville était littéralement entre les mains du crime organisé, nous sommes devenus plus prudent et ça devrait devenir la norme. Nous ne voulons plus vivre de scandales comme celui de l'ilôt Voyageur. Si nous voulons redorer le blason de Montréal, il faut démontrer que l'administration de notre ville est sérieuse et qu'elle n'acceptera plus n'importe quoi, n'importe comment !!! Des projets sérieux il y en a beaucoup en ce moment à Montréal : la grande majorité des promoteurs respectent les règles du jeu et ça doit toujours être le cas. Quand je vois des compagnies comme Canvar qui sans tambour ni trompette exécute deux des plus importants projets de ces denrières années l'un après l'autre je me dis que si eux le font c'est qu'ils doivent y trouver leur compte. Alors, encourageons des promoteurs comme ceux-çi et envoyons un message clair que Montréal est désormais une ville dont l'administration est sérieuse. L'ère Tremblay -l'ère de l'innoncence (feinte ou réelle)- est chose du passé.
  21. Pour ma part j'aime beaucoup cet édifice. C'est un bel exemple du style International, si cher à Mies Van Der Rohe. Un bon nettoyage devrait faire l'affaire -juste un nettoyage, rien d'autre !!! Bon !! Et si maintenant on revenait au sujet de la discussion -à savoir la construction du Marriott.
  22. Ou alors c'est le contraire. La Ville n'a jamais appliqué le fameux règlement auparavant parce que justement les promoteurs payaient juste assez pour éviter d'être embêtés et maintenant la "nouvelle" administration veut être plus blanche que blanche !!!
  23. Dans ma tête, c'est l'image que j'ai gardé de ce genre d'espace. C'était la première fois que je voyais un loft avec ce film.
  24. AX : tu ne contribues pas souvent mais quand tu le fais "ça fesse dans l'dash" !! On peut constater sur tes photos jusqu'à quel point cet édifice va transformer son environnement !! J'étais à l'hotel Reine Élizabeth hier et en sortant par le boulevard René-Lévesque on peut constater son impact dès qu'on est sur le trottoir.
×
×
  • Créer...