Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Merci à tous pour les photos !! Vraiment très hâte que ça ouvre !! Je suis impatient de voir l'intérieur. Impatient d'y voir une projection !!
  2. Un salle de réunion. Un salle de bal. Un resto. Bref, une salle multifonctionelle.
  3. Je ne veux pas non plus partir un débat là-dessus mais aujourd'hui j'avais des clients à rencontrer au complexe Desjardins alors j'en ai profité pour bien observer le chantier. Il y a maintenant des grilles sur six étages : il semble bien que ces grilles vont couvrir toute la façade !!
  4. C'est vraiment l'édifice le plus laid construit depuis des décennies à Montréal !!!!
  5. Entendre les gémissements des voisins peut devenir une expérience intéressante !!!
  6. Il y a une différence majeur entre les deux édifices : celui que tu prend en exemple favorise l'horizontalité dans les lignes alors que le nouveau projet favirise la verticalité -en cela rappelant la verticalité des lignes de l'édifice Aldred.
  7. Ces deux édifices (Altitude et Marriott) change radicalement le panorama du centre-ville vu du Champs-de-Mars !!
  8. Je suis d'accord avec monctezuma et mtlrdp : MALEDIZIONE => Tu devrais peut-être nous avouer dans quel domaine tu travailles et pour qui afin de dissiper tout malentendu parce que pour l'instant tout ce que tu réussis à faire c'est de nous convaincre que tu es un boulet en faisant la promotion d'un seul projet tout en descendant systématiquement tous les autres. Dit plus simplement, ton comportement est suspect.
  9. Apparamment, selon certains ici sur ce site, ce secteur mérite mieux !!! "Mieux" ça voudrait dire quoi ? Un salon de thé ? Une autre boutique de cupcake ? Un magasin de meuble design ? Une boulangerie branché ?
  10. Bref, vous êtes des NIMBY's !! Faur s'assûmer !! Moi aussi dans certains cas je serais un NIMBY.
  11. Ça pourrait aussi être occupé par un spa : il y en a plusieurs dans le Vieux-Montréal. Il sont très bien fréquentés et attirent non seulement la clientèle locale mais également les touristes. Cela étant dit, je ne faisais que remarquer la forme qu'on entend trop souvent : "je ne suis pas ......mais" Généralement ceux qui disent ou écrivent cette formule sont ce qu'ils prétendent qu'ils ne sont pas.
  12. À mettre dans la même catégorie que "je ne suis pas raciste mais..." ou encore "je n'ai rien contre les homosexuels mais..." et ainsi de suite.
  13. Il serait intéressant que ces cinq dispositions puissent être intégrées au nouveau plan d'urbanisme. J'adhère complètement.
  14. Cela vient confirmer ce que je dis souvent : les fonctionnaires qui décident des projets financés par le gouvernement québécois pour Montréal ne se soucient guère de l'esthétique !!
  15. C'est ce que je pense également. Cet édifice au départ avait peu de caractère mais cette petite décoration l'empêchait d'avoir l'air banal. Plus maintenant : ce petit trognon est désormais insignifiant.
  16. Superbe photo dabruk : on aurait pu la mettre également dans le fil du projet BANK. On peut aussi voir la grue mobile de 150 mètres de la compagnie Guay qui a été montée en fin de semaine au coin des rues Notre-Dame et Saint-Francois-Xavier pour monter de l'équipement mécanique sur le toit de l'édifice de la Banque Nationale.
  17. On voit qu'il y en a qui sont allé au Salon de l'Auto. J'y étais vendredi et j'ai remarqué ce point de vue-là moi aussi.
  18. Merci pour ce suivi : je crois que c'est la première fois qu'on voit des photos de ce projet.
  19. Il n'a jamais été question d'une deuxième tour !!!!????
  20. Gbx : c'est à peu près ça !! Bien sûr que je "beurre épais" comme on dit lorsque j'affirme que "Plusieurs génération déprimeront à la seule vue de cet édifice.". J'imagine que vous devez commencer à être habitués à mon style !! Il n'en reste pas moins que ce "truc" est une horreur. Je peux comprendre à la limite l'erreur commise lors de la construction du Palais de Justice : nous n'avions aucun recul historique. C'était plus ou moins le début du style international et personne ne doutait qu'un tel édifice allait enjoliver le secteur de la ville où il fût construit. Le temps nous a appris que ce genre d'intervention dans la trame urbaine est catastrophique. Nous aurions pu penser que, fort de cette expérience nous aurions compris des erreurs passées et que nous éviterions de répéter une telle erreurs. Or, ce n'est pas le cas. C'est à n'y rien comprendre. Ce projet est un bel exemple de l'écart qui peut se produire entre l'évocation et le produit fini. Ce n'est pas toujours le cas. Prenons l'exemple du Marriott sur René-Lévesque : le résultat est conforme aux évocations. monctezuma : comme je viens de l'écrire, je ne comprend pas plus que toi comment on a pu choisir ce projet. Les fonctionnaires qui étaient dans le comité de sélection auraient-ils pu par exemple rejeter tous les projets sur la base de l'esthétisme -surtout si le projet du soumissionnaire le plus bas était de ce strict point de vue inacceptable ?
  21. L'un ne devrait pas aller sans l'autre. Un édifice aussi imposant, construit à deux pas du secteur historique de la ville ? Et le projet choisi ne devrait pas l'être en fonction de son intégration urbaine ? ni non plus sans prendre en compte ses qualités esthétiques ? Cet édifice va s'imposer dans son environnemet pour des décennies à venir. Il restera une vérue urbaine pour au minimum un siècle !! Plusieurs génération déprimeront à la seule vue de cet édifice. Le problème est toujours le même (du moins souvent le même) : les choix du gouvernement québécois pour les édifices publics à Montréal sont souvent désastreux. Nous n'avons qu'à penser au QG de SQ, au Palais de Justice et maintenant le CRCHUM. Je crains que le CHUM ne soit pas mieux.
  22. Tu aurais pu mettre ça dans la section "actualité" comme je l'ai fait : http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/21006-Une-grue-frappe-une-tour-et-menace-de-s-effondrer-%C3%A0-Montr%C3%A9al
  23. Publié le 20 janvier 2013 à 11h54 Une grue de 600 tonnes a fracassé les fenêtres d'une tour de bureaux et est passée à un cheveu de s'effondrer en plein centre-ville de Montréal dimanche matin lorsque le vent s'est déchaîné subitement. Personne n'a été blessé lors de l'incident, mais plusieurs travailleurs et passants ont été quittes pour une bonne frousse. La grue effectuait des travaux à l'angle de la rue Stanley et du boulevard René-Lévesque lorsque de fortes rafales se sont levées, peu après 8h. «On a été pris au dépourvu. On a déjà vécu une microrafale, mais ça, c'était pire», a raconté un travailleur rencontré sur place. Le crochet de la grue a effectué un mouvement de pendule et est allé fracasser au moins quatre fenêtres aux étages supérieurs de l'édifice La Laurentienne, une tour de 27 étages qui abrite les bureaux de la banque du même nom et de plusieurs autres entreprises comme Médias Transcontinental. L'appareil de 600 tonnes s'est presque renversé sur le côté, selon les employés qui participaient aux travaux, mais le grutier, décrit comme un opérateur très expérimenté par ses collègues, a réussi à la maintenir debout de justesse. «C'est passé proche, mais il a fait ce qu'il fallait faire», raconte un collègue. Du verre brisé est tombé au sol jusque sur la rue Peel, selon les pompiers. «Mais il n'y a pas de dommage structurel à l'édifice, et personne ne travaillait dans les bureaux à ce moment-là», a déclaré Francis Leduc, chef aux opérations pour le Service de sécurité incendie de Montréal. Un large périmètre de sécurité a été érigé par la police et les pompiers, le temps que la grue et les fenêtres soient sécurisées. Le boulevard René-Lévesque a été fermé temporairement et une église située près du site des travaux a été évacuée. [url=]http://www.lapresse.ca/actualites/regional/montreal/201301/20/01-4613099-une-grue-frappe-une-tour-et-menace-de-seffondrer-a-montreal.php[/url]
×
×
  • Créer...