Aller au contenu
publicité

Cataclaw

Membre
  • Compteur de contenus

    6 349
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par Cataclaw

  1. Le Saint-Martin avec 20 étages de plus aurait pu en être un J'aimerais bien un Sliver à l'endroit du Zesto's Pizza!
  2. S'il y avait une unité spécifique qui vaudrait vraiment la peine, j'attendrais en ligne moi! Qu'est ce qui est ridicule entre: a. attendre 20 heures pour achete un iPhone le jour de son lancement b. être certain d'avoir le condo qu'on veut, avant d'investir 200,000$+...
  3. Quelques photos prises hier (sans trépied, désolé) Les vues à partir du Parc de la Cité du Havre sont magnifiques! C'était ma première visite! (Et oui... je vais tout le temps au parc Jean Drapeau pour admirer la ville mais je n'ai jamais pensé m'arrêter au parc de la Cité du Havre!) 17 Juin 2010
  4. Qu'est ce qui est si terrible avec ce projet? L'architecture est "OK", je dirais 6/10 ou 7/10.
  5. En effet les vents du nord auraient poussé un peu de fumée sur nous ce matin, mais beaucoup moins que l'autre fois. La bonne nouvelle, la situation s'améliore: MONTRÉAL - Une dizaine de jours après que les derniers exilés de la réserve Wemotaci eurent retrouvé leurs résidences menacées par différents incendies de forêt, il ne reste plus que 16 feux en activité au Québec, tous sous contrôle. La majorité des feux encore en activité se trouve du côté de La Tuque et du Réservoir Gouin. Agence QMI 17/06/2010 14h22 http://fr.canoe.ca/infos/environnement/archives/2010/06/20100617-142215.html
  6. Cataclaw

    Canadiens de Montréal

    I understand the whole "trade while they have value" thing, but it doesn't seem like we're getting much value in return here. Halak was great... he got us deep into the playoffs... and we thank him with this? I'm extremely disappointed. I'd take Halak over Price any day.
  7. Bon -- Acceptable -- Mauvais Selon le site de la ville la qualité de l'air est mauvaise au centre-ville. J'imagine que c'est un mélange fumée + smog aujourd'hui. Beurk.
  8. Est-ce que c'est mon imagination ou est-ce que les vents on poussé la fumée par dessus la région encore une fois? Visibilité légèrement réduite et l'air sens bizarre. Pas aussi intense que l'autre fois.
  9. Ta proposition me semble raisonable, pedepy. Je suis d'accord. Je ne voit pas comment construire à côté enlève quelque chose au Sun Life lorsque celui-ci occupe déjà le square au complet. Question de gout je suppose! Chacuns ses opinions.
  10. Je passe par là beaucoup et je ne suis pas d'accord, mais bon. Chacuns ses opinions.
  11. Non, pas tout à fait. L'édifice d'Avis n'est pas en face du square mais bien en face de la rue du Square Dorchester. Le côté est du square est entièrement occupé par l'édifice Sun Life! Grosse différence. Moi je déveloperais ce terrain en hauteur, mais jusqu'à 12 étages seulement, pour "boucher le trou" et pour arriver jusqu'à l'hauteur de la "base" de l'édifice Sun Life. Ca serait beau.
  12. Je suis d'accord avec Yarabundi. L'édifice Sun Life doit rester #1 en ce qui concerne le côté est du square. Seul petit détail.. le Sun Life occupe déjà le côté est du square au grand complet! http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=45.499527,-73.5703&spn=0.002467,0.006866&t=k&z=18 Les autres côtés, à mon avis, pourraient être redévelopés.
  13. A definite win-win situation here!
  14. D'accord avec toi Pedepy. Il serait mieux de changement les limites maintenant! Je pense à la proposition de Gilbert...
  15. Tant mieux si l'OCPM a eu une opinion favorable du projet Viger. Je ne met pas en doute ce que tu dis, car qui sait, peut-être qu'il y a du nouveau monde à la tête de l'organisme qui pourrait expliquer un changement d'attitude... mais bon. Reste que l'OCPM a fait une gaffe avec le MacKay. Espérons seulement que ça n'arrivera pas avec ce projet, si jamais il est question d'avoir des constulations!! That being said... cprail is right. Let's just be glad we have this wonderful project and hope it gets built!!
  16. Non. Lors de la consultation publique du MacKay (j'étais présent) les deux représentants de l'OCPM on posé des questions directement à M. Khan et M. Panzini. Ils ont même fait connaitre leurs doutes. À plusieurs reprises, lors de la consultaiton, j'ai entendu le gars de l'OCPM dire quelque chose du genre: "Hmm, l'hauteur de ce projet pourrait être inquietant..." Cependant, la réaction des citoyens était très positive. Presque tout le monde (à part Dinu Bumbaru, comme d'habitude) était en faveur du projet. Pourtant, la recommendation de l'OCPM n'était pas favorable, malgré l'appuis solide des citoyens. Caline, même les gens de la ville qui étaient là trouvaient que le projet était fantastique. Ils ont leur mot à dire, trompes toi pas. De plus, Il ont la flexibilité d'interpreter à leur manière. L'OCPM n'est pas un organisme "neutre", ça c'est certain. Ils ont une attitude nettement anti-dévelopement.
  17. 15 Juin 2010 En arrière plan: Panorama très vite fait pour présenter le contexte: Monctezuma : selon moi, ce projet est assez gros, haut (5 étages) et important pour Saint-Lambert pour mériter une place dans la section Constructions (versus Petits Projets, qui est pour 4 étages et moins) La ligne d'édifices devient impressionant (pour une petite ville comme Saint-Lambert, en tout cas...!) Il y a maintenant sept édifices de 5-6 étages+ le long de la rue Saint-Georges!!
  18. 15 Juin 2010 Saint-Lambert sur le Golf: Avec CHSLD en arrière plan: Panorama très vite fait pour présenter le contexte:
  19. Faut croire que des nouvelles zones de 200m+ vont apparaitre un jour. Quand tous les terrains vacants seront occupés, la ville n'aura pas le choix!
  20. Lol, ce n'est pas la première fois que Panzini met des rendus sur son site et le promoteur se fache. La Porte du Québec est un autre exemple.
  21. There won't be a public consultation if the building respects the master plan and zoning restrictions. No public consultation = the idiots over at OCPM won't be able to influence this project's approval. If the OCPM stirs up trouble, i will write them a letter, i will write a letter to the city, i will not stand for MacKay round 2. This project is ONE BLOCK/160m away from the CCE.
  22. Yes! I share the dream! Imagine if this project is approved and built within 3 years, setting a precedent which will benefit the MacKay and further construction in the area!
×
×
  • Créer...