Données et actualités démographiques - Montréal / Montréal métropolitain

[Maisonneuve]

Nothing beats percentages. Montreal has finally managed to edge out Vancouver in the amount of people gained. Montreal should be adding at least another 15,000 people a year to keep the same size in proportion to Toronto (as they are now of course).

 

Montreal:

2009: 3,814.7 (+1.3%) A gain of 49,600 people.

2008: 3,765.1 (+1.2%) A gain of 43,700 people.

2007: 3,721.4

 

Toronto:

2009: 5,623.5 (+1.7%) A gain of 92,900 people.

2008: 5,530.6 (+1.8%) A gain of 98,000 people.

2007: 5,432.6

 

Vancouver

2009: 2,328.0 (+2.1%) A gain of 48,700 people.

2008: 2,279.3 (+2.15%) A gain of 48,000 people.

2007: 2,231.3

 

There could be two reasons for Vancouver's relenting vis-a-vis Montreal. First, it cost a lot of money to live in Vancouver, it's the most costly city in Canada to live in. Secondly, most of Vancouver's immigrants come from Asia, which has the most robust economy in the world right now. Maybe Asians don't feel the need to come to Vancouver as much. Most of Montreal's immigrants come from countries that are poor or at least with less stronger economies, so they might be looking for a better life in Canada.

[Habsfan]

Montreal should be adding at least another 15,000 people a year to keep the same size in proportion to Toronto

 

That sounds about right. 65,000 per year.

[Maisonneuve]

65,000 per year sounds good. What's important is to harness that cultural diversity to attract more immigrants. As a diaspora grows it attracts more people. It's like a self-fulfilling

prophesy.

[Habsfan]

Yeah, 65,000 sounds good, but let's see how we do in 2010. MOntreal grew by almost 50,000 in 2009. If we can slowly bring that number up to 52,000-53,000 in 2010 and keep increasing by an extra 2500 people per year, we'll reach the number of 65,000 per year in less than a decade!

Modifié 3 mars 2010 par Habsfan

[p_xavier]

Yeah, 65,000 sounds good, but let's see how we do in 2010. MOntreal grew by almost 50,000 in 2009. If we can slowly bring that number up to 52,000-53,000 in 2010 and keep increasing by an extra 25,000 people per year) we'll reach the number of 65,000 per year in less than a decade!

 

It's because of the provincial government idiotic quotas.

[Franks]

It's because of the provincial government idiotic quotas.

 

Everyone knows that the government is also able to up these quotas everytime he wants... looks, they're now just higher than before and I'm sure that governement will up this again with the next PAPY-BOOM.

[MTLskyline]

Once we reach the magic number of 65,000, I imagine demand for condos and other residential developments will be through the roof (by Montreal standards).

 

We just have to make sure we're getting quality not necessarily quantity (although a large quantity of quality immigrants is always good).

 

By quality I mean that they have no criminal record, have skills we need, have a willingness to integrate and learn the language, etc.

[Habsfan]

Well, I was under the impression that the quotas were supposed to be raised to 55,000 or maybe even 60,000. Let's see if the gov't holds its promise!

 

Once we reach the magic number of 65,000, I imagine demand for condos and other residential developments will be through the roof (by Montreal standards).

 

;) Let's hope!

[acpnc]

Il me semble un peu simpliste de souhaiter plus d'immigrants pour pouvoir construire de plus hauts condos au centre-ville. On oublie au passage qu'il faut être capable de leur offrir les services nécessaires à leur intégration et des emplois pour qu'ils ne vivent pas aux crochets de l'État.

 

Tout est une question de capacité d'accueil et Montréal ne peut absorber à elle seule cet effort supplémentaire sans subir des conséquences néfastes à l'intégration harmonieuse de tout ce beau monde. Il faut absolument diriger une partie de cette augmentation vers les régions plus éloignées où le manque de main d'oeuvre dans certaines industries commence à se faire sentir.

 

L'immigration est une grosse machine qui demande à être bien huilée pour ne pas qu'elle créé plus de problèmes que de solutions. La principale difficulté du Québec est l'intégration des immigrants au milieu culturel francophone et c'est là aussi que les régions doivent faire leur part.

 

Dans les faits notre différence rend les choses moins faciles, mais c'est un choix collectif de préserver nos acquis culturels et linguistiques qu'il faut pleinement assumer. Dans un pays indépendant le problème se présenterait différemment, mais à l'intérieur du Canada nous n'avons pas tous les pouvoirs pour intervenir là où ce serait nécessaire.

 

Il faut donc avancer avec prudence et s'assurer que l'immigration fasse partie de la solution globale et non d'un nouveau problème.

[Habsfan]

Il me semble un peu simpliste de souhaiter plus d'immigrants pour pouvoir construire de plus hauts condos au centre-ville. On oublie au passage qu'il faut être capable de leur offrir les services nécessaires à leur intégration et des emplois pour qu'ils ne vivent pas aux crochets de l'État.

 

Nous savons très bien qu'il est impératif de s'assurer de BIEN intégrer les immigrant au Québec. Mais si nous pouvons le faire comme du monde, une des conséquences "heureuse" de cette augmentation serait un boom immobilier. Pas juste des condos, mais de tout! Des Maisons, des mAisons de ville, des condos, des appartements, des nouveaux commerces etc.etc.etc.

 

Non seulement est ce que ce serait une boom immobilier, mais ça aiderait le Québec à ratrapper le terrain perdu face au R.O.C. (nous ne représentons plus que 23.2% de la popualtion canadienne). Si nous sommes capables d'augmenter ce chiffre à 25%, nous aurons une meilleur position face au ROC quand viendra le temps de négocier avec eux sur tout plein de choses!

Modifié 9 mars 2010 par Habsfan