POUBELLE - (Projets - Projects)

[ErickMontreal]

«Il y aura davantage de protectionnisme aux États-Unis», Raymond Chrétien

 

* François Normand, Les affaires

* 07:25

 

Un Congrès comptant plus de démocrates n'augure rien de bon pour le Canada, selon l'ex-ambassadeur du Canada à Washington Raymond Chrétien.

 

Journal Les Affaires - Jugez-vous plausible que les démocrates contrôlent davantage le Congrès américain le 5 novembre ?

 

Raymond Chrétien - Cette hypothèse est très réelle. C'est certain qu'on se dirige vers une majorité démocrate au Sénat au lendemain des élections, avec 54 ou 55 sénateurs; certains analystes parlent même de 60. Quant à la Chambre des représentants, les démocrates y auront peut-être une vingtaines de députés de plus.

 

JLA - Quel est le chiffre magique pour les démocrates au Sénat ?

 

R.C. - À partir de 60 sièges, cela permet d'éviter l'obstructionisme : le Sénat n'est plus neutralisé automatiquement par la Chambre des représentants. Ainsi, quand un projet de loi de la Chambre est présenté au Sénat, une majorité d'au moins 60 sénateurs fait en sorte d'éliminer certaines procédures compliquées qui ralentissent les débats.

 

JLA - À quoi peut-on s'attendre si les démocrates renforcent leur contrôle sur le Congrès ?

 

R.C - La grande crise financière et la récession vont sûrement faire en sorte que le prochain Congrès n'aura qu'une priorité : sortir les États-Unis du marasme économique. Et pour ce faire, ils ne vont pas être très ouverts à tout ce qui est étranger. À mon avis, il y aura davantage de protectionnisme. Surtout si le démocrate Barack Obama remporte la course à la Maison-Blanche.

 

JLA - Comment ce protectionnisme se manifestera-t-il ?

 

R.C. - Pour sortir le pays du marasme, les démocrates vont sûrement examiner de très près tous les accords de libre-échange des États-Unis, y compris l'Accord de libre-échange nord-américain [ALENA]. Je pense que tous les accords feront l'objet d'une certaine hostilité de la part du Congrès. Et j'irai plus loin : selon moi, le mouvement de libéralisation des échanges pourrait être fortement ralenti, pour ne pas dire arrêté. De plus, un Congrès à majorité démocrate sera plus ferme face aux questions d'intérêt national, et, malheureusement, la relation entre le Canada et les États-Unis en compte beaucoup ! Sécurité à la frontière, immigration, investissements étrangers aux États-Unis, y compris ceux en provenance du Canada... Toutes ces questions vont beaucoup préoccuper le nouveau Congrès américain. C'est inquiétant pour le Canada, mais aussi pour le Mexique.

 

JLA - Comment le Canada peut-il défendre ses intérêts ? Quelles sont ses cartes maîtresses dans ce jeu diplomatique ?

 

R.C. - Nous en avons deux : l'énergie et l'Afghanistan. Les États-Unis importent 17 % de leur pétrole et 94 % de leur gaz naturel du Canada. Et du fait de notre présence en Afghanistan, nous avons accès au plus haut niveau décisionnel à Washington, que ce soit à la Maison-Blanche, au Sénat ou à la Chambre des représentants. Il faut en profiter. Par exemple, à la fin d'une rencontre sur l'Afghanistan, rien n'empêche les représentants canadiens d'évoquer d'autres dossiers problématiques à caractère économique.

[MTLskyline]

Les Redskins on mangé une volée hier de la part des Steelers hier (23-6) si la theorie se maintient, ca veux dire que Obama va gagner (et si le score compte aussi, alors il va y avoir une mechante vague Obama qui va deferler)

Ca va être intéressant à voir.

[MTLskyline]

Barack Obama isn't black enough to be black?

 

*yawn*

 

WHARRGARBL

Well Lindberg has a point, Obama is only half black. Nobody calls him white despite being half white. He's equally black and white.

[MTLskyline]

A more realistic prediction:

 

 

Yes McCain will lose, but not by the ridiculous margin you seem to think.

[jesseps]

1976, there was a democratic President, democratic house and democratic senate.

 

Lets see last time Florida was Democrat was in 1996. Last time California was Republican was back in 1984.

[jesseps]

Disenfranchisement laws prevent people with felony convictions in the United States from voting during the course of their incarceration, their parole and – in some states – for the rest of their lives.

 

(Courtesy Drug Policy (Organization))

 

That is interesting, I wonder if its like that every where else. Honestly I find that bizarre.

 

Is it like that here?

[ErickMontreal]

Il n`y pas de raz-de-marée Démocrate car l`Amérique profonde, rurale, conservatrice et le bible-belt ont sans surprise encore voté rouge. Par contre, les marges dans ses états sont beaucoup plus faibles pour les droitistes.

[ErickMontreal]

[jesseps]

1st African American President as the Commander-in-Chief of the United States of America

1st time in 12 years florida has become a democrat controlled state

1st time in 16 years the US is controlled by the Democrats.

[LindbergMTL]

To me, the new spirit that I hope will stay alive forever, is that we never say again "I will never see that in my lifetime". Obama is the proof that "it is possible, it is possible that I see this in my lifetime", whatever the subject matter you contemplate.

 

Cheers!