ville-marie 900, rue Saint-Jacques – 62 étages

[IluvMTL]

 

 

 

[Windex]

Absolument cinglantes les recommandations. Je ne sais pas si c'est le projet peu impressionant dont parlait @marc90 mais une remarque comme celle-ci, ça ne fait pas sérieux pour un projet de plusieurs centaines de millions:

Par ailleurs, les membres du comité soulignent qu'ils s'attendaient à avoir un projet exemplaire et exceptionnel pour ce site et qu'ils souhaitent par conséquent que le demandeur emploie un consultant en design, afin qu'il puisse considérablement bonifier le projet.

Whattadefuck!!?? C'est le fils du promotteur qui a dessiné le projet??

[Rocco]

Bah vous vous attendiez à quoi de Canvar? Bon sang. Panneaux de béton pré-fabriqué sur 62 étages.. ouch.

[KOOL]

Bingo, un autre 200m, la nouvelle norme ! 😎

Perso j'ai surtout retenu : «Cet édifice ne sera pas visible depuis le belvédère Kondiaronk car le terminus d'autobus situé au Nord est un stationnement de surface également  voué à une forte densité. ».

[Wave Arts]

il y a 23 minutes, Windex a dit :

Absolument cinglantes les recommandations. Je ne sais pas si c'est le projet peu impressionant dont parlait @marc90 mais une remarque comme celle-ci, ça ne fait pas sérieux pour un projet de plusieurs centaines de millions:

Par ailleurs, les membres du comité soulignent qu'ils s'attendaient à avoir un projet exemplaire et exceptionnel pour ce site et qu'ils souhaitent par conséquent que le demandeur emploie un consultant en design, afin qu'il puisse considérablement bonifier le projet.

Whattadefuck!!?? C'est le fils du promotteur qui a dessiné le projet??

Y'a quelque chose qui doit m'échapper.

Ils ont présenté à la ville un projet dessiné et étudié par qui, s'ils n'avaient quelqu'un qui s'y connaissait en design ??

D'un autre côté, on aura un autre 200m dans la ville. C'est comme la poutine, t'en refuseras jamais.

[LeOkada]

62 étages !? Mon Dieu ! 

[paulwillyjean]

2 hours ago, IluvMTL said:

 

 

 

J'ai rarement vu une critique aussi cinglante du CCU. Je veux dire, ils vont même jusqu'à publiquement se demander qu'elles sont les recours juridiques possibles pour en forcer une révision complète.

[MartinMtl]

il y a 2 minutes, paulwillyjean a dit :

J'ai rarement vu une critique aussi cinglante du CCU. Je veux dire, ils vont même jusqu'à publiquement se demander qu'elles sont les recours juridiques possibles pour en forcer une révision complète.

Cette obsession ridicule de protéger la vue du fleuve depuis l'observatoire... Les gens vont à l'observatoire pour admirer la ville, pas le fleuve. 

[paulwillyjean]

1 minute ago, MartinMtl said:

Cette obsession ridicule de protéger la vue du fleuve depuis l'observatoire... Les gens vont à l'observatoire pour admirer la ville, pas le fleuve. 

La vue sur le fleuve n'est qu'une composante de leur critique. Là où ils frappent le plus fort est sur la pauvreté de la qualité de l'œuvre et la topologie des logements.

[SkylineMtl]

il y a 10 minutes, paulwillyjean a dit :

La vue sur le fleuve n'est qu'une composante de leur critique. Là où ils frappent le plus fort est sur la pauvreté de la qualité de l'œuvre et la topologie des logements.

Effectivement. La recommandation qui m'a le plus frappée est celle-ci: « Revoir le projet dans son ensemble afin que sa volumétrie et son traitement soient à la hauteur de son emplacement. » En gros, c'est une façon polie de dire que le design de leur projet vaut pas de la m*rde pour le moment.

Cela dit 62 étages c'est excitant!!

Modifié 7 mars 2020 par SkylineMtl