ville-marie 900, rue Saint-Jacques – 62 étages

[Ousb]

il y a 5 minutes, UrbMtl a dit :

Et c'est pourquoi les mots utilisés par le procès verbal sont : "le CCU émet les commentaires suivant" et "le CCU souhaite que le promoteur".

S'il s'agissait d'un projet particulier (PPCMOI) (ce qui n'est pas le cas ici puisqu'on parle d'une surhauteur et d'une dérogration mineure), le Conseil d'arrondissement pourrait refuser le projet, comme ce fut le cas de mémoire pour le Cinéma Papineau et Ste-Catherine.

Ah ok. Mais est ce qu’on peut avoir accès à ce que le promoteur leur a présenté ?

[3dimensions]

Pourquoi ne pas faire comme en Australie, (malheureusement je ne me rappelle plus s'il s'agit de Melbourne ou Sydney) qui impose un concours à l'échelle internationale pour chaque projet architectural d'envergure...  ? ça réglerait en partie le problème... 

[MartinMtl]

il y a une heure, Ousb a dit :

Je croyais que la ville était impuissante face au désign des projets ? Un discours vu et revu sur mtlurb.

La ville a tellement peu aimé la première mouture de l’immeuble projeté au coin nord-est de Sainte-Catherine et Papineau dans le Village, que le promoteur a carrément dû scraper le projet et engager une meilleure firme d’architectes pour le réinventer. Alors c’est possible. 

[universityst]

OMG a 200m geiger huot there?????!!!!!!! this city is cursed... this is a curse we are a joke

[KidFreddy]

Ce reportage sur le secteur d'entrée du centre-ville aurait besoin d'être mis à jour un an et demi après   

https://ici.radio-canada.ca/info/videos/media-7945417/ces-tours-qui-changent-centre-ville

[Latour]

26 minutes ago, KidFreddy said:

Ce reportage sur le secteur d'entrée du centre-ville aurait besoin d'être mis à jour un an et demi après   

https://ici.radio-canada.ca/info/videos/media-7945417/ces-tours-qui-changent-centre-ville

Tout à fait! Et c'est toujours plaisant d'entendre Richard Bergeron.

[swansongtoo]

45 minutes ago, Latour said:

Tout à fait! Et c'est toujours plaisant d'entendre Richard Bergeron.

Bin c'est je trouve du gros bon sens quand il parle que c’est tout à fait raisonnable et normale de bâtir en hauteur.  Encore parler du manque d’échelle humaine parce qu’on bâtit à 200m — peut-être plus un jour ? — ce qu’il me passe par la tête est “Really ... this again?”.  

Dire qu’on veut densifier — mais pas trop — plutôt juste assez pour assurer le TEC et commerces de rue est de limiter grandement le potentiel de créer un cv dynamique et diversifier.  Cessons d’avoir le vertige.  

[mtlurb]

Pourquoi le design du projet n’est pas public quand il est présenté à une instance publique et que les commentaires de ces derniers le sont. 

Ça fait pas de sens. 

[Megafolie]

Il y a 1 heure, mtlurb a dit :

Pourquoi le design du projet n’est pas public quand il est présenté à une instance publique et que les commentaires de ces derniers le sont. 

Parce que si le design était rendu public ils savent très bien qu'une pluie de mauvais commentaires déferlerait sur mtlurb? 😋 Vaut mieux pas prendre de chances... lol

[Gab]

1 hour ago, mtlurb said:

Pourquoi le design du projet n’est pas public quand il est présenté à une instance publique et que les commentaires de ces derniers le sont. 

Ça fait pas de sens. 

Je suis entièrement d'accord avec toi. Légalement, si la ville possède le document elle est dans l'obligation de nous la fournir. Voici le document a remplir pour la demande d'accès à l'information (a remettre à la mairie d'arrondissement) 

NOUVEAU FORMULAIRE DEMANDE ACCÈS INFORMATION_VILLE-MARIE_19-12-18.PDF