Brasserie Molson - Expansion ou Remplacement ?

[Philippe]

Molson a beaucoup de terrain leur appartenant sur dickson près de leur centre de distribution.

[IluvMTL]

Je me demande s'il y avait la pression de rapporter la decision à cause de la possibilité de perdre Radio-Canada...

 

http://www.tvanouvelles.ca/2016/03/24/molson-toujours-en-reflexion

 

La compagnie Molson qui devait décider ces jours-ci de l'avenir de son siège social rue Notre-Dame, à Montréal, reporte sa décision.

En effet, l'entreprise poursuivra l'étude de faisabilité jusqu'à la fin de l'année 2016, un processus plus long que prévu. Les employés, qui sont plus de 1000, ont reçu la semaine dernière un courriel à cet effet.

Rappelons que deux scénarios sont sur la table: rénover les bâtiments actuels ou relocaliser l’entreprise dans la grande région de Montréal. Molson a 230 ans d'histoire.

[Né entre les rapides]

Je me demande s'il y avait la pression de rapporter la decision à cause de la possibilité de perdre Radio-Canada...

 

 

Ce serait quand même curieux qu'une entreprise privée (Molson) sente plus de pression qu'une société publique pour un tel enjeu.

[IluvMTL]

Cause Molson Cares

 

Sent from my SGH-M919V using Tapatalk

[IluvMTL]

Mais sérieusement peut tu imaginer si Radio-Canada et Molson annoncent dans la même période qu'ils quittent le quartier...

 

Sent from my SGH-M919V using Tapatalk

[Rocco]

Je me demande s'il y avait la pression de rapporter la decision à cause de la possibilité de perdre Radio-Canada...

 

http://www.tvanouvelles.ca/2016/03/24/molson-toujours-en-reflexion

 

La compagnie Molson qui devait décider ces jours-ci de l'avenir de son siège social rue Notre-Dame, à Montréal, reporte sa décision.

En effet, l'entreprise poursuivra l'étude de faisabilité jusqu'à la fin de l'année 2016, un processus plus long que prévu. Les employés, qui sont plus de 1000, ont reçu la semaine dernière un courriel à cet effet.

Rappelons que deux scénarios sont sur la table: rénover les bâtiments actuels ou relocaliser l’entreprise dans la grande région de Montréal. Molson a 230 ans d'histoire.

Il est évident que Molson s'en va.. Sinon pourquoi retarder la décision? 2 grosses pertes en même temps dans l'est c'est trop pour la populasse.. Aussi bien les espacer dans le temps. Lire entre les lignes c'est facile des fois..

[acpnc]

Le départ éventuel de Molson, qui ne fait aucun doute, mettra la pression nécessaire pour faire bouger le dossier de Radio-Canada. On ne doit pas se mettre la tête dans le sable. La menace est réelle et le quartier ne peut pas accuser deux pertes économiques simultanées de cette ampleur. Une c'est déjà trop. Mais comme on l'a déjà dit, on ne peut pas contester la légitimité de la décision de la brasserie. Ses vieilles installations ne peuvent pas intégrer la nouvelle machinerie qui passera du verre aux canettes d'aluminium, comme le dicte le marché de la bière. Elle possède notamment plus à l'est le terrain qui recevra cette nouvelle usine.

 

Le cas de la SRC est totalement différent, car rien ne l'empêche de passer au numérique, en construisant à neuf sur une partie de ses terrains. Elle n'a donc pas l'obligation comme sa voisine, de déserter le quartier, puisqu'elle a déjà tous les prérequis nécessaires pour assurer sa métamorphose sur place.

[IluvMTL]

C'est certain que les joueurs dans le dossier de Rad-Can vont essayer de faire du 'damage control'. S'ils vont de l'avant avec un déménagement hors site ( chose pas sûr avec les pressions qui montent de semaine en semaine).

 

Il va avoir toute sorte de promesses pour le site. En mai le rapport sur la Stratégie Centreville va sortir, peut être meme avant la décision de RC qui sortirait peut etre en fin juin ou durant l'été quand tout le monde est en vacances. Le spin du rapport va être sur le potentiel du développement du secteur, de l'accès au fleuve....De quoi à faire rêver les résidents et groupes du quartier. Mais nous savons que cela peut être long avant de recompenser pour la perte de des 3000 emplois et plus que 1000 de Molson. Au conseil les résidents ont demander un PPU pour le Village. Le maire a dit qu'il aimait l'idée...

 

Pauvre Molson qui est pris avec cette patate chaude. Ce n'est pas le moment de faire un announce qu'il vont quitter pour céder la place à des résidences en face du fleuve. Mauvais timing....

 

sent via Tapatalk

[acpnc]

C'est certain que les joueurs dans le dossier de Rad-Can vont essayer de faire du 'damage control'. S'ils vont de l'avant avec un déménagement hors site ( chose pas sûr avec les pressions qui montent de semaine en semaine).

 

Il va avoir toute sorte de promesses pour le site. En mai le rapport sur la Stratégie Centreville va sortir, peut être meme avant la décision de RC qui sortirait peut etre en fin juin ou durant l'été quand tout le monde est en vacances. Le spin du rapport va être sur le potentiel du développement du secteur, de l'accès au fleuve....De quoi à faire rêver les résidents et groupes du quartier. Mais nous savons que cela peut être long avant de recompenser pour la perte de des 3000 emplois et plus que 1000 de Molson. Au conseil les résidents ont demander un PPU pour le Village. Le maire a dit qu'il aimait l'idée...

 

Pauvre Molson qui est pris avec cette patate chaude. Ce n'est pas le moment de faire un announce qu'il vont quitter pour céder la place à des résidences en face du fleuve. Mauvais timing....

 

sent via Tapatalk

 

La patate chaude est plutôt dans les mains de la SRC, car c'est elle qui a choisi le plus mauvais timing pour annoncer un déménagement potentiel hors-site. Preuve que la direction de Radio-Canada est vraiment décrochée de la réalité du quartier.

 

Donc la compagnie Molson n'a surtout pas à tenir compte de la mauvaise stratégie de sa voisine pour retarder son propre projet de développement. Elle en serait d'ailleurs très mal avisée, en reliant son geste à une décision politique qui ne la concerne pas. Surtout que tout le monde sait que sa décision est en une d'affaires, qui protégera et garantira sa future production et les emplois à Montréal.

 

Le cas de la SRC est tout le contraire. En effet, on ne connait même pas les véritables motivations derrière son choix douteux, sorti d'une boîte à surprises, même pour ses conseillers dans son projet antérieur de développement sur le site.

 

D'un autre côté, on aura beau embellir le potentiel de développement des terrains de la SRC. S'ils sont désertés, on tue dans l'oeuf une reprise rapide dès le départ. On se priverait alors de l'essentielle bougie d'allumage pour initier un développement complémentaire à la présence de la société d'état.

 

Personne n'a rien à faire de promesses quand on veut détruire l'essentiel qui existe déjà. Pourquoi d'ailleurs repartir à zéro après une si longue et laborieuse gestation? Tous les éléments de la renaissance du quartier sont déjà en place depuis longtemps, ne suffit que de remanier le tout, en modernisant les installations de Radio-Canada, première pierre d'assise pour tout le reste.

 

Dans le cas présent la précipitation est donc à éviter, car les enjeux sont majeurs et dépassent largement le simple déménagement d'une institution. C'est l'avenir même de l'est de Montréal qui est menacé et on n'a pas besoin de créer deuxième imbroglio. Celui de la rue Notre-Dame http://www.bv.transports.gouv.qc.ca/mono/0970676.pdf en est déjà un de trop.

 

Ici la maxime: un tien vaut mieux que deux tu l'auras, ne peut pas être plus pertinente.

[IluvMTL]

Le fait d'attendre que la poussière tombe pour Rad-Can n'est pas si grave que cela pour Molson. Cela ne les empêchent pas de continuer d'avancer leurs plans si leur décision est déjà prise. Vaut mieux peut être attendre que la situation économique soit meuilleur pour lancer des projets ou leurs plans pour leur site en face du fleuve. L'année 2017 va être intéressant avec les festivités du début à la fin commençant avec l'illumination du pont au mois de fevrier. L'argent étrangère va peut etre au rendez-vous pour lancer la construction des résidences en face du fleuve.

 

Qu'à même curieux que la décision de retarder la décision pour encore quelques mois est sortie juste après la date d'échéance pour recevoir des offres pour le site de Rad-Can. Est ce que pour pour ne pas influencer le prix ou l'interet du site? Pourrons nous trouver un développeur potentiel du site de Molson parmis les acheteurs en lisse?

 

Il y a aussi le terrain de stationnement U-haul entre la rue Papineau et le pont. Sur le fil pour de ce sujet nephersir7 a découvert que le proprio essaie de faire enlever la réserve du parc sur ce terrain. Il fait référence au Projet Maritime.

http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php?t=22547

 

Bien hâte de voir le rapport de Stratégie Centre ville en mai...

 

sent via Tapatalk

Modifié 28 mars 2016 par IluvMTL