Le Mackay - 34 étages (2009)

[acpnc]

Je n'ai pas vu grand chose dans ce qui a été proposé et/ou construit à Montréal depuis quelque années qui puisse entrer dans cette catégorie !!

 

Le patrimoine est une notion abstraite quand on projette l'idée dans le futur. Place Ville-Marie notamment est entrée dans cette catégorie d'immeubles dont on ne peut imaginer la disparition tellement il fait maintenant partie intégrante de la ville.

 

Voilà un peu la définition que je donnerais à tout édifice qui se fond lentement dans son environnement, reconnu, apprécié, presqu'iconique. Le Planétarium en est un autre, le Stade et le Village Olympique et bien d'autres.

 

Bien sûr la notion de patrimoine suppose accumulation de temps, et c'est avec le temps que certaines constructions prennent racine dans l'imaginaire des gens au point de vouloir les conserver à tout prix indépendamment de leur valeur architecturale.

 

Le Silo no5 entre dans cette catégorie, pour les constructions anciennes. Comme je suppose que la nouvelle école de musique de l'université McGill pourrait éventuellement en faire partie.

 

Ici tout est subjectif et c'est souvent devant la menace de disparition que soudainement on reconnait à certains immeubles cette valeur subtile et pas toujours évidente.

[yarabundi]

L'édifice de la CIBC est selon moi un autre édifice "iconique" et pourtant il a été (selon certains...) défiguré par l'agrandissement de son lobby il y a quelques années.

[acpnc]

L'édifice de la CIBC est selon moi un autre édifice "iconique" et pourtant il a été (selon certains...) défiguré par l'agrandissement de son lobby il y a quelques années.

 

Je partage ton opinion, j'étais moi aussi déçu de cette intervention. Mais où diable était Dinu Bumbaru?

 

Heureusement la tour elle-même a conservé son apparence et on devrait faire connaitre ses nombreuses particularités dont la pierre de taille de son revêtement. A l'égal de la PVM elle fait partie de ces édifices qui ont marqué la modernité de la ville et qui selon moi vieillissent très bien.

[Unwind]

le patrimoine moderne est très difficile à faire reconnaître officiellement, avec un statut clair, etc. faut voir les critères du ministère de la culture, mais déjà le gap de 50 ans est un gros plus!

[yarabundi]

Malheureusement une grande quantité d'édifice construits depuis plus de 50 ans sont insipides et sans intérêt. L'âge d'un édifice ne sera plus désormais un critère en lui-même.

[kool maudit]

there is no way bumbaru would have accepted the construction of pvm.

[Habsfan]

there is no way bumbaru would have accepted the construction of pvm.

 

most likely not! Thank the Skyscraper gods that he was just a child back then!!

 

He would have probably been against the construction of the IBM tower as well!!

[Malek]

there is no way bumbaru would have accepted the construction of pvm.

 

absolutely:highfive:

[Cataclaw]

there is no way bumbaru would have accepted the construction of pvm.

 

That's just fine, because there's no way PVM would have accepted the construction of bumbaru!

[acpnc]

That's just fine, because there's no way PVM would have accepted the construction of bumbaru!

 

Un peu d'humour ça délasse et ça dit bien ce que ça veut dire en même temps...