ville-marie Le George - 45 étages

[FrancSoisD]

4 hours ago, acpnc said:

Dommage que le promoteur ait raté l'occasion de donner un traitement plus distinctif à cette façade plutôt fortement générique.

Vraiment. C'est également dommage qu'il ne semble pas permis de construire plus haut que 16 m (ou 25?) sur la rue Overdale... au pied de tours de 120-144 m.

#nImporteQuoi #PDUimprovisé

19 hours ago, mal said:

 Superbe cliché, comme d'hab, @mal! 👌🏼

[acpnc]

Il y a 4 heures, FrancSoisD a dit :

Vraiment. C'est également dommage qu'il ne semble pas permis de construire plus haut que 16 m (ou 25?) sur la rue Overdale... au pied de tours de 120-144 m.

Moi je trouve que ces aires de hauteur limitées permettent justement d'apprécier les noyaux plus denses de la ville. En plus ces zones aèrent le territoire et permettent à davantage de lumière d'atteindre le sol. Autrement la ville deviendrait une forêt de tours écrasantes, soumises aux rafales de vent et où seule une minorité profiterait de rares vues panoramiques.

Je prends l'exemple de l'Avenue, un des plus beaux édifices résidentiels de la ville, qui est littéralement disparue derrière un mur de tours. Or, nous avons cette chance à Montréal de pouvoir disperser les édifices en hauteur sans nuire au marché, ni au développement harmonieux de la métropole. 

Je crois justement que ces variantes urbanistiques, combinées à la montagne, confèrent à la ville une personnalité et une apparence tout à fait originale. Ainsi la majorité des immeubles avec ce recul se laissent admirer d'un peu plus loin, en affichant librement leur architecture singulière. Tandis que cette recherche d'équilibre les met résolument en valeur dans le paysage urbain. 

 

[Brick]

[Ti-Pierre]

Aujourd'hui de la webcam

[Brick]

[Ti-Pierre]

Photo de Mario29

[Brick]

[yarabundi]

Sur la page FB d'un de mes collègues, François Morin. 

 

https://www.facebook.com/FMguideMTL

[SameGuy]

Merci de la partager!

[DENIJS]