Donnez votre opinion au Ministre des finances en vue du budget 2011-2012

[monctezuma]

Toronto, le 19 novembre 2010

2010-109

Le ministre des Finances tient des consultations à Toronto sur la prochaine phase du Plan d’action économique du Canada

 

L’honorable Jim Flaherty, ministre des Finances, a tenu aujourd’hui à Toronto une séance de consultations auprès de dirigeants d’entreprises, dans le cadre d’une série de discussions avec les Canadiennes et les Canadiens visant à déterminer comment le Plan d’action économique du Canada continuera à façonner l’avenir économique du pays par l’entremise du budget de 2011.

 

« Les gens ont des préoccupations au sujet de l’économie, de l’emploi et du budget de leur ménage, a déclaré le ministre Flaherty. Nous désirons entendre les points de vue des Canadiens sur la prochaine phase de notre plan d’action économique, qui sera axée sur la consolidation de la reprise et le retour à l’équilibre budgétaire. »

 

Ces consultations sur le Plan d’action économique serviront de complément aux plus vastes consultations économiques que le premier ministre et les députés mènent à la grandeur du pays pour entendre la population canadienne. Les consultations du ministre prévoient une série de tables rondes avec des Canadiens émérites, des discussions continues avec les membres du Conseil consultatif sur l’économie, et des rencontres de discussion ouverte.

 

Dans le cadre des efforts déployés pour recueillir une large gamme d’opinions, le gouvernement entreprend également aujourd’hui des consultations en ligne. Les personnes intéressées peuvent soumettre leurs observations à l’adresse Internet suivante : http://www.fin.gc.ca/prebudget-prebudgetaire/1-fra.asp.

 

Le gouvernement désire que les Canadiens répondent à quelques questions, dont les suivantes :

 

* L’économie du Canada est dans la bonne voie – nous sommes bien partis pour assurer la reprise économique et l’équilibre budgétaire. Mais l’économie mondiale est fragile et beaucoup trop de Canadiens sont encore à la recherche d’un emploi. Quelles sont les mesures n’entraînant pas de coûts supplémentaires ou n’ayant aucune incidence financière que le gouvernement fédéral devrait prendre dans le prochain budget pour créer des emplois et promouvoir la croissance économique, et ce, sans mettre de côté son objectif d’atteindre l’équilibre budgétaire?

* Le Canada est sur la bonne voie pour atteindre l’équilibre budgétaire en 2015‑2016. Ce délai est-il approprié? Le gouvernement fédéral devrait-il essayer de parvenir plus tôt à l’équilibre? Le délai devrait-il être reporté?

* Le gouvernement devrait toujours gérer judicieusement l’argent des contribuables afin d’en assurer l’optimisation. Le gouvernement veille toujours à contenir les dépenses. Il veille aussi à ce que celles-ci soient effectuées de la manière la plus efficiente et la plus efficace possible. Selon vous, quels sont les secteurs où le gouvernement fédéral peut accroître son efficience et son efficacité?

* Quelles devraient être les priorités du Canada à court et à long terme en vue de favoriser la croissance du secteur privé et le leadership dans le domaine de l’économie?

 

Le gouvernement demande aussi aux Canadiens de lui faire part de toutes les idées qu’ils jugent dignes d’être mentionnées.

 

« Les commentaires que nous recevrons nous seront d’une grande utilité pour préparer le prochain budget fédéral ainsi que notre programme économique et financier », a ajouté le ministre Flaherty.

[Aurélien]

Augmenter les taxes et impôts considérablement pour éponger la dette le plus rapidement possible et ainsi revenir à notre niveau.

[Cataclaw]

Infrastructures

Infrastructures

Infrastructures

Infrastructures

Infrastructures

[Malek]

lol Aurélien lol

[Cyrus]

Infrastructures

Infrastructures

Infrastructures

Infrastructures

Infrastructures

 

Par le federal? On n'a meme pas une route transcanadienne a 4 voies...

[MTLskyline]

It's to bad the Tories don't have a majority, then we could unleash our hidden agenda* on Canada!

 

* Might include selling the CBC.

[Aurélien]

* Might include selling the CBC.

 

J'me demande toujours pourquoi les drettistes veulent toujours se départir de choses qui sont rentables.

 

L'année 2009 est la première où la CBC/SRC ont été déficitaires.

 

lol Aurélien lol

 

Naturellement, je blaguais par rapport aux taxes et impôts qu'il faut augmenter...

[rosey12387]

J'me demande toujours pourquoi les drettistes veulent toujours se départir de choses qui sont rentables.

 

L'année 2009 est la première où la CBC/SRC ont été déficitaires.

 

 

Aurélien, un surplus budgétaire n’égale pas un profit. Le fait que la CBC/SRC a été déficitaire nous explique qu’en 2009 la CBC/SRC a dépensé plus d’argent qu’elle a reçu parmi les centaines de millions de dollars que le fédérale l’a versé et les revenus de publicité.