Gbx
-
Compteur de contenus
2 047 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par Gbx
-
Je ne pense pas vraiment que les clients s'en soucient tellement au bout du compte. Siemens, Alsthom, HSBC ont été condamné pour des histoires bien plus graves que cela et n'ont certainement pas été aussi réactives que SNC à affronter les problèmes et ont ne peut pas dire que ces compagnies ont mis la clef sous la porte. Comme d'habitude, la presse québoise y donnent une tournure dramatique parce que c'est du journalisme de caniveau mais alors que le groupe pert 80 millions de contrat à la banque mondiale, pas une ligne sur le projet de 2 milliards qu'ils ont gagné pour le nouveau LRT d'Ottawa ou l'extension 1 milliard de la 407 à Toronto. Le chiffre d'affaires est en progression de 6 % au dernier trimestre et bien que les marges soient sous pression, ceci n'a aucun rapport avec les histoires de la direction.
-
Je pense que c'est 5 ans et non 15 ans. Les revenus en provenance des contrats pour la ville de Montréal représentent grosso modo 5 à 10 millions par année pour SNC-Lavalin d'après le VP qui a témoigné à la commission, pour mettre les choses en perspective c'est environ 0,1% du chiffre d'affaires annuel de $8 milliards...
-
Moi aussi j'aime bien le look "post industriel" que ça donne à l'immeuble
-
En tous cas, ça a l'air de se creuser pas mal plus vite.
-
ville-marie Hôtel Hilton Hampton Inn & Suites (1206 et 1208 rue Drummond) - 13 étages (2013)
Gbx a répondu à un sujet de IluvMTL dans Projets Annulés
Est-on sûr que la façade est en béton? Ce n'est vraiment pas clair sur le rendu. Très intéressant, j'aime le jeu des volumes et des matériaux. On dirait même qu'il conserve la façade du petit immeuble blanc à coté. -
ville-marie Tour Quartier des spectacles (Spectrum) - 14, 33 étages (2018)
Gbx a répondu à un sujet de mtlurb dans Projets Annulés
Je crois que c'est une rumeur mais dans tous les cas, il serait surprenant que VISA desjardins occupe la totalité de l'édifice. -
Savez-vous si le projet inclus l'immeuble "trust prêt et revenu" à coté? C'est également un édifice intéressant qui semble à l'abondon depuis un certains temps.
-
Les retraits successifs lui donnent un coté "neo-art deco" pas désagréable depuis University.
-
ville-marie Tour Quartier des spectacles (Spectrum) - 14, 33 étages (2018)
Gbx a répondu à un sujet de mtlurb dans Projets Annulés
Voir le fil sur le 701 University, le projet n'est pas mort. -
C'est la bonne nouvelle du jour
-
Selon ce que tu comptes, les coûts pour le Campus Glen varient entre 1.3 et $2 milliards +. En fonction uniquement des coûts du contrat PPP pour le campus glen, on parle de 1.6 milliards de dollars de coût de construction exluant les équipements (mais seulement 1.3$ milliards en valeur nette actuelle, incluant le coût d'entretien et le financement), mais incluant un centre de recherche, des unités de soins spécialisées, une centrale thermique etc... De plus le PPP est un coût fixe, qui incluent les coûts de financement et les risques. Il faut toujours faire très attention avec ce genre de comparaison, à moins de savoir très exactement ce qu'on compare. Je pense que HDR fait partie du consortium qui fait le plan du CUSM.
-
Oh, je n'ai pas de problème avec ça, mais après 10 critiques lapidaires, je pense qu'on a bien compris ton point. J'aimerais savoir ce qui dérange autant dans cet édifice à part la tôle (je te l'accorde, c'est discutable quoique je déteste pas ça finalement)?
-
Yara, le disque est rayé, on a bien compris que tu n'aimais pas l'édifice. Ce n'est cependant pas l'avis de tout le monde sur ce forum. J'ai une vue sur l'édifice depuis mon bureau et plus je le regarde et plus je l'aime: la volumétrie, le jeu des matériaux particuliérement dynamique, les couleurs et oui même son coté "industriel" qui colle avec sa vocation de centre de recherche. J'avais des réserves sur le fini de tôle (alu?) mais le résultat final d'ensemble me parait finalement beaucoup plus intéressant. À mon avis, il passera bien l'épreuve du temps.
-
Jean Coutu veut agrandir ou déménager son siège social
Gbx a répondu à un sujet de BiloMtl dans L'actualité
Juste pour la précision, c'est emprunté d'une sérénade de Mozart ("eine kleine Nachtmusik"). Il serait effectivement temps pour eux de dépoussiérer un peu leur image! -
Ceci dit la comparaison est sujette à un biais important car on compare des bénéfices concentrés et bien visibles (édife de la caisse, quartier international) avec des coûts diffus et invisibles (dette et charge supportée par l'ensemble de l'état ou la communauté) mais pourtant bien réels. Également, elle est sujet au contexte - ici on est sur un forum d'urbanisme alors c'est certains que les gens vont avoir un biais pour allouer des ressources a l'intégration urbaine. Un projet comme le CUSM fait des choix couteux, comme des chambres individuelles pour tous les patients et oui, peut être au détrimement d'éléments d'intégration urbaine. Mais dans un contexte de ressources limitées, les choix sont nécessaires et il est certains que le CHUM/CUSM vont faire des choix orientés cliniques. Je ne suis pas convaincu qu'il y ait un "manque de vision" (critique floue s'il en est), mais tout simplement des priorités qui ne font pas l'affaire de certains.
-
C'est sûr que pour un observateur extérieur la démolition + excavation + fondation parait long car le résultat est moins spectaculaire que de voir un étage se couler par semaine, mais je ne crois pas que le chantier soit particuliérement lent. Les travaux de ce genre de bâtiment s'étale facilement sur 2ans et demi sinon trois. Les gens ont souvent la même impression une fois que le revetement exterieur est placé - soit que le chantier s'éternise alors qu'il y a souvent beaucoup a faire comme l'installation de tous les systemes electro mécanique.
-
De loin mon préféré parmis les buildings en construction, et même parmis ceux autour du centre Bell. C'est définitivement le moins quétaine, j'aime l'assymétrie et les lignes dynamiques sans exagération "racoleuse". L'intégration avec la cours de la gare a aussi l'air prométeuse. Sa silhouette se démarquera bien, c'est probablement l'immeuble avec le plus de personnalité du groupe.
-
Il y avait hier soir plusieurs grosses "pépines" sur le site. On dirait bien que ça va bientôt commencé à creuser.
-
Oui, ou bien exiger des modifications en fonction des critères de "recevabilité" établis, qui peuvent être des critères d'intégration urbaine par exemple. En général il y a des critères qualitifs a respecter et les soumissions doivent obtenir un "score" minimal en terme de qualité (e.g. 70/100), sinon la proposition n'est pas recevable. Pour les projets PPP du CHUM et CRCHUM au delà de ce score, le prix de la proposition est réduite (à titre d'exemple, réduction de 0.5 % pour chaque point de qualité au delà du seuil minimal afin d'encourager les soumissionnaires à bonifier leur proposition au dela de la qualité minimale requise). Le prix ajusté pour la qualité des propositions est ensuite comparée, il s'agit bien sûr du plus bas prix qui gagne ce qui ne veut pas nécessairement dire que la soumission choisie a la plus basse valeure monétaire. En faisant une petite recherche, la qualité architecturale comptait pour 20 des 100 points qualitatifs dans l'appel d'offre du CRCHUM. Pour ceux qui ça intéresse, c.f. p 71: http://www.infra.gouv.qc.ca/images/stories/documentation/crchum/AP/crchum_ap_100311_finale_publique.pdf Et pour info, le comité de sélection n'est pas forcément constitué de fonctionnaire mais de gens issus du milieu duquel leur expertise est sollicitée (je connais dans gens qui ont participé au comité financier dans d'autres projets, majoritairement issu du milieu bancaire ou cabinet comptable). Ceci dit j'ai n'ai aucune idée de qui composait le comité du CRCHUM mais je serai surpris d'apprendre que le processus était bien différent.
-
Et bien, le gouvernement a des consultants en architecture qui révisent les plans, i.e. Bitz Bastien et Corriveau Girard je crois pour le CRCHUM. C'est un fonctionnaire qui prends les décisions, mais en général sur recommandation de ses conseillers. Je crois que le "concept" derrière l'alu/tole est de rappeler les toits de certains édifice du vieux montréal (e.g. marché bonsecours). Je n'ai pas été impliqué sur le projet, mais je sais que l'effet "ondulé" est justement une demande du client et n'était dans la proposition originale. Il aurait peut être été plus heureux de laisser un fini plat avec un aspect brillant qui aurait mieux accompli l'intention originale.
-
!! Franchement Yara!... Je pense même qu'ils monteront sur le toit pour ce pitcher en bas de l'édifice Moi en tous cas, je ne le trouve pas mal du tout. Arretez donc de tout mettre sur le dos du "gouvernement", tout ce que la ville compte comme cabinet d'architectes a travaillé sur cet édifice, y compris justement Provencher Roy qui a défini les paramêtres d'intégration urbaine auxquels les soumissionnaires devaient se conformer (e.g. justement la volumétrie...). Quant au CHUM, c'est encore un peu tôt pour juger il me semble.
-
Provencher Roy n'a jamais soumissioné pour le projet du CHUM, ils étaient conseiller du gouvernement sur les paramêtres architecturaux. Les "rendus" que vous voyez de PRAA ne sont "qu'un" concept architectural, pas un projet fonctionnel. Les appels d'offres du CHUM comportait un score pour la qualité et un score pour le prix afin justement d'encourager le meilleur rapport qualité/prix (60% prix, 40 % qualité je crois, avec un score minimal de qualité a atteindre afin d'être jugé "recevable"). Je vous trouve un peu drôle, à vous entendre il faudrait sélectionner uniquement les projets sur la qualité esthétique des propositions, ou de leur intégration urbaine, mais ce n'est qu'un critère parmis beaucoup d'autres pour juger de la qualité des projets, qui dans le cas d'un hôpital est avant tout la capacité à répondre aux besoins cliniques. Et je ne sais pas d'où vous sortez que le CHUM est un projet cheap! On aura tout entendu sur ce forum... De plus DCYSA est le partenaire architectural local, le principal auteur du concept architectural du nouveau CHUM est Cannon Design, une firme américaine très réputée dans les établissements de santé.
-
DCYSA comme architecte du consortium? Où avez-vous vu ça? Voici ce que je trouve dans l'appel de proposition d'infra québec pour le consortium gagnant ("Acces Recherche CHUM", Fiera/Meridiam/Pomerleau/Verreault) pour le design/architecture: NFOE et Associés Architectes, Menkès Shooner Dagenais LeTourneux Architectes, JLP-Jodoin Lamarre Pratte et Associés Architectes, Lemay et Associés Architecture Design, Parkin Architects Ltd
-
Merci, première remarque intelligente que je lis sur ce fil depuis un moment, qui est rempli par les jugements des "experts inspecteurs des travaux finis" mtlurb. S'il y a une critique à faire sur ce bâtiment, c'est la pertinence de son emplacement, pas son design qui lui est je trouve plutôt soigné (comme tu le dis, il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'un bâtiment institutionnel qui réponds à des besoins très spécialisés).
-
Chhhutt! Probablement un passage secret pour les clients de l'Altoria qui voudront profiter du sauna gai en toute discrétion