MontréalMartin

Un plan de 1846 montrant la maison La Fontaine dans son environnement d'origine. La grosse maison derrière celle de La Fontaine et qui donne sur la rue Dorchester est la propriété de Charles Phillips.

Mais à la différence du Centre Préfontaine, la façade de la maison La Fontaine est probablement tout ce qui restait d'original avec la charpente. Déjà qu'ils récupèrent la façade et reconstruisent tout le reste comme sur les esquisses, je serai très satisfait du changement.

Tu fais partie de ceux qui interprètent beaucoup. Pour ce qui est de commenter tes écrits, désolé mais je ne peux pas commenter ce que je considère être une réflexion personnelle à voix haute qui ressasse sur plusieurs paragraphes tout ce qui a été écrit avant par les autres. Sur chaque commentaire, de chaque participant. Maintenant tu comprend peut être mieux mon impatience occasionnelle. Ça c'est mon avis personnel que j'aurai habituellement gardé pour moi. Mais comme il devient d'usage ici d'étendre aussi ces émotions (plutôt que de parler de construction) pourquoi pas. C'était aussi mon message.

De toute façon, un ruisseau sans amont ni aval comme ce serait plutôt un lac. Si je ne me trompe pas le ruisseau sec sera naturellement inondé lors des pluies fortes, ou à la fonte des neiges au printemps, et l'eau lentement absorbée par les sols.

Ben non là les gars. J'ai rien contre le fait de commémorer la mémoire de Robert Bourassa en donnant son nom à la rue University. Et en même temps je trouve dommage d'effacer ainsi ces noms qui furent donnés dès l'ouverture de ces rues il y a deux cent ans. Il n'en restera que deux 'tits bouttes, entre le viaduc de l'autoroute et le canal. Là où personne ne va. C'est incroyable tout ce que le monde peut penser de vous en lisant quelques petites lignes de texte.

Hum ! Alors passons aux gestes et protestons. ?

Je ne crois pas que le nom des rues Nazareth et Duke ait été retiré. Le boulevard Robert-Bourassa est au nord de la rue St-Jacques, alors qu'au sud on a toujours les rues Nazareth et Duke de chaque côté de la promenade Bonaventure. Si c'était le cas on aurait entendu les protestations justifiées des groupes pour la protection du patrimoine. Ici un plan de la promenade Bonaventure publié en août 2017.

Bon ! Je savais ben que j'étais pas tout seul ! ?

C'est que maintenant ce sont deux passages qu'il y aura. Un au sud du 1000 et un autre au sud du 1020.

Mais ton message date d'il y a 12 heures. Un petit rappel de la météo du 3 juillet dernier à 17h38 ? Certaines photos doivent absolument être prises dans leur contexte pour être comprises !

Quand tu dois mettre une partie du titre entre parenthèse, c'est que tu parles de supposition. À nouveau du journalisme qui se révèle être d'abord une prise de position plutôt qu'une analyse des faits. Je le savais qu'on s'en allait vers ce genre de journalisme quand Simon Durivage a commencé à donner ses commentaires personnels en faisant le rapport sur l'actualité y'a une vingtaine d'années.

Au bas du plan ils ont inscrit rue Notre-Dame mais c'est en fait la rue Saint-Jacques. En fait ce plan date de 2016.

C'est juste parce que y'a pas de truck qui passe mais la bretelle est bien là, dans la fosse entre deux bandes de gazon. On voit même le joli petit pont sans garde-fou qui l'enjambera.

Finalement c'était bien vrai ! Ouf ! Mon coeur a eu un p'tit pincement quand j'ai vu les photos. Ça s'enligne pour ressembler à leur esquisse de 2016. Mais là la maison ne ressemblera plus beaucoup à quoi elle avait l'air avant les rénovations. Ceux qui n'ont pas apprécié le remodelage de la maison Keanan vont ben se faire entendre ?

En lisant les derniers commentaires, on réalise comment les Montréalais sont vraiment mal servis en parc car ceux-ci sont inaccessibles. Le mont Royal c'est trop haut, le parc Jean-Drapeau c'est perdu au milieu du fleuve, pis là ce nouveau parc là qui serait emmuré de tous côtés. Vraiment quelle dèche !

Ça devrait pas rester trop longtemps. Le lobby des fauteuils roulants va faire mettre du béton dans pas long. Pas très accessible quand tes roues s'enlisent dans la gueurnotte.

Ne soyez pas désolé cher collaborateur, soyez heureux d'avoir trouvé ! Juste au cas, quand on recherche un lieu spécifique sur le site de MtlUrb, il est préférable de faire cette recherche sur google en commençant le texte par mtlurb. Je vous souhaite une bonne journée, et beaucoup de plaisir sur MtlUrb !

La communauté juridique rêve d’un quartier de la justice à Montréal Publié le vendredi 29 juin 2018 à 20 h 28 Un contenu vidéo, précédé d'une ou plusieurs publicités, est disponible pour cet article https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1110124/vieux-palais-communaute-juridique-reve-quartier-justice-montreal Le reportage de Solveig Miller Des voix plaident pour redonner à l'ancien palais de justice sa vocation judiciaire d'origine et le restaurer. La Fondation Lafontaine-Cormier mène cette bataille et a reçu le soutien de l'ensemble de la communauté juridique. Le bâtiment situé au 155 rue Notre-Dame, à côté de l’actuel palais de justice, a été délaissé à la fin des années 60 et cédé à la Ville de Montréal pour la somme symbolique d'un dollar. La Ville va d’ailleurs l’occuper sous peu, pendant les rénovations de l’hôtel de ville, mais pour la suite, l'avenir du bâtiment est encore incertain. Le sénateur Serge Joyal, qui préside le comité administratif de la Fondation Lafontaine-Cormier, a une bonne idée de ce qu'il voudrait voir. « Je pense qu’on devrait saisir l’opportunité historique de ce consensus des tribunaux fédéraux et provinciaux pour occuper cet édifice et s’assurer de sa conservation pour 100 ans à venir », dit-il. Certains se mettent donc à rêver d’un quartier de la justice, où l'on retrouverait la Cour d’appel, le palais de justice, la cour municipale et le vieux palais. La juge en chef de la Cour du Québec Lucie Rondeau Photo : Cour du Québec Actuellement, les tribunaux fédéraux occupent des locaux loués rue McGill, à Montréal, mais Ottawa souhaite investir plusieurs millions de dollars pour les loger de façon permanente. En attendant une décision de la Ville sur l’avenir du vieux palais, le bail a été prolongé. Ces cours fédérales qui traitent les dossiers d’immigration, de relations de travail ou de douanes n’occuperaient qu’une partie de l’édifice. « C’est trop pour la Cour fédérale, mais on pourrait se mettre d’accord avec le gouvernement du Québec pour que l’on puisse loger les services judiciaires de la Cour fédérale, de la Cour supérieure et de la Cour du Québec », dit Jacques Fournier, juge en chef de la Cour supérieure. Jacques R. Fournier, juge en chef de la Cour supérieure Photo : Radio-Canada Pour la juge en chef de la Cour du Québec, Lucie Rondeau, cette solution permettrait de désengorger les tribunaux. « On a besoin de salles pour les règlements à l’amiable, pour des interrogatoires hors cour. Avoir des locaux qui sont plus polyvalents et qui peuvent être utilisés à différentes fins est toujours utile pour le justiciable », dit-elle. Un bijou d’architecture Le bien étant classé immeuble patrimonial par le ministère de la Culture, Montréal est donc limitée dans l’utilisation qu’elle peut faire du bâtiment. La Ville a également consenti à une clause qui prévoit que si elle veut s’en départir, elle doit d’abord l’offrir au gouvernement du Québec. La facture pour les rénovations pourrait dépasser 70 millions de dollars. L’équipe de Valérie Plante reconnaît qu’il s’agit d’un bijou d’architecture et d’histoire. À la suite d’une rencontre le 4 juin, les représentants de la Ville se sont engagés à faire savoir d’ici la fin du mois s’ils considéraient cette option de faire renaître le vieux palais. Avec les informations de Solveig Miller PS. Je n'ai pas réussi à trouver un fil pour l'édifice Lucien-Saulnier, l'ancien Palais de Justice. S'il y en a un, cet article devrait y être placer. Merci !

Tout est décrit ici. Il y a déjà un fil pour ce lieu.

Je crois qu'il parle de ces trucs au coin de Jean-d'Estrée et Albert.

Une photo du bureau des ventes des bassins du Havre le 27 juillet 2012, juste après sa construction.

Désolé mais il est gratuit si vous achetez au Marché Jean-Talon. Les marchands peuvent valider votre carte de stationnement pour que ce soit gratuit.

« Ça a toujours été difficile de se stationner au marché Jean-Talon », rappelle la directrice des opérations de la Corporation, Josée Tétrault. Elle affirme toutefois que les 340 places du stationnement souterrain ne sont jamais prises à 100 % et que celui sous la SAQ est méconnu. Et il est GRATUIT ! Et c'est la Ville (lire les contribuables) qui ont payé pour sa construction.

Il faudrait savoir combien se monnaierait un stationnement d'une quarantaine de place en plein Vieux-Montréal. Ça fait comme 50 ans que ce lot est vide. Il me semble que les attraits sont là pour un projet intéressant. Reste la motivation et l'argent.

Ça devrait plutôt être EJM pour Electronic Jumping Music, c'est tout ce qu'ils font sauter sur place. Ce n'est pas de la danse. À la limite de l'Expression Corporelle ou du Gym, mais pas de la danse. Et en passant, la pétition ne vise pas la fermeture du NCG. Ils veulent plus de surveillance et idéalement le déplacement de l'entrée sur Wellington.