ville-marie Quais De Lorimier (Groupe Bertone) - 28, 40 étages (2016)

[IluvMTL]

Pour ceux qui serait curieux de voir une proposition alternative, William Gauthier-Krynski avait étudié ce site pour son projet de fin de maîtrise en architecture à l'Université Laval. Seulement une partie du site a été détaillée, mais c'est quand même intéressant.

 

Les images sont sur les dernières pages.

 

Pôle Artistique de Rassemblements et de Créativité, au pied du pont Jacques-Cartier

 

Intéressant! J'adore voir les projets d'étudiants. La semaine passée j'ai fait un tour au pavillon de design de l'UQAM pour voir les projets des finissants. Il avait plusieurs projets pour le secteur autour du pont, et beaucoup pour les terrains de Molson.

Modifié 11 mai 2016 par IluvMTL

[avilner10]

Given the negative press on the developer in today's JdeM, I'm afraid that this project might see some delays... if the issue is investigated, of course!

http://www.journaldemontreal.com/2016/05/11/les-promoteurs-dun-projet-de-500-m-lies-aux-panama-papers

[MtlMan]

Oups. Merci de l'info. C'est en effet potentiellement négatif pour le projet.

[IluvMTL]

Given the negative press on the developer in today's JdeM, I'm afraid that this project might see some delays... if the issue is investigated, of course!

http://www.journaldemontreal.com/2016/05/11/les-promoteurs-dun-projet-de-500-m-lies-aux-panama-papers

Et les noms commencent à sortir...Parait que des chefs d'état, vedettes, artistes (Emma Watson) et des compagnies dites respectables ont de l'argent dans les paradis fiscaux. Québecor n'était pas implique il y a quelques semaines? Dans beaucoup de cas cette activité est une question morale et pas illégale. L'ensemble des gouvernements l'acceptent, mais nous sommes peut être à l'aube d'un changement...

 

sent via Tapatalk

Modifié 11 mai 2016 par IluvMTL

[Rocco]

Un clou de plus dans ce projet utopique. Bertone qui?

[IluvMTL]

Au conseil d'arrondissement hier soir, il avait des questions d'un citoyen à propos de ce projet. Le Maire Coderre a dit qu'aucun projet a été présenté à l'arrondissement à date. Richard Bergeron a toutefois mentionne que la tour de 40 étages était trop hait et trop prés du pont Jacques-Cartier.

[acpnc]

Ne sautons pas trop vite aux conclusions. Pour le moment il n'y a aucun lien direct avec la proposition. J'ajouterais que même si je trouve moi aussi que c'est immorale de cacher de l'argent dans les paradis fiscaux, il n'y a aucune loi canadienne qui a été enfreinte. S'il y a problème ce sera entre les individus, les compagnies et le fisc.

 

Il ne faudrait donc pas tout mélanger. On est loin ici de la collusion avérée entre le PLQ et certaines entreprises, qui a été révélée par la commission Charbonneau et les poursuites qui on suivi. Il n'y adonc pas de parallèle à faire. Ce n'est ni plus ni moins que de la mauvaise publicité qui concerne bien davantage la réputation des gens et qui sera vite oubliée, surtout s'il y a d'autres révélations plus croustillantes.

 

Mon triple souhait: que le projet suive son cours, que les sommes non déclarées soient taxées et payées par les individus et entreprises, avec pénalités si possible. Finalement que les gouvernements du monde se liguent pour contrer définitivement ces échappatoires qui coûtent des milliards à nos économies nationales.

[Guy]

Rocco qui?

[WestAust]

Ne sautons pas trop vite aux conclusions. Pour le moment il n'y a aucun lien direct avec la proposition. J'ajouterais que même si je trouve moi aussi que c'est immorale de cacher de l'argent dans les paradis fiscaux, il n'y a aucune loi canadienne qui a été enfreinte. S'il y a problème ce sera entre les individus, les compagnies et le fisc.

 

Il ne faudrait donc pas tout mélanger. On est loin ici de la collusion avérée entre le PLQ et certaines entreprises, qui a été révélée par la commission Charbonneau et les poursuites qui on suivi. Il n'y adonc pas de parallèle à faire. Ce n'est ni plus ni moins que de la mauvaise publicité qui concerne bien davantage la réputation des gens et qui sera vite oubliée, surtout s'il y a d'autres révélations plus croustillantes.

 

Mon triple souhait: que le projet suive son cours, que les sommes non déclarées soient taxées et payées par les individus et entreprises, avec pénalités si possible. Finalement que les gouvernements du monde se liguent pour contrer définitivement ces échappatoires qui coûtent des milliards à nos économies nationales.

 

Pour une fois nous sommes d'accord, ce n'est pas parce qu'une structure a fait affaire dans un paradis fiscal que c'est illégal! Tel que souvent mentionné par certains chroniqueurs moins sensationalistes, il s'agit plus souvent d'évitement fiscal et non d'évasion, donc aucune sommes à payer à l'état puisque rien d'illégal n'as été fait, seulement savoir profiter des ententes fiscales qui existent entre les pays!

 

Est-ce que le fait qu'ils aient été mentionnés dans les panama papers est assez pour dérailler ce projet, j'en suis loin d'être certain! Plusieurs autres facteurs pourraient mettre ce projet à l'eau avant celui-la!

[IluvMTL]

Projet immobilier Quais De Lorimier : un développement qui ne répond pas aux attentes de l’est de Ville-Marie

 

13 mai 2016

 

Projet Montréal se questionne sur la pertinence du projet immobilier Quais De Lorimier, qui prévoit la construction d’un centre commercial équivalent à quatre fois le Centre Eaton, de deux tours résidentielles de 40 et 28 étages, de bureaux, d’un hôtel et de 2160 places de stationnement. « Quel type de développement voulons-nous pour l’est de Ville-Marie? Ce secteur déstructuré a déjà subi les contrecoups de l’arrivée de Radio-Canada, il y a 50 ans, et de la construction de la rue Notre-Dame. Alors que nous devrions songer à retisser le quartier et lui donner un second souffle, on nous propose un projet de centre commercial dont la construction pourrait s’amorcer dès maintenant, même s’il ignore tous les principes des quartiers à échelle humaine. L’est de Ville-Marie mérite un projet porté par une vision d’avenir appuyée par les résidents, pas une émulation du Quinze40 », a déclaré le chef de l’Opposition officielle, Luc Ferrandez.

En 2004, un autre projet immobilier, baptisé Porte Sainte-Marie et comprenant des commerces, des résidences privées et des bureaux, a été présenté à l’arrondissement et étudié par l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM). Ce projet, qui prévoyait moins d’espaces de stationnement, des hauteurs moins importantes et la création de deux nouvelles rues, avait été rejeté par l’OCPM en raison des préoccupations des citoyens. « Le projet Quais De Lorimier est très similaire au projet Porte Sainte-Marie, que les résidents du secteur ont renié. Ce nouveau projet ne répond toujours pas aux demandes pressantes du milieu, qui réclame des logements pour les familles et des espaces verts. Ce dont ce secteur a besoin, c’est d’un réel quartier, qui offrirait de grands logements pour les familles, des places publiques et des commerces de proximité. Bref, un vrai milieu de vie », a expliqué Valérie Plante, conseillère de Sainte-Marie.

Projet Montréal s’inquiète qu’un projet entièrement refermé sur lui-même voit le jour dans un secteur qui peine déjà à assurer sa vitalité économique. « La dernière chose dont la rue Sainte-Catherine a besoin, c’est d’un gigantesque centre commercial qui viendrait faire compétition aux boutiques existantes et qui tournerait le dos au quartier. L’OCPM l’a bien dit en 2004 : il faut animer la rue Sainte-Catherine et y encourager la création de commerces qui répondront aux besoins des résidents. Ces préoccupations sont malheureusement absentes du projet de la Société de développement Bertone », a ajouté Valérie Plante.

Projet Montréal demande au maire de Ville-Marie et maire de Montréal, Denis Coderre, de respecter les orientations de la Ville de Montréal pour le secteur et de renvoyer le promoteur à sa planche à dessins. « Nous devons nous assurer que le projet qui verra le jour à l’ombre du pont Jacques-Cartier répondra aux attentes des résidents du secteur », a conclu Luc Ferrandez.

Renseignements: Marie-Eve Gagnon, attachée de presse, Cabinet de l’opposition officielle, 514 872-0247 / 514 516-3120, marie-eve.gagnon@ville.montreal.qc.ca