ville-marie La Baie Centre-ville - 23 étages

[Rocco]

Quelle satisfaction ce serait de voir accélérer les dérogations de hauteur sans le charabia de l'OCPM... Vous savez où je veux en venir! 

[acpnc]

Le 2021-09-27 à 14:36, Rocco a dit :

Quelle satisfaction ce serait de voir accélérer les dérogations de hauteur sans le charabia de l'OCPM... Vous savez où je veux en venir! 

Je comprends où tu veux en venir, cependant l'OCPM n'est pas une créature de PM, donc elle ne disparaitra pas. Reste à voir ce que les montréalais décideront car les opinions sur MTLURB sont souvent marginales même si j'en partage plusieurs.

[FrancSoisD]

On 2021-09-27 at 2:36 PM, Rocco said:

Quelle satisfaction ce serait de voir accélérer les dérogations de hauteur sans le charabia de l'OCPM... Vous savez où je veux en venir! 

On a eu une indication dans les commentaires de la mairesse qu'elle soit ouverte à permettre cette tour. Et on devine bien évidemment que l'ex-maire en ferait autant si élu.

Bref: je suis optimiste de voir cette beauté se pointer d'ici 5 ans, qu'on ait PM ou EMEDC au gouvernail! 😃

[prav0008]

People love height waivers until it's in their own backyards 🙄

[Normand Hamel]

Il y a 12 heures, FrancSoisD a dit :

Bref: je suis optimiste de voir cette beauté se pointer d'ici 5 ans, qu'on ait PM ou EMEDC au gouvernail! 😃

Oui mais il faut s'attendre à ce que le design soit revu afin de répondre aux critiques émises par la Ville. Il devrait cependant garder son allure actuelle tout en étant un peu plus léger afin de ne pas écraser le magasin La Baie. On pourrait par exemple retirer un étage à chacun des blocs, ce qui ne sera pas sans déplaire aux partisans de la hauteur pour la hauteur qui trouvent qu'il est déjà trop peu élevé. Pour ma part j'aime l'allure de ce concept mais je suis absolument d'accord avec les spécialiste de la Ville qui le trouvent un peu trop massif.

[Mtlarch]

Un peu plus haut mais plus étroit dans sa dernière section de façon à avoir une terrasse sur 3 façades sans pour autant dépasser la tour adjacente mais  plus haut que la proposition actuelle!

[Normand Hamel]

il y a 37 minutes, Mtlarch a dit :

Un peu plus haut mais plus étroit dans sa dernière section de façon à avoir une terrasse sur 3 façades sans pour autant dépasser la tour adjacente mais  plus haut que la proposition actuelle!

Suggestion intéressante. Ce n'est en effet pas tant une question de hauteur que de masse. C'est que dans sa mouture actuelle il est plutôt top-heavy et c'est je crois ce que lui reproche la Ville.

[FrancSoisD]

3 hours ago, Normand Hamel said:

Suggestion intéressante. Ce n'est en effet pas tant une question de hauteur que de masse. C'est que dans sa mouture actuelle il est plutôt top-heavy et c'est je crois ce que lui reproche la Ville.

La Ville ne lui reproche rien à ma connaissance, à date, et possiblement jamais! 😊

C'est l'OCPM qui a émis des bémols suite à une consultation.

[Normand Hamel]

Il y a 2 heures, FrancSoisD a dit :

La Ville ne lui reproche rien à ma connaissance, à date, et possiblement jamais! 😊

C'est l'OCPM qui a émis des bémols suite à une consultation.

Merci pour cette gentille correction. J'utilise parfois le mot Ville au sens large du terme, certains diraient abusivement, mais dans ce cas-ci il n'était vraiment pas approprié de le faire, l'OCPM étant un organisme indépendant.

[FrancSoisD]

6 minutes ago, Normand Hamel said:

Merci pour cette gentille correction. J'utilise parfois le mot Ville au sens large du terme, certains diraient abusivement, mais dans ce cas-ci il n'était vraiment pas approprié de le faire, l'OCPM étant un organisme indépendant.

Pas de souci; je ne l'avais pas pris perso! (Ce n'est pas trop mon genre anyways.) 😊