ville-marie Place Bonaventure

[Mondo_Grosso]

[p_xavier]

La finition n'est pas si LED que ça.

[fmfranck]

[acpnc]

Il y a 21 heures, Mondo_Grosso a dit :

Ça donne un peu de verticalité à cet immense édifice dont le volume horizontal est plutôt imposant. En même temps c'est une touche de modernité et de fantaisie qui allège un peu les dimensions impressionnants de l'immeuble.

[KOOL]

Le 2019-07-03 à 06:34, Rocco a dit :

Un vrai massacre, et personne ne dit quoi que ce soit. Je reconnais que c'est un édifice privé et qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, mais c'était un bâtiment brutaliste icône des années 60. A-t-on défiguré la PVM ou la tour de la Bourse? Ou bien le Château Champlain? Tous ont conservé leur apparence d'origine, scrupuleusement respectée. Ici, c'est un véritable massacre à la tronçonneuse dont se livrent les propriétaires, année après année. J'en suis dégouté. Je reconnais que la raison d'être de la Place Bonaventure a changée avec les années, sa fonction principale aussi, contrairement aux autres édifices, mais quand même... Quel gâchis.

Je dirais plutôt en avance sur son temps puis icône de la première moitié des Seventies qui était la période d'or du brutalisme (réf : Complexe Desjardins, 1000 Sherbrooke Ouest et tous les gratouille-ciel de Québec à part le Price), ok pour le Château Champlain mais rien à voir avec la PVM ou la CIBC qui eux sont du style (indémodable) international. Le brutalisme est le mal-aimé des amateurs et je fais partie de ceux qui n'ont jamais vraiment apprécié la PB car je trouve qu'elle défigure la plus belle porte d'entrée de Montréal par sa massivité (elle me fait un peu penser au vrai bunker allemand qui nous accueille quand on arrive à Saint-Nazaire par leur superbe pont suspendu). Totalement en accord avec acpnc pour son commentaire sur les néons qui apportent un peu de verticalité et paradoxalement en accord avec Rocco pour le côté "massacre" mais au final tous ces changements hétéroclites et disparates finissent par former un tout qui est loin de me déplaire. 

[acpnc]

Il y a 3 heures, KOOL a dit :

Je dirais plutôt en avance sur son temps puis icône de la première moitié des Seventies qui était la période d'or du brutalisme (réf : Complexe Desjardins, 1000 Sherbrooke Ouest et tous les gratouille-ciel de Québec à part le Price), ok pour le Château Champlain mais rien à voir avec la PVM ou la CIBC qui eux sont du style (indémodable) international. Le brutalisme est le mal-aimé des amateurs et je fais partie de ceux qui n'ont jamais vraiment apprécié la PB car je trouve qu'elle défigure la plus belle porte d'entrée de Montréal par sa massivité (elle me fait un peu penser au vrai bunker allemand qui nous accueille quand on arrive à Saint-Nazaire par leur superbe pont suspendu). Totalement en accord avec acpnc pour son commentaire sur les néons qui apportent un peu de verticalité et paradoxalement en accord avec Rocco pour le côté "massacre" mais au final tous ces changements hétéroclites et disparates finissent par former un tout qui est loin de me déplaire. 

Consolons-nous, la Place Bonaventure sera éventuellement cachée en partie par de nouveaux édifices à venir sur R-B. Ce n'est qu'une question de temps car les terrains libres du côté ouest, incluant le viaduc, deviendront très recherchés par les promoteurs à cause de leur excellente localisation. C'est dans cette direction que le nouveau c-v prendra sûrement son expansion, en remodelant au passage l'entrée de la ville.

[Mondo_Grosso]

[Megafolie]

il y a 7 minutes, Mondo_Grosso a dit :

Elle est définitivement plus belle le soir que le jour, maintenant qu’on l’a dotée d’un éclairage quelconque...

[Archi Mtl]

[Rocco]

Mon dieu, le revêtement style rouillé qui fitte pas pantoute! Une catastrophe.